einmal löwe - immer löwe hat geschrieben:dazu gibt es mehrere gründe:
- der stehplatzanteil soll einfach so hoch wie möglich bleiben. jeder einzelne stehplatz ist es wert, darum zu kämpfen, bevor es ein sitzplatz wird!
die anzahl stehplätze würde bei einem tribünentausch nur unwesentlich abnehmen. zudem steht es eh noch nirgends geschrieben, dass es überhaupt stehplätze geben wird.
einmal löwe - immer löwe hat geschrieben:- wir sind eben NICHT wie alle anderen.
ich glaube nicht, dass es eine frage des standortes ist, um sich von anderen abzuheben. vielmehr kommt es da auf komponenten wie stimmung, optischer eindruck und masse an. diese faktoren sind wie gesagt alle standortunabhängig.
zudem: ich schaue auf uns und auf niemanden sonst. und ich bin der meinung, dass ein standortwechsel für uns das richtige wäre, egal wo die fans in anderen stadien stehen.
einmal löwe - immer löwe hat geschrieben:- wir haben die beste sicht aus einer heim-fankurve aufs spielfeld überhaupt.
warst du schon mal auf der lumagtribüne ganz oben? diese sicht ist ja sensationell und nicht zu toppen!
einmal löwe - immer löwe hat geschrieben:- wir haben noch ein stadion mit charakter, und nicht so ein 0815-ding wie der rest.
falsch. momentan haben wir vor allem eine bruchbude, weniger ein stadion.
einmal löwe - immer löwe hat geschrieben:betr. choreo, zusammenstehen etc... bedenke: nur weil die fankurve plötzlich hinter dem tor wäre, bedeutet das nicht, dass am nächsten spieltag mehr ultrasorientierte im stadion wären... und das ist bedingungslos notwendig bei diesen punkten.
es geht doch gar nicht um ultraorientiert oder nicht. tatsache ist einfach, dass sich eine fläche mit eher quadratischen ausmassen eher nutzen lässt, als ein sehr langgezogenes rechteck! und wie schon angesprochen gehts auch um das psychologische bezüglich des wand-effekts (die fans stehen HINTER der mannschaft, etc.)
You know me, evil eye. You know me, prepared to die. You know me, the snake-bite kiss. Devils grip, the iron fist. 
