volksabstimmungen vom 5. juni bzw. 25. september

Insider · Beitrag von **Insider** » 2. Jun 2005, 20:20

Luzern_86 hat geschrieben: Ich stimme 2x nein

Partnerschaft: Ich denke, dass wenn das partnerschaftsgesetz nun angenommen wird, kommt früher oder später die Forderung, dass sie Kinder adoptieren möchten.
Un mal ehrlich. angenommen zwei Frauen sind zusammen. also ein paar. wie soll man ihnen verbieten können ein Kind zu haben, klar sie die andere kann es nicht Adoptieren, aber sie sind dan eine Famillie mit einem (oder mehreren) Kind(ern).

Wie kannst du es heute verbieten?

Legia · Beitrag von **Legia** » 2. Jun 2005, 21:35

Man kann den Lesben höchstens verbieten ein Kind zu adoptieren nicht aber eines zu haben. Sie muss ja nur die Augen schliessen und sich besteigen lassen. Diese Möglichkeit haben die Schwulen ja eher nicht.

Admin · Beitrag von **Admin** » 3. Jun 2005, 10:42

Wollte nur noch kurz erwähnen, dass an diesem Abstimmungswochenende im Kanton St.Gallen über einen 64-Mio.-Kredit für die HSG (ja, jene HSG, über die sich Feldschlösschen lustig macht

) abstimmt. Ist noch lustig, wie sich das Ja-Komitee so zusammensetzt: restlos alle Parteien (von den Grünen bis zur SVP) sind darin vertreten...

Gody · Beitrag von **Gody** » 3. Jun 2005, 10:43

Admin hat geschrieben:Wollte nur noch kurz erwähnen, dass an diesem Abstimmungswochenende im Kanton St.Gallen über einen 64-Mio.-Kredit für die HSG (ja, jene HSG, über die sich Feldschlösschen lustig macht ) abstimmt. Ist noch lustig, wie sich das Ja-Komitee so zusammensetzt: restlos alle Parteien (von den Grünen bis zur SVP) sind darin vertreten...

Wenn interessiert das? *hust*

Admin · Beitrag von **Admin** » 3. Jun 2005, 10:44

Gody hat geschrieben:Wen interessiert das? *hust*

Niemanden, ich weiss...

(Aber der Feldschlösschen-Spot ist noch hörenswert!)

Gody · Beitrag von **Gody** » 3. Jun 2005, 10:45

der Spot: JA

christian · Beitrag von **christian** » 3. Jun 2005, 11:38

Stimme ganz klar auch 2x ja

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 3. Jun 2005, 15:27

Dieser Facts-Artikel beleuchtet Schengen/Dublin aus datenschützerischer Sicht.

Legia · Beitrag von **Legia** » 3. Jun 2005, 21:14

Du weisst ja wie man Facts nennt. Wirtschafts Blick
Scheiss Hannes Britschi

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 3. Jun 2005, 23:17

Legia hat geschrieben:Scheiss Hannes Britschi

hannes britschgi ist längst nicht mehr chefredaktor dort.

Admin · Beitrag von **Admin** » 4. Jun 2005, 10:54

Aber Facts ist wirklich recht fragwürdig und sehr boulevard-mässig... Habe im Moment so ein Testabo (15 Ausgaben für 30 Franken oder sowas), und es hat z.T. wirklich recht komische Storys drin (z.B. die Geschichte über die Inf-OS in Colombier oder diese Woche über die Pfadi - jeweils wird anhand von ca. 2 Beispielen eine ganze Organisation in Frage gestellt...).

Den verlinkten Artikel hab ich jetzt aber nicht wirklich gelesen, da ich meine Stimme ja schon abgegeben haben

Legia · Beitrag von **Legia** » 5. Jun 2005, 13:56

UNDERCOVER hat geschrieben:
hannes britschgi ist längst nicht mehr chefredaktor dort.

Bei welchem linken Blatt ist er denn diesmal gelandet?

Sparwasser · Beitrag von **Sparwasser** » 5. Jun 2005, 14:45

@Legia

Der ist, soviel ich weiss, bei Ringier gelandet (RingierTV?) und produziert Sendungen, was er ja auch schon früher mal gemacht hat...

Phil Danker · Beitrag von **Phil Danker** » 5. Jun 2005, 19:27

Sodeliso, 2 mal Ja.
Für mich hat das Volk genau das richtige entschieden. Habe bei beiden Vorlagen nie gewichtiges Negativ-Argumnet gehört. Schengen wird uns weiter bringen!

Admin · Beitrag von **Admin** » 5. Jun 2005, 19:41

Ok, hab ich halt verloren... egal, kann damit leben

Würde viel darauf wetten, dass die Ost-Erweiterung der Personenfreizügigkeit im Herbst abgelehnt wird - nimmt jemand an?

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 5. Jun 2005, 19:43

Admin hat geschrieben: Würde viel darauf wetten, dass die Ost-Erweiterung der Personenfreizügigkeit im Herbst abgelehnt wird - nimmt jemand an?

dafür kriegst du höchstens quoten zwischen 1.01 und 1.1...

Bill Shankly · Beitrag von **Bill Shankly** » 5. Jun 2005, 20:05

Admin hat geschrieben: Würde viel darauf wetten, dass die Ost-Erweiterung der Personenfreizügigkeit im Herbst abgelehnt wird

...was auch gut so sein wird

Admin · Beitrag von **Admin** » 5. Jun 2005, 20:08

Bill Shankly hat geschrieben:
Admin hat geschrieben: Würde viel darauf wetten, dass die Ost-Erweiterung der Personenfreizügigkeit im Herbst abgelehnt wird
...was auch gut so sein wird

Ich glaube, da haben wir mal zu diskutieren, lieber Bill...

Bill Shankly · Beitrag von **Bill Shankly** » 5. Jun 2005, 20:15

Admin hat geschrieben:Ich glaube, da haben wir mal zu diskutieren, lieber Bill...

Disputation angenommen!

(Negative Punkte gibt's zuhauf: Lohndumping, Studentenflut, Ausbluten
der Sozialversicherungen, Demokratieabbau, Kriminalitätsanstieg,
Zuwanderung/Überfremdung... um nur einige zu nennen!)

Admin · Beitrag von **Admin** » 5. Jun 2005, 20:18

Der wichtige Vorteil: der Markt wird effizienter, die Gesamtwohlfahrt dadurch gesteigert. E basta!