Master hat geschrieben:Legia hat geschrieben:Kann mir mal jemand erklären was Hauser erreicht hat beim FCL?
- die verpflichtung des basler trios
- so gut als möglich ruhe in den verein bringen
- den eigentlichen verein (innerschweizer tschütteler aktiägsöuschaft) nach wautis abgang wieder als halbwegs ernstzunehmender verein positioniert
- dem maihof die stirn geboten
- trotz "altlasten" ein ausgeglichenes budget präsentiert (und dem FCL 300'000 geschenkt)
- das verhältnis zwischen fans und verein ebenfalls wieder in ruhig(ere) fahrwasser gebracht
das aller wichtigste ist, dass beim Fcl endlich eine art Konzept zu erkennen ist. unter WS wurde viel wert auf schein und wenig auf sein gelegt. Da war es wichtiger selber im mittelpunkt zu stehen. mike geht es um die Sache nicht um seinen kopf. deshalb konnte er auch nicht hinter Känzig stehen und hat listig Frei an den investoren vorbei installiert. er hat ein team aufgestellt, welches den fcl führt, er ist kein einzelgänger und kein Patriarch. so modern war der Fcl (oder überhaupt eine mannschaft in der Schweiz) noch nie aufgestellt. und wenn dieses team eingearbeitet ist, kann sich ein Präsident fast ausschliesslich auf repräsentatives konzentrieren. Und da braucht es sicher kein hauptamtlicher Präsident dafür.
den investoren oder besser gesagt stierli und Sieber geht es einzig um öffentliche Anerkennung und Macht. die ganze Aktion ist eine verdeckte Absetzung von MH, ähnlich wie es schon bei HH inszeniert wurde. MH wurde zu aufmüpfig und ihnen zu mächtig. die Marionette wurde selbständig .... und muss deshalb ersetzt werden.
PS: MH mag ja bei vielen als farblos und wenig charismatisch rüberkommen. aber er hat sich im letzten Jahr freigestrampelt und hat eine schwierige situation (sandwich) grandios gemeistert! Hut ab!!
