Soll Van Eck weg?

[rubber]

Nein ein Keita bringt sicher nichts auf der rechten Seite, aber mir hat die Variante mit Sucic wesentlich besser gefallen. Der spielt zwar auch nicht überragend ist aber immerhin dazu imstande ein Laufduell zu gewinnen oder nach einem Angriff schnell wieder für die Defensive zu arbeiten.
Klar hat Rato bei stehenden Bällen und Flanken seine grosse Stärke, aber Fussball ist nunmal auch ein Laufsport.

[manuel]

Du hast aber sicherlich auch bemerkt, dass bei Sucic nach spaetestens 60 Minuten (eigentlich waren es 45 ') die Luft draussen war. Danach verrichtete er etwa soviel Laufarbeit wie Ratinho, wenn nicht noch weniger. Ein Rato waere da sicherlich die bessere Ersatzvariante gewesen als Keita. Der haette dann wenigstens noch den einen oder anderen klugen Pass spielen koennen. Und zwar einen, der ueber mehr als 10 Meter das Ziel erreicht haette.

[LU Mec]

Man darf von Rato nicht erwarten, dass er in dieser Liga jeden Gegner alleine auseinandernimmt, was er vielleicht in seinen besten Jahren gekonnt hätte.

Die Erwartungshaltung ist einfach zu gross!! Dennoch ist er trotz seines Alters noch immer ein wichtiger Spieler, der gerade dieser Mannschaft mit seiner Erfahrung, seiner Kreativität oder einer Standartsituation helfen kann.

[Gelöscht]

Es ist eine Frechheit, wenn RvE von Rato erwartet, dass er auf 80 Meter schneller ist als ein 20 Jähriger. 30 Minuten Rato sind effizienter als die von Keita. Aber RvE kanns halt einfach mit Rato nicht. Leider ist das auch ein Grund warum Alexandrov nicht nach LU durfte.

[Wiggerl Kögl]

Letzte Saison hatten wir aber mit Andreoli und Pirmin Schwegler zwei Jungs, die das Spiel gestalten konnten, da war Rato teilweise fehl am Platz wenn er auch noch in die Mitte zog.

Diese Saison habe ich aber noch keinen gesehen, der mal einen schönen Ball über 30 Meter spielt der dann auch ankommt. Kuhl ist für mich noch nicht (auf alle Fälle im Spiel gegen die Grün-Weissen) die gewünschte Verstärkung.

Daher plädiere ich ganz klar für einen Einsatz von Rato im Spiel, dann müssen halt die anderen auch für ihn Einsatz geben. Aber Spieler wie Tchouga haben es eben nicht so gut mit Rato und Rene hört halt auf seinen Captain.

Die Differenzen zwischen Tchouga und Rato stammen aus der letzten Saison.

[Aufsteigerdoc]

.... Einige Posten werden nach acht Wochen sicher neu besetzt werden und ich denke, davon wird auch der Trainerposten nicht verschont bleiben. Solch extrem unprofessionelle hilflose Parolen, dass die Mannschaft ihn nicht verstünde (und ähnliches) kann ein Herr RVE dann nicht mehr ungestraft in die Öffentlichkeit posaunen. ....

Womit wir wieder beim Thema wären ....
Dazu zwei Dinge. 1. Wer nach der letzten Serie den Trainer in Frage stellt, kann ich schlicht und einfach nicht begreifen. 2. Die Situation hat sich mit dem Engagement von Stef grundlegend geändert. Rene und Stef harmonieren als Team und decken 2 Aufgabenbereiche ab. Rene ist fürs Taktische und natürlich für die Aufstellung verantwortlich, Stef fürs Mentale. Rene kann sich endlich auf sein Ding konzentrieren und macht dies hervorragend.
Mehr gibts dazu nicht zu sagen!!

[Wiggerl Kögl]

Da kann ich dir eigentlich nur Recht geben.

Geht mal ein Training schauen, dann seht ihr wie die beiden harmonieren.

[Frizzel]

Gemäss Aussage im Blick von heute ist Alex Frei in 10 Jahren Trainer vom FCL

[Radiohead]

Womit wir wieder beim Thema wären ....
Dazu zwei Dinge. 1. Wer nach der letzten Serie den Trainer in Frage stellt, kann ich schlicht und einfach nicht begreifen.

Nun, vielleicht gibts es auch noch welche, die erkannt haben, dass Van Eck einfach nicht fähig ist, eine Mannschaft weiterzuentwickeln (v.a. in der Defensive, für die Offensive hatte er Vogt). Mit dem Kader der letzten Saison, wäre manch mittelmässiger Trainer aufgestiegen, oder hätte zumindest die Barrage erreicht.
Und nun gibt es auch wieder solche, die Van Eck nicht in den Himmel loben, nur weil er eine kleine Erfolgsserie hingelegt hat (wobei man auch diese zu einem Grossteil einem Klasse Einzelspieler zu verdanken hat). Ich denke, der Aufwärtstrend ist wohl der Verdienst von Lehmann, weniger Van Ecks taktisches Geschick.

[Garfield]

Womit wir wieder beim Thema wären ....
Dazu zwei Dinge. 1. Wer nach der letzten Serie den Trainer in Frage stellt, kann ich schlicht und einfach nicht begreifen.

Nun, vielleicht gibts es auch noch welche, die erkannt haben, dass Van Eck einfach nicht fähig ist, eine Mannschaft weiterzuentwickeln (v.a. in der Defensive, für die Offensive hatte er Vogt). Mit dem Kader der letzten Saison, wäre manch mittelmässiger Trainer aufgestiegen, oder hätte zumindest die Barrage erreicht.
Und nun gibt es auch wieder solche, die Van Eck nicht in den Himmel loben, nur weil er eine kleine Erfolgsserie hingelegt hat (wobei man auch diese zu einem Grossteil einem Klasse Einzelspieler zu verdanken hat). Ich denke, der Aufwärtstrend ist wohl der Verdienst von Lehmann, weniger Van Ecks taktisches Geschick.

Dies ist ja genau, was der @Doc in seinem Posting schreibt (zumindest interpretiere ich dies so). Vaneck kann erst jetzt mit Lehmann an seiner Seite zeigen, was er drauf hat. Der nimmt ihn aus der Schusslinie und hält ihm den Rücken frei. Das Arbeiten für den letzte Saison überforderten Vaneck ist nun viel einfacher. Es ist das Team Vaneck-Lehmann, was die "neue" Stärke des FCL ausmacht.

[Radiohead]

und ich habe angedeutet, dass man die momentane "Erfolgswelle" nicht überbewerten sollte.

[Radiohead]

ach ja, Nidi im Sturm... soviel zu seinen taktischen Fähigkeiten...

[Gody]

ach ja, Nidi im Sturm... soviel zu seinen taktischen Fähigkeiten...

Es wurden schon andere Spieler, wie Egli und Wolf, mal im Sturm eingesetzt!

[Radiohead]

ähhh Gody. Sorry aber Nidi kann man nun wirklich nicht mit einem Wolf oder Egli vergleichen. Und v.a. hätte man diesen Versuch nach dem ersten mal abbrechen sollen. Nidi ist hinten völlig überfordert und vorne einfach nicht gefährlich.

[Gody]

Aber einmal ist keinmal. Weiss jetzt nicht, wieviele male vE es probiert hat. Nur scheint er es endlich kapiert zu haben. Ich finde nur, einmal sollte man auch dieses Thema: "Nidi in den Sturm" ad acta legen und nicht immer wieder von Neuem lancieren.

[Sammler]

und ich habe angedeutet, dass man die momentane "Erfolgswelle" nicht überbewerten sollte.

Ganz genau das ist der springende Punkt! Wenn nämlich mal eine längere Serie ohne Siege kommt, dann steht zumindest der Trainer wieder heftig in der Kritik. Bei RVE bin ich sehr vorsicvhtig, was seine Fähigkeiten angeht. Das er seit Amtsübernahme die Mannschaft bis Ende letzter Saison nicht vorangebracht hatte, ist unübersehbar. Vor allem seine Alibirausschmisse kann ich nicht nachvollziehen; einige der gefeuerten Spieler waren inzwischen längst wieder im Einsatz. Ihm fehlt(e) schlicht und ergreifend die klare Linie. Ich zweifle nach wie vor an seinen Fähigkeiten. Trainer sein heisst nämlich nicht nur trainieren... Mit dem jetzigen Kader nicht abzusteigen scheint mir nicht unmöglich zu sein. da kann er in Ruhe werkeln. Aber wenn es dann mal um den Aufstieg geht, sich Cliquen in der Mannschaft bilden...

[Aufsteigerdoc]

Was heisst denn, er habe die Mannschaft nicht weitergebracht? Immerhin haben wir letzte Saison im Cupfinal gespielt. Rene ist für die Entwicklung eines Hodels und Andreolis hauptverantwortlich. Auch hat er Pirmin Schwegler herausgebracht. Und was war mit Tchouga und Vogt bevor sie zum FCL kamen? Kein Verein in der Schweiz wollte diese 2 Spieler. Sie wurden quasi abgeschoben. Dazu kommt noch, dass Rene völlig auf sich alleine gestellt war. Und dies im schwierigen Umfeld FCL. Für mich hat er seine Aufgabe erfüllt. Erst recht, wenn man den finanziellen Aspekt miteinbezieht.
Diese Saison nun wird es sich zeigen. Jetzt hat er "seine" Mannschaft beisammen und wird durch Lehmann entlastet. Seine in " " da natürlich auf die finanzielle Situation Rücksicht genommen werden muss und ihm nicht jeder Wunsch erfüllt werden kann.

[Nr.10]

Da es im Moment ja nicht drängt, sollte man mit dem Trainerwechsel (noch) zuwarten. Aber ich glaube kaum das RvE noch eine Niederlagenserie übersteht.
Allerdings: Während einer kleinen Erfolgsserie ist es jedoch etwas seltsam über einen Trainerwechsel zu diskutieren.

[Gunner]

Ich bin immer noch der Meinung, dass wir mit Van Eck nicht weiter kommen, und im Winter, spätestens Ende Saison ein Wechsel her muss. VE ist ein guter Assi, mehr nicht.
Und zu Lehmann sag ich nichts, der ist schon peinlich genug mit seinem Rücktritt vom Rücktritt vom Rücktritt des Rücktrittes vom Rücktritt ....

[Chris Climax]

Was heisst denn, er habe die Mannschaft nicht weitergebracht? Immerhin haben wir letzte Saison im Cupfinal gespielt. Rene ist für die Entwicklung eines Hodels und Andreolis hauptverantwortlich. Auch hat er Pirmin Schwegler herausgebracht. Und was war mit Tchouga und Vogt bevor sie zum FCL kamen? Kein Verein in der Schweiz wollte diese 2 Spieler. Sie wurden quasi abgeschoben. Dazu kommt noch, dass Rene völlig auf sich alleine gestellt war. Und dies im schwierigen Umfeld FCL. Für mich hat er seine Aufgabe erfüllt. Erst recht, wenn man den finanziellen Aspekt miteinbezieht.
Diese Saison nun wird es sich zeigen. Jetzt hat er "seine" Mannschaft beisammen und wird durch Lehmann entlastet. Seine in " " da natürlich auf die finanzielle Situation Rücksicht genommen werden muss und ihm nicht jeder Wunsch erfüllt werden kann.

WORD !!!