Playoff-Final EHC Seewen - HC Luzern

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 19. Mär 2006, 22:44

*duckundweg*

Michael Wyss · Beitrag von **Michael Wyss** » 20. Mär 2006, 00:02

Klar war die SR-Leistung nicht hervorragend, alles andere als gut und genügend! Auch über die Strafe gegen Andi Hubli kann man diskutieren! Seewen spieler hat sich beim Fallen wohl selber verletzt!

Doch wir haben beim Stande von 3:0 ein Unterzahltreffer erhalten und Seewen so wieder ins Spiel kommen lassen. Wir hatten genügend Chancen, dieses Spiel noch zu gewinnen. Doch wir haben den Sack nicht zu gemacht!

Wir liegen wie schon gegen Rheintal (nach einem ähnlichen Startspiel) mit 0:1 in Rücklage, können aber am Mittwoch die Serie wieder ausgleichen!

Die beiden Ostschweizer-SR haben übrigens bereits die ersten beiden Partien der Halbfinalserie Rheintal gegen Luzern gepfiffen. Wenn sie etwas gegen Luzern hätten, stünden wir nicht im Final! In Rheintal führten wir im ersten Spiel 2:0, 3:1 und 4:2, verloren aber noch mit 6:5 n.V. Nicht wegen den SR! Wer 2:0, 3:1 und 4:2 führt, oder wie gegen Seewen 3:0, muss einfach gewinnen. Ohne wenn und aber!

Am Mittwoch geht es weiter. Luzern kommt zurück!

Backofenvorheizer · Beitrag von **Backofenvorheizer** » 20. Mär 2006, 00:34

Michael Wyss hat geschrieben:Klar war die SR-Leistung nicht hervorragend, alles andere als gut und genügend! Auch über die Strafe gegen Andi Hubli kann man diskutieren! Seewen spieler hat sich beim Fallen wohl selber verletzt!

Doch wir haben beim Stande von 3:0 ein Unterzahltreffer erhalten und Seewen so wieder ins Spiel kommen lassen. Wir hatten genügend Chancen, dieses Spiel noch zu gewinnen. Doch wir haben den Sack nicht zu gemacht!

Wir liegen wie schon gegen Rheintal (nach einem ähnlichen Startspiel) mit 0:1 in Rücklage, können aber am Mittwoch die Serie wieder ausgleichen!

Die beiden Ostschweizer-SR haben übrigens bereits die ersten beiden Partien der Halbfinalserie Rheintal gegen Luzern gepfiffen. Wenn sie etwas gegen Luzern hätten, stünden wir nicht im Final! In Rheintal führten wir im ersten Spiel 2:0, 3:1 und 4:2, verloren aber noch mit 6:5 n.V. Nicht wegen den SR! Wer 2:0, 3:1 und 4:2 führt, oder wie gegen Seewen 3:0, muss einfach gewinnen. Ohne wenn und aber!

Am Mittwoch geht es weiter. Luzern kommt zurück!

AMEN!

Tanzbär · Beitrag von **Tanzbär** » 20. Mär 2006, 09:26

SCHEISS HCL

WB · Beitrag von WB » 20. Mär 2006, 10:05

Scheiss HCL, scheiss Kickers!

sprayvenhoe · Beitrag von **sprayvenhoe** » 20. Mär 2006, 11:30

Star hat geschrieben:Merkt hier noch keiner was gespielt wird. Der eine Schiri wohnt in Weinfelden. Ich denke jetzt gehen allen die Lichter an. Wie war das noch vor einem Jahr? Was hat uns Weinfelden geschworen? Das sollte nun die Retourkutsche werden. Eine riesen Schweinerei ist das.
Denkt dran Mittwoch.................... Freitag............ !!

Mein Gott bist du ein Otto!!!

Master · Beitrag von **Master** » 20. Mär 2006, 11:39

Michael Wyss hat geschrieben:Klar war die SR-Leistung nicht hervorragend, alles andere als gut und genügend! Auch über die Strafe gegen Andi Hubli kann man diskutieren! Seewen spieler hat sich beim Fallen wohl selber verletzt!

Doch wir haben beim Stande von 3:0 ein Unterzahltreffer erhalten und Seewen so wieder ins Spiel kommen lassen. Wir hatten genügend Chancen, dieses Spiel noch zu gewinnen. Doch wir haben den Sack nicht zu gemacht!

Wir liegen wie schon gegen Rheintal (nach einem ähnlichen Startspiel) mit 0:1 in Rücklage, können aber am Mittwoch die Serie wieder ausgleichen!

Die beiden Ostschweizer-SR haben übrigens bereits die ersten beiden Partien der Halbfinalserie Rheintal gegen Luzern gepfiffen. Wenn sie etwas gegen Luzern hätten, stünden wir nicht im Final! In Rheintal führten wir im ersten Spiel 2:0, 3:1 und 4:2, verloren aber noch mit 6:5 n.V. Nicht wegen den SR! Wer 2:0, 3:1 und 4:2 führt, oder wie gegen Seewen 3:0, muss einfach gewinnen. Ohne wenn und aber!

Am Mittwoch geht es weiter. Luzern kommt zurück!

solche worte von Michi..!?

komme ja aus dem staunen nicht mehr raus!

*respect*

TEMPEL-GOTT · Beitrag von **TEMPEL-GOTT** » 20. Mär 2006, 12:20

Auch noch mein Teil zu diesem Spiel,obwohl ich noch immer an meiner Stimme zweifle.....

Einfach schade,schade,schade,dass man es nicht schaffte dieses 3:0 nach Hause zu schaukeln!
Aber man bekommt doch während einer 5 Minuten Strafe nicht 3 treffer!!
Tja die Strafe war wohl keine,der Spieler hat sich wohl selbst gebissen!
Verwirrend wie Björn am Tel.reagierte,als er hörte dass es 3:3 steht!
übel die Seetaler,wo von Seewen aus ein Taxi nehmen mussten morgens um 3h!!

Mittwoch kehren wir zurück und am Freitag fällt die Entscheidung......auf jetzt HCL Seewen ist fällig!

Jack · Beitrag von **Jack** » 20. Mär 2006, 12:21

ich war glaub auch am spiel....

Surflehrer-Björn-Senjor

TEMPEL-GOTT hat geschrieben:Auch noch mein Teil zu diesem Spiel,obwohl ich noch immer an meiner Stimme zweifle.....
Einfach schade,schade,schade,dass man es nicht schaffte dieses 3:0 nach Hause zu schaukeln!
Aber man bekommt doch während einer 5 Minuten Strafe nicht 3 treffer!!
Tja die Strafe war wohl keine,der Spieler hat sich wohl selbst gebissen!
Verwirrend wie Björn am Tel.reagierte,als er hörte dass es 3:3 steht!übel die Seetaler,wo von Seewen aus ein Taxi nehmen mussten morgens um 3h!!

Mittwoch kehren wir zurück und am Freitag fällt die Entscheidung......auf jetzt HCL Seewen ist fällig!

Kein Wunder - war beim 3-1 spontan an den BHF gegangen ! 10 minuten später 3-3 ! Skandal.

Gruss geht an Fischknusperlikollege

luusmeitli · Beitrag von **luusmeitli** » 20. Mär 2006, 12:44

Master hat geschrieben:
luusmeitli hat geschrieben:ich mein, luzern hätte seewen schlagen müssen. und das sage ich als seewnerin! klar haben die schiris noch geholfen. aber luzern hat im verlaufe des spiels an kraft verloren.
whoa.. gar nicht gedacht, dass seewen fans so fair sind..

jep, seewen fan aber nicht seewenatic

und der kleine unterschied dabei ist, dass ich erkenne wer besser spielt, was einige unserer seewenatics nicht tun.
zu den schiris. schiris müssen nicht besser pfeiffen, als die beiden manschaften spielen. jedoch sollten sie nicht eine bessere meinung von sich haben. die 5minuten strafe von hubli; etwas unglücklich, da der seewener (schwimmer so viel ich weiss) beim fallen auf hublis kelle gelandet ist und sich so verletzt hatte. ansonsten wäre es eine 2 minuten strafe.

Master · Beitrag von **Master** » 20. Mär 2006, 12:58

bin verwirrt!? wieso diskutiert man hier seit neuestem über icehockey!?

luusmeitli · Beitrag von **luusmeitli** » 20. Mär 2006, 13:02

sorry, war nicht die absicht dich zu verwirren

sprayvenhoe · Beitrag von **sprayvenhoe** » 20. Mär 2006, 13:03

ey master...

nach küssnacht jetzt seewen? *hehe*

Master · Beitrag von **Master** » 20. Mär 2006, 13:04

frechheit! halte mich aber nicht zu letzten wegen solchen gerüchten nun "ordeli zrogg"!

sprayvenhoe · Beitrag von **sprayvenhoe** » 20. Mär 2006, 13:06

naja würd ich mich auch... nachdem man die küssnacht-"katze" nüchtern betrachten konnte!

Star · Beitrag von **Star** » 20. Mär 2006, 16:50

Aufstiegsfeier im Zingel
Bei einem Sieg in Luzern würde die Aufstiegsfeier im Stadion Zingel steigen. Das "Doping" wäre ab ca. 23:00 Uhr geöffnet.

Der EHC Seewen heisst alle Fans und Freunde herzlich willkommen

.

Muss eigentlich noch gespielt werden? Ist ja eh schon alles klar !!!!!!!

Backofenvorheizer · Beitrag von **Backofenvorheizer** » 20. Mär 2006, 17:30

Diese Party wurde sicher von den beiden Schiris organisiert.*starheul*

luusmeitli · Beitrag von **luusmeitli** » 20. Mär 2006, 18:18

immer diese schiris..tz

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 20. Mär 2006, 18:56

Schiris sollen anscheinend VIP-Tickets für die Aufstiegsfeier und Gutscheine für ein gewisses Etablissement in Küssnacht bekommen haben.

Quelle: Kafisatz