Hätte auch genügend Beispiele und Aussagen von direkt Beteiligten, darauf verzichte ich aber, weil ich mein Image als Heulsuse nicht noch mehr verbessern willchief hat geschrieben:Es ist doch so:
Vom Gefühl her werden Juve, Bayern, Chelsea oder auch Barca von den Schiris eher bevor- als benachteiligt.
In der Schweiz ist es seit ein paar Runden eher so dass man die Meisterschaft wieder spannender machen will
Habe genügend Beispiele um dies aufzuzeigen, da drauf verzichte ich aber weil ich keine Heulsuse bin und wir eh die Geilsten sind
Grundsätzlich ist zu sagen dass wenn der Schiri ein "Heimschiri" ist, die Kurve einen guten Job gemacht hat...
Wollte einfach sagen, dass ich mich nur auf das Joggeli bezog. Zu diesem Spiel ist zu sagen, dass auch da der Schiedsrichter dem Druck des Spiel und der Atmosphäre nicht gerecht wurde. Aber immerhin wurde die Leistung nacher dem entsprechend im TV kritisiert und gesagt (wenn wundert's...), das der Gastklub benachteilgt wurde.Habe ich irgendwo gesagt, dass das Spiel im Joggeli war??
Des weiteren war war mein Eintrag an Chief gerichtet, denke er wird verstehen was gemeint war....
Heult doch...!Kosten geklaute Tore Basel den Titel?
VON MARIO CASANOVA
23.03.2006 | 11:00:38
BASEL – Die Angst ist da: Drei reguläre Tore in zwei Spielen aberkannt, nur zwei statt sechs Punkte – verliert der FC Basel deswegen gar den Meistertitel?
Das Schiedsrichter-Trio muss gegen die Fan-Wurfgeschosse geschützt werden.
Der Vorsprung auf Verfolger FC Zürich beträgt nur noch zwei Verlustpunkte. In der letzten Runde der Axpo Super League kommts noch zum Direktduell. Ist dann am Samstag, 13. Mai die Situation noch gleich, können die Zürcher mit einem Sieg die Bebbi noch überholen. Wie das geht, bewies der FCZ beim Cup-Achtelfinalsieg im St. Jakob-Park mit 4:3.
In der Meisterschaft verloren die Bebbi seit 54 Runden (!) nicht mehr. Am Mittwoch wäre diese Rekordserie beinahe gerissen. Aarau führte nach der ersten Chance (52.) dank Rainer Bieli 1:0. Die Bebbi stürmten, waren überlegen (12:2 Corner) – und glichen in der 72. Minute durch einen Majstorovic-Kopfball aus.
Ein reguläres Tor, das Schiedsrichter Martin Salm aberkannte! Sein Assistent an der Linie sah Smiljanic im (passiven) Offside, das er nicht hätte ahnden dürfen.
Der gleiche Schiri Salm, der schon im Cup-Halbfinal FC Zürich – YB (1:4) Tomaten auf den Augen hatte und Tätlichkeiten übersah. Am Mittwoch wurden nachträglich FCZ-Rafael (für 3 Spiele) und die YB-ler Portillo und Everson (2 Spiele) von der Strafkommission aufgrund der TV-Bilder gesperrt.
Bitter: Schon am Sonntag beim 2:2 in St. Gallen hatte Ref Guido Wildhaber zwei völlig korrekte Bebbi-Tore aberkannt. Nur zwei statt sechs Punkte – die Basler laufen Gefahr, ein Schiri-Trauma zu bekommen.
In St. Gallen glich wenigstns noch Smiljanic in der Nachspielzeit aus, gegen Aarau am Mittwoch war es Notnagel Michail Kawelaschwili, der in der 82. Minute doch noch zum 1:1 traf.
«Es ist schon so», sagt ein verärgerter FCB-Trainer Christian Gross, «im Moment ist jeder Pfiff gegen Basel sehr brisant. Es sind Tatsachenentscheide, und damit müssen wir leben.» Da nützt es dem Leader wenig, wenn die Pfeifenmänner nach dem Spiel und Konsultation der TV-Bilder ihre Fehler zugeben...
Das einzig Positive an dieser Negativ-Serie der Schiris: Die Meisterschaft bleibt spannend – vielleicht sogar bis am 13. Mai zum Showdown FC Basel – FC Zürich...
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Auch (oder grad) vrelorene Punkte infolg Fehlentscheidungen des Schiedsrichters können in eine Krise führen...Partyanimal hat geschrieben:Nicht Krise ey, da waren nur die Schiedsrichter schuld...
scusafcl hat geschrieben:@Phil
Ich denke da ist was wahres dran. Nur dem Satz mit dem Schiri kann ich dir nicht beipflichten. Es ist aber unbestritten dass der FCB der Liebling des SF ist. Eine Zeit lang war es, wie ebenfalls schon erwähnt, der FC Thun.
Zurück zu Basel. Die sind momentan so etwas wie das internationale Aushängeschild des CH-Clubfussballs. Also soll man da ruhig ein wenig berichten. Man weiss ja nie wie lange es geht bis wieder mal ein CH-Club so lange im Int. Wettbewerb mittut.
Eine Zeit lang habe auch ich es für übertrieben empfunden in welchem Ausmass über Basel berichtet wurde. Mit der Zeit gewöhnt man sich aber dran. Und ehrlich gesagt schaue ich mir z.B. Sport Aktuell an, bis Berichte über den FCb kommen, dann zappe ich weiter. Weil es mich eigentlich gar nicht interessiert wie es um die Basler steht.
In der heuteigen Zeit wird im Fernsehen immer mehr über die Leute, Mannschaften, Organisationen u.a. berichtet die Schön sein sollen oder Geld wie Heu haben. Achte dich mal. Da gehört der FCB im Ch-Fussball halt einfach dazu. Nicht was das Schön betrifft, aber was die Finanzen betreffen.
TV - Ideen in den USA werden dort auch umgesetzt. Dann gehts nicht lange und das selbe Sende-System wird in Deutschland kopiert --- und dann gehts wieder nicht mehr so lange und SF zieht mit dem selben nach. Leider. Glanz und Gloria (über dessen Inhalt werde ich hier meiner Meinung nicht kund tun) ist das beste Beispiel dafür, in welche Richtung sich SF bewegt.
Also gewöhn dich daran Phil: so lange Basel Geld hat und somit auch erfolgreich ist, wird SF im leichten Uebermass darüber berichten. Und keiner bemerkt dass sie sich in der Meisterschaft langsam aber sicher auf dem absteigenden Ast befinden. Irgendwann wird man es aber bemerken, wenns zu spät ist, dann kann man Tagelang darüber berichten. Ueber Kathastrophen zu berichten ist ja viel interessanter, als über langweilige und rosarot gefärbte Erfolge.
Ich mag keine Bandwurmsätze, denn da muss man sich immer so konzentrieren, damit man alles versteht und ja keinen Teilsatz übersieht, ausserdem finde ich das sehr umständlich zum lesen, weil man so viel länger braucht für einen Satz als sonst, wenn der Satz nicht so lang wäre wie eine Bandwurmsatz.FCLUZERN1 hat geschrieben: was dass den für ein müll? Was soll sf sonst bringen? Thun war nie der liebling, thun war halt in der Champions League, und daher denke ich war es doch logisch dass sf thun zeigt, mit liebling hat das NICHTS zu tun, und basel ist halt die erfolgreichste schweizer mannschaft die auch in Europa mitspielen darf, und ich denke die leute wollen das halt sehen, daher zeigt das sf, noch ne frage, hast du dich mal über die quoten informiert die sf hat wenn basel z.B. im Uefa Cup spielt, oder als thun in der Champions League gespielt hat?
