Wie will der FCL in der NLA bestehen - finanziell?

Kevin · Beitrag von **Kevin** » 21. Mai 2003, 08:14

Laut der Neuen Luzerner Zeitung hat der FCL die April-Löhne immer noch nicht überwiesen. Finde das ein Skandal. Wie will dieser Verein in Zukunft bestehen? Nimmt mich Wunder, wie gross die finanzielle Schuld ist? Keine schöne Aussichten! Wie soll ein Spieler noch Motivation haben, wenn er kein Geld bekommt? Erstaunlich, dass der FCL überhaupt noch punktet, trotz finanzieller Misere.

Jegliche Kritik an Spieler ist unfair, müssten die Spieler gar nicht mehr zu den Partien antreten. Kein Geld - keine Arbeit! Was würden wir machen, wenn wir den Lohn nicht bekommen? Überstunden, etwa am Sonntag arbeiten gehen oder dem Chef sagen, wie toll der Betrieb ist?

Peinlich, dass der FCL nicht einmal die mageren Löhnchen bezahlen kann.

Kevin

AntiFCL · Beitrag von **AntiFCL** » 21. Mai 2003, 08:45

Woher willst du wissen wie mager die Löhne sind?

Gody · Beitrag von **Gody** » 21. Mai 2003, 08:52

Richtig AntiFCL.

@ Kevin

Glaube nicht alles, was in den Zeitungen steht!! Glaube Du hast noch nie in einer Bude gearbeitet, der es nicht so gut geht!!

Sudden Death · Beitrag von **Sudden Death** » 21. Mai 2003, 08:58

@ Gody

Du glaubst aber nicht wirklich, dass die FCL Spieler alle Millionen Verträge haben oder?

Jekyll · Beitrag von **Jekyll** » 21. Mai 2003, 09:02

Na, finde es aber auch bedenklich, dass der FCL bis letzte Woche die April-Löhne noch nicht bezahlt hatte. Ist doch ziemlich beschämend für die Vereinsleitung und vor allem ein STOP-Signal für allfällige Sponsoren und Gönner. Sie lernen es also nie.
Ob das eine Auswirkung auf die Leistung der Spieler hat sei dahingestellt.

Gody · Beitrag von **Gody** » 21. Mai 2003, 09:17

@ Sudden Death

Habe ich auch nicht geschrieben. Ich habe nur AntiFCL zugestimmt, der sagte, dass nicht alle Löhne mager sind. Sicher zahlen wir keine Millionen-Löhne, aber sicher solche, die auch nicht gar mager sind

AntiFCL · Beitrag von **AntiFCL** » 21. Mai 2003, 09:23

Sudden Death hat geschrieben:@ Gody

Du glaubst aber nicht wirklich, dass die FCL Spieler alle Millionen Verträge haben oder?

Es müssen nicht Millionen Verträge haben!

Das ist Budget abhängig!

Wenn du ein kleines Budget hast, können schon 2-3 grosse Löhne für einen Kolaps sorgen!

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 21. Mai 2003, 09:38

Nach dem Bundesgerichtentscheid sind die Löhne bis Ende Saison gesichert - Stadt und Kanton zahlen je 200'000Sfr aus. Dieses lange Zeit blockierte Geld war ja im Budget eingeplant. Deshalb erstaunt es mich nicht, dass der FCL mit den Löhnen im Verzug ist!
Und es soll jetzt keiner kommen und sagen, dass dieses Geld für den Nachwuchs bestimmt wäre. Klar ist dem so. Aber der FCL hat vom Budget der 1.Mannschaft Geld für den Nachwuchs abgezweigt, da das Geld der Regierung ja blockiert war.
Alles klar?!?

Gody · Beitrag von **Gody** » 21. Mai 2003, 09:50

Genau das wollte ich sagen Garfield mit meinem Satz, glaubt nicht alles, was in den Zeitungen steht

AntiFCL · Beitrag von **AntiFCL** » 21. Mai 2003, 10:07

Ich hab da mal eine kleine Frage nebenbei.
Man hört ja immerwieder das der FCL Geldsorgen hat! Ist das wirklich so?
Haben den die Führung nichts gelehrnt aus früheren Zeiten?

Ok der beim FCA sieht es ja nicht besser aus.
Will mich nur ein bisschen Informieren!

Gody · Beitrag von **Gody** » 21. Mai 2003, 10:14

Gegenfrage AntiFCL

Wer ausser Basel (GIGI) und GC (z.Z. noch) haben keine finanziellen Sorgen?????????? (allenfalls Thun noch)

AntiFCL · Beitrag von **AntiFCL** » 21. Mai 2003, 10:36

Wil

Nein glaube Zürich!

Gody · Beitrag von **Gody** » 21. Mai 2003, 10:48

Ja vielleicht. Aber auch nur noch, solange Mr. Hotz Geld schüttet. Er ist ja bekanntlich auch nicht mehr der Jüngste

Wir sind auf jeden Fall jetzt aus dem Schlimmsten raus. Wir werden ja sehen, wie es mit unserem FCL weitergeht.

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 21. Mai 2003, 11:02

Der FCL ist fähig ein Budget von ca 4.3Mio Sfr einzuhalten. Dies ist aber für einen Verein mit dem Anspruch auf Professionalität zu wenig. D.h es werde überall an der Professionalität kleine Abstriche gemacht. Und es muss einige Mitarbeiter im Verein geben, welche Fronarbeit leisten! Nur Dank diesen Mitarbeitern/Fans ist ein Fussballverein wie der FCL überhaupt als Profimannschaft tragbar.
Wenn nun ein kleines Mosaiksteinchen fehlt, kommt der Verein ins Trudeln. ZB Rückstellungen wegen laufenden Prozessen; verminderte Zuschauereinnahmen bei Erfolgslosigkeit; gröbere Verletzungen von Spielern mit dem "Zwang" neue zu verpflichten; Mitarbeiter, die nicht mehr bereit sind, gratis Zeit für den Verein zu opfern; etc, etc, etc

AntiFCL · Beitrag von **AntiFCL** » 21. Mai 2003, 11:31

ja aarau hat nur 3.7 mio.

doch es sollte immer einen weg geben!
bei solchen teams sind halt eher teamgeist als superspieler gefragt!

auch muss halt im ganzen umfeld gespart werden (siehe auch aarau mit u21)

naja so ist es halt nunmal!

Gody · Beitrag von **Gody** » 21. Mai 2003, 11:36

Aber die Frage ist doch auch die AntiFCL, spart Aarau da wirklich am richtigen Ort

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 21. Mai 2003, 11:47

AntiFCL hat geschrieben:ja aarau hat nur 3.7 mio.

doch es sollte immer einen weg geben!
bei solchen teams sind halt eher teamgeist als superspieler gefragt!

auch muss halt im ganzen umfeld gespart werden (siehe auch aarau mit u21)

naja so ist es halt nunmal!

Und woher nehmt ihr nun die jungen Spieler? Die muss Aarau nun jedesmal einkaufen?
Da reichen aber die 3.7Mio nirgends hin. Luzern hatte wenigstens noch die Jungen, als die AG Konkurs gieng. Was hat der FCA noch, wenn die AG Konkurs geht? Ihr spielt ein gefährliches Spiel, nur das man in der 10er Liga spielen kann.

AntiFCL · Beitrag von **AntiFCL** » 21. Mai 2003, 12:02

Klar ich gebe euch recht!
On es Sinnvoll ist oder nicht kann man zum heutigen Zeitpunkt nicht sagen.
Aber schaut es mal so an! Wieviele U21 Spieler haben es in die erste Mannschaft geschaft? Es sind sehr wenige! Und wenn man dann schaut das es sich um einen Betrag von 1Mio handelt kann man sich sicherlich die Frage stellen ob es Sinnvoll ist eine U21 zu besitzten.
Es gibt ja eben auch andere Möglichkeite diese Spieler in der 1.Liga spielen zu lassen. z.B. ein Partnerteam welches U21 FCA Spieler aufnimmt. Oder einfacher gesagt das der FCA die U21 spieler ausleid.

Eben es wird sich in Zukunft zeigen ob es Sinnvoll war.
Wenn durch diese Einspaarungen jedoch der FCA überleben kann dann finde ich es ok!

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 21. Mai 2003, 16:12

Für mich ist es unverständlich, dass der SFV es duldet, dass eine Mannschaft mit Anspruch NLA einfach die U21 streicht. Es wird doch immer soviel von professionellen Strukturen gequatscht, aber keiner hält sich daran. Einfach lächerlich. Mit Professionalität hat dies und insbesondere der SFV grad gar nichts am Hut.

AntiFCL · Beitrag von **AntiFCL** » 21. Mai 2003, 16:14

Garfield hat geschrieben:Für mich ist es unverständlich, dass der SFV es duldet, dass eine Mannschaft mit Anspruch NLA einfach die U21 streicht. Es wird doch immer soviel von professionellen Strukturen gequatscht, aber keiner hält sich daran. Einfach lächerlich. Mit Professionalität hat dies und insbesondere der SFV grad gar nichts am Hut.

Finde jetzt das es überhaupt kein Grund ist das der FCA nicht in der 10er Liga spielen darf, nur weil sie keine U21 hat!

Wieso gibt es keine U21 Liga?