Soll Van Eck weg?

[Nö]

rve und steph haben viel erreicht dafür bin ich und alle anderen ebenfalls sehr dankbar.
doch unser geehrter rve hat ja wohl nicht wirklich grosse ahnung taktischer feinheiten. er kann eine mannschaft aufputschen und zwar so das die alles gibt. als assitenztrainer wäre er absolut klasse.
ich werde mir mit meiner meinung wahrscheinlich viele feinde schaffen, aber bleibt doch mal realistisch und seht das ganze zukunftsorientiert. in der challenge leauge reichte das ganze vollkommen, doch in der super leauge sind andere qualitäten gefragt.

[Bill Shankly]

Klar, die beiden haben eh null Ahnung und sind glücklicherweise seit über 30 Spielen ungeschlagen. Darum haben sie auch überhaupt keine Chance im A verdient.

Ach übrigens, Van Eck hat für diesen Verein schon ziemlich viel mehr geleistet als diese Aufstiegssaison. Sei's als Spieler oder als "Gratis-Trainer" in einer überaus aussichtslosen Lage, als so viele, wie auch Stierli, mit dem FCL nicht mehr viel am Hut hatten (haben wollten).

So oder so, Van Ecks Zeit kann so sicher nicht zu Ende gehen! Der hat einen absolut würdigen Abgang verdient!

[Radiohead]

Wer schon seit langer langer Zeit Anhänger dieses Vereins ist, sollten solche Eskapaden ein müdes Lächeln kosten. Das (FCL-) Leben geht weiter, leider ohne Lehmann (bei RvE habe ich weniger Mühe). Wenn ihr lieber den ziemlich erfolglosen Pfister zurückwollt, dann bitteschön. Bedenkt einfach, dass ohne Stierli einem Tchouga oder einem Zibung nur noch ein Spiel hätte zugejubelt werden können.

[Sammler]

ein duo das 30 spiele ungeschlagen ist, darf wohl bei vertragsverhandlungen auch etwas verlangen.

Es darf weitermachen, das ist erst mal genug. Die SL ist schliesslich kein Schaulaufen. Für einen Trainer, der sich noch nie in der SL bewiesen hat, ist diese Chance sogar ein Riesenangebot.
Lehmann verlässt übrigens den FCL (Radio Pilatus) definitiv. So sehe ich auch kommen, dass wohl RVE geht. Unter diesen Umständen wäre es sogar besser so. Und - ich hab es schonmal gefragt - bin dann gespannt, wo RVE dann seinen Zwei-Jahres-Kontrakt erhält.

[jojo]

So oder so, Van Ecks Zeit kann so sicher nicht zu Ende gehen! Der hat einen absolut würdigen Abgang verdient![/quote]


absolut WORD!!!

[Volare]

Ich nehme einfach mal an das van Eck den Vertrag nicht unterschreibt.

Stierli hat viel für den Verein in finanzieller Hinsicht getan... Aber diesen Schritt, den er jetzt gemacht hat, kann und will ich nicht verstehen. Lehmann und van Eck waren zwei Typen die sich mit dem Verein und mit den Fans identifizieren konnten... Sie haben aus einem, auf dem Papier, nicht so guten Team ein starkes Team gebildet. In der Nati A werden wir sicher wieder nicht das beste Team haben, aber mit van Eck und vorallem Lehmann wäre der Klassenerhalt sicher greifbarer gewesen als jetzt. Jetzt sehe ich ein bisschen schwarz, es müssen noch ein neuer Trainer, ein neuer Co-Trainer und ein Stürmer, Mittelfeldspieler und Verteidiger (laut der Vereinsführung, ob es sinnvoll ist...) geholt werden. Wie will man das?? Mit einem Sportchef, der schon mehrmals bewiesen hat das er unfähig ist, diese Aufgabe aus zu führen. Mit einem Präsidenten der ein Trainer-Duo das 30 mal nicht verlohren hat "entlässt" und einen Wunschkandidaten Namens Fringer hatte...
Ich bin ja jetzt schon bespannt welchen Trainer das Stierli jetzt holt. In der Schweiz sind ja nicht viele gute Trainer auf dem Markt. Ich lass mich überraschen...

PS: Zum Glück ist Fringer nicht mehr frei...

[davest]

noch ists ja gar nicht definitiv, dass RVE geht. es bräuchte einen neuen assi-coach, und bei dieser angelegenheit hätte RVE sicherlich ein grosses mitspracherecht. klar, es gibt keinen zweiten steph lehmann, aber andere harte hunde gibts auch noch, die der mannschaft gut tun würden und zu rene selber passen, oder sieht ihr das anders?

doch auch ich hab das gefühl, dass sich RVE morgen verabschiedet, keine ahnung wieso, habs im urin. fänds sehr schade, RVE wurde immer unterschätzt und wird es heute noch. doch vergesst eines nicht. RVE und steph waren die einzigen trainer in den letzten jahren, die aus dem FCL ein richtiges, harmonisches Team geformt haben. spieler wurden ausgemuster, die nicht in dieses gefüge passten. das können nicht viele trainer, und ich glaube, ein stierli findet einen solchen trainer nicht. vor dem hab ich am meisten bange, ehrlich.

[michael stipe]

werde am empfang vom stadtrat ordentlich was tanken und diesem stierli gehörig meine meinung geigen!!!!!!! er ist ein geldsack der kein herz hat!!!

[Wiesel]

Normalerweise bestimmt der Trainer welchen Assistenztrainer er haben möchte und nicht der Präsi... Wenn RvE bleibt macht er sich vollends zur Marionette von Stierli. So lässt sich kein ausgewiesener Trainer auf der Nase rumtanzen

[Sammler]

klar, es gibt keinen zweiten steph lehmann, aber andere harte hunde gibts auch noch, die der mannschaft gut tun würden und zu rene selber passen, oder sieht ihr das anders?

Schmid vom FC Basel!

[Radiohead]

@Wiesel

Wer zahlt befiehlt.

@Sammler

Der Name ist mir auch in den Sinn gekommen. Da aber anscheinend, gemäss M. Stipe, jetzt nicht die Zeit ist um Witze zu reissen, liess ich es.

[Dr. Zekil]

ich finde es schlimm wie ein paar klugscheisser hier drin stierli in schutz nehmen, schon vergessen was rve und steph für uns getan haben. würdigen abschied, sowas gibt es gar nicht ein duo das 30 spiele ungeschlagen ist, darf wohl bei vertragsverhandlungen auch etwas verlangen.

werde am empfang vom stadtrat ordentlich was tanken und diesem stierli gehörig meine meinung geigen!!!!!!! er ist ein geldsack der kein herz hat!!!

Deine "fundierten" Statements wurden zur Kenntnis genommen, danke. Nächster bittte...


Sehe nun zwei Möglichkeiten bezüglich Stephan Lehmann:
1. Steph taucht morgen zu Vertragsverhandlungen auf, von RvE überredet
2. Steph präsentiert in den nächsten Tagen einen unterschriebenen 2- oder 3-Jahresvertrag als Coach beim FC Sion.

Tippe auf die 2.....

[michael stipe]

man wird wohl noch ein paar emotionen zeigen dürfen, sorry, verstehe nicht wie man sowas einfach zur kenntnis nehmen kann und dann zur tagesordnung übergeht. aber schluckt weiter...

[Sammler]

@Wiesel

Wer zahlt befiehlt.

@Sammler

Der Name ist mir auch in den Sinn gekommen. Da aber anscheinend, gemäss M. Stipe, jetzt nicht die Zeit ist um Witze zu reissen, liess ich es.

Wer ist M. Stipe, dass er verbietet, Witze zu reissen? Was ist an Schmid witzig? Sehe das keineswegs so und schliesslich darf jeder im Forum seine Meinung äussern. Schmid scheint mir sehr kompetent.

[The Punisher]

Jawohl!

[Tom Sizemore]

Seit Stierli in seinem Amt als Präsident wurschtelt, läufts rund und geht was in jeder Hinsicht. Er ist gut für den FCL. Allerdings bin ich das erste Mal nicht einverstanden. René hat während Jahren für Luzern gespielt und gearbeitet und die letzten drei Jahren mit einem miesen Lohn verbracht. Da versteh ich ihn sehr gut, wenn er auf einen Zweijahresvertrag pocht, der ihm mehr Geld bringt (verdient!) und auch ein bisschen mehr Sicherheit. Er bekommt ja für seine Erfolge Cupfinal und Aufstieg nicht wirklich einen Bonus, soweit ich informiert bin.

Auf der anderen Seite verstehe ich Stierli, der Jahr für Jahr gucken will, was er leistet. Für den Klub ideal, für den Trainer mühsam, weil das nicht grosses Vertrauen weckt.

Was mit Stephan Lehmann läuft, ist eine Schweinerei. Zuschauer, Fans, Trainer, Spieler mögen ihn, nur die oberen Herren der Leitung haben Mühe mit ihm - was soll das? Auch wenn man mit jemandem nicht auskommt, kann man doch mit ihm arbeiten, wenn er seine Leistung vollbringt oder sogar übertrifft. Für Lehmann natürlich unschön, nicht geschätzt zu werden...
Für Zibung ein sehr schwerer Verlust!!!

Hoffe auf ein Unterschreiben von René morgen, sonst bin ich zutiefst traurig, er hat die Chance verdient, auch wenn der nach der Hinrunde nicht mehr Trainer sein sollte...

Van Eck darf den FCL nicht verlassen, wenn nicht Trainer, dann wieder Assistenz, wenn er das möchte.

Bin jetzt ganz klar Pro Van Eck, auch wenn ich seine taktischen Aktionen nicht verstehe...., schliesslich haben die Erfolg gebracht

[michael stipe]

geniales statement sizemore, kann ich 100 % unterschreiben

[LU-57]

Bedenkt einfach, dass ohne Stierli einem Tchouga oder einem Zibung nur noch ein Spiel hätte zugejubelt werden können.

Dazu nur eins: Scheissegal! Wenn sie des Geldes wegen abhauen, dann sollen sie soch! Wenn ich einen Zibung sehe, wie er nach dem Aufstieg gefeiert hat, und alle anderen CH-Teams verflucht hat und wie er sich als DER Luzerner ausgab die ganze Nacht, und dem entgegen das er einfach so gehen würde, dann wäre er genau so ein falsches und geldgeiles Arschloch wie viel zu viele andere Spieler! Für mich zählt anderes weit mehr als einfach gut Fussball zu spielen! Diese Saison sind wir nicht aufgestiegen weil wir das beste Kader und die besten Spieler hatten, sondern weil wir die willigste Einheit auf dem Platz waren! (ok, denke ich mal da es das heisst, hab ja eh fast kein Spiel wirklich "gesehen"... ) Dies dank der guten Teamstimmung! Wenn in einem Team jeder für jeden geht, dann ist Erfolg immer möglich! Dafür gibts genügend Beispiele (Thun, Nati, ect.) Diese Stimmung ist absolut dem Trainerduo zu verdanken! Das Team stand hinter RvE und Steph, was sie am letzten Spiel auch deutig zeigten! Das Team wollte mit diesen beiden Trainern weiterarbeiten! Uns haben ihm letzten Sommer viele wichtige Spieler verlassen, warum hätte man nicht auch diese beiden kompensieren können? Und schlussendlich ist dies eigentlich auch soweit egal, das es ja gar nicht so kam, wem sein Verdienst auch immer es war! Gut möglich das Stierlis Geld hier sicher nicht von Nachteil war, was auch keiner als schlecht empfindet! Aber das er dieses Trainerduo nicht weiterarbeiten lässt ist vollkommen unerklärlich! Die Spieler wollen sie, die Fans wollen sie, einzig Stierli scheint ein Problem zu haben - ein wohl eher persöndliches (Machtkampf) den ein finanzielles! Wenn die Forderungen der beiden wirklich absolut von allen guten Geistern verlassen gewesen wäre, dann ist ein solcher Entscheid ok, aber man bedenke auch: Ein Stierli hat also geschaft das man ein Zibung und einen Tchouga finanzieren kann und für nächste Saison wohl noch ein paar andere kommen, aber er hat nicht genügend Mittel sein Trainerduo zu befriedigen? Sein Trainerduo das überall grössten Rückhalt geniesst wohlgemerkt...! Für mich gabs für diesen Entscheid nur einen Grund: Steph (und RvE) wurden ihm zu mächtig! Wie Bill erwähnt hat: One-Man-Show! Mit diesem Entscheid könnte er all das was er bisher gutes bewirkt hat, wieder zerrstören! Es kann genau so gut auch alles in Ordnung kommen, aber ich glaube nicht, das auch nur irgend ein anderes Team oder irgend eine klardenkende Person das Risiko eingehen möchte (mal abgesehen das es irgendwie doch auch unmoralisch ist) , oder es nicht mal als Risiko sieht, eine solche Mannschaft auseinander zu reissen! 30 Siege in Serie, mit diesem Team! Für mich ist der Abgang von Steph und RvE (er wäre dumm wenn er dieses schlechte Spiel von Stierli mitmachen würde) weitaus tragischer als ein Abgang von beispielsweise Tchouga...!
Es gibt die einen, die wollen Erfolg um alles, und es gibt andere denen ist anderes weitaus wichtiger, der Erfolg sicherlich genau so erwünscht, aber nicht um jeden Preis! RvE ist für mich die Person die sich am meisten mit dem FCL identifiziert, ihn zu "entlassen" ist wie ein 60-jähriger Arbeiter, der 40 Jahre für den gleichen Betrieb arbeitete über Nacht einfach auf die Strasse zu stellen, ohne ein Wimpernzucken von denen oben, kalt, ohne Gefühl und ohne schlechtes Gewissen!
Mein Gott, wir haben 30 Spiele in Serie gewonnen, wir haben die 3. Aufstiegsfeier noch vor uns, es herrscht grösste Euphorie, der FCL ist wieder wer (obwohl mir das ebenfalls egal ist), und dann ein solcher Entscheid...wenn das nur gut geht!
Stierli spart falsch, auch sonst...!

[UNDERCOVER]

edit: äusserst gutes und lesenswertes posting, LU-57!


das porzellan ist jetzt bereits zerschlagen. nun noch gross zu lamentieren bringt in der sache wenig. da lehmann definitiv weg zu sein scheint und van eck alleine längst nicht so erfolgreich war, ist die optimale lösung (1-jahres-vertrag für van eck UND lehmann) nicht mehr möglich. deshalb richte ich den blick nun nach vorne auf die folgenden probleme:

1. wie verabschieden wir die beiden erfolgstrainer standesgemäss?
2. welcher trainer führt uns sicher durch die nla-saison?
3. wie kann garantiert werden, dass eine erneute trainerposse unter allen umständen vermieden werden kann, wie kann man kontinuität auf dieser position sicher stellen?

das sind nun die zentralen fragen. wer jetzt noch zaudert, verliert nur zeit.

[Barracuda]

mein gott, hört doch mit diesem auf!

1. fakt: bis jetzt ist nur entschieden das steph den verein verlässt, was aber in anbetracht des mit ihm bereits erlebten hin und her nicht unbedingt devinitiv sein muss.
meine meinung: wartet erst mal ab was diese woche noch alles läuft. je nach dem was noch passiert helfe ich euch dann auch beim .

2. fakt: hätten rve und steph die einjähresverträge akzeptiert, wäre alles in bester ordnung. Von entlassung (ob mit oder ohne gänsefüsschen) kann also keine rede sein.
meine meinung: ein einjahresvertrag für ein trainerduo welches über keine NLA erfahrung verfügt ist durchaus angemessen. dass trainer, welche in unteren ligen erfolge feirern nicht zwangsläufig auch in einer liga höher erfolg haben, wurde in der vergangenheit zur genüge bewiesen. als entgegenkommen, wie es stierli immer erwähnt hat, wäre eine klausel, welche den vertrag bei erreichen der gesteckten ziele (als legitimes ziel sähe ich den ligaerhalt) automatisch um ein weiteres jahr verlängert, durachaus angebracht. Ich weiss nicht wie es bei euch in der firma läuft, aber wenn bei uns jemand in einer führungsposition arbeitet erhält er von der firma jahresziele/schwerpunktaufgaben. erreicht er diese, wird er auch das darauffolgende jahr auf seinem chefsessel sitzen. verpasst er sie knapp, darf er beim management antanzen und man geht über die bücher. verpasst er sie deutlich, kann er sein pult räumen. warum das bei einer fusballmanschaft, welche im profigeschäft angesiedelt ist, anders sein soll kann ich nicht nachvollziehen. (allerdings sollte diese handhabung auch für dem vorstand gelten)

3. fakt: stierli hat sich auf den machtkampf eingelassen und wird ihn ohne zweifel auch gewinnen. er steht aber ab jetzt in der verantwortung und muss bei einem alfälligen abgang der beiden für deren nachfolger zuständig.
meine meinung: wird das nachfolgende duo in der NLA erfolg haben, wird stierli wieder (wie damals nach der wahl) als messias vereehrt und die welt ist in ordnung. hat das neue duo keinen erfolg, sagen alle: wenn dieser trottel rene und steph einen zweijahresvertrag gegeben hätte, würden wir nicht so schlecht dastehen.

4. fakt: rene und steph haben, falls sie uns denn verlassen, so oder so einen würdigen abgang verdient. was momentan in den medien über diese beiden verbreitet wird, kommt einer demontage gleich.
meine meinung: die zwei herren tragen auch eine erhebliche mitschuld dass es leider soweit gekommen ist. während stierli den medien mitgeteilt hat, das man rve einen einjahresvertrag vorgelegt hat, sich zusammensetzen und sich gemeinsam annähern werde, hat rve einen tag später via interview verlauten lassen dass er auf einen zweijahresvertrag pochen werde und steph hat wenig später einen einjahresvertrag von vornherein kategorisch ausgeschlossen. Nun liegt es also an uns supportern, den beiden unseren dank zu zeigen und ihnen einen fcl-würdigen abgang zu bereiten.


PS:

werde am empfang vom stadtrat ordentlich was tanken und diesem stierli gehörig meine meinung geigen!!!!!!! er ist ein geldsack der kein herz hat!!!

dümmstest post ev0r! emotion ja, aber einen solchen scheiss zu schreiben...... :violent2: