Soll Van Eck weg?

[Kofi-Annan]

Hier noch die Links

Blick: http://www.blick.ch/sport/fussball/artikel36501

20min: http://www.20min.ch/sport/fussball/story/16954158

[Admin]

1A-Postings sowohl von LU-57 als auch von Barracuda!

[President Sawu]

Van Eck darf den FCL nicht verlassen, wenn nicht Trainer, dann wieder Assistenz, wenn er das möchte.

Das würde ihn ja völlig unglaubwürdig machen! Entweder er unterschreibt, oder er geht. Hoffe auf das erste, befürchte das Letztere.

[michael stipe]

warte den tag ab, dann heisst es einen solchen scheiss zu machen!!!!

[Sammler]

Vorläufig interessiert mich erst mal, warum Lehmann wirklich den Bettel hingeschmissen hat. Er war ja schon kurz nach Saisonbeginn mal weg, das sollte man auch nicht vergessen... Könnte es sein, dass auch da gewisse Eitelkeiten eine Rolle bei ihm spielten? Professionell war das jedenfalls nicht.
Was erwartete er, was bekam er? Ich finde, dass sollte erst mal geklärt sein. Und suchte er nur einen Vorwand, um den FCL zu verlassen? Wenn klar ist, wohin er geht (Sion?), erklärt sich einiges vielleicht von selbst.

[michael stipe]

lehmann hat bettel nicht selber hingeschmiessen, wäre geblieben, vorstand hat sich mit 6:0 stimmen gegen ihn ausgesprochen. weiss das aus ganz verlässlicher quelle. müsst mir nicht glauben, ist aber so.

[Stebar]

Lehmann verlässt den FCL. Diese nachricht hat mich geschockt. Ich weiss nicht wie René auf dies reagieren wird!

[H4]

Lehmann verlässt den FCL. Diese nachricht hat mich geschockt. Ich weiss nicht wie René auf dies reagieren wird!

ach was

[Legia]

van Eck hat wirklich gute Arbeit geleistet. Aber er darf jetzt nicht enttäuscht sein, wenn trotz des Aufstiegs nicht Real Madrid oder AC Milan bei ihm anklopfen. Ja nicht mal der FC Den Bosch. Er soll beim FCL unterschreiben oder es bleiben lassen. Er soll einfach nicht den Max machen.

[Barracuda]

warte den tag ab, dann heisst es einen solchen scheiss zu machen!!!!

1. wenn du zuerst einen tanken musst bevor du dem stierli die meinung geigen kannst, bist du einfach nur lächerlich!

2. wenn du stierli als herzlos bezeichnest bist du abgesehen von lächerlich, zusätzlich auch noch dämlich! denke es gibt nicht viele personen im umfeld des FCL welche mehr herz für diesen verein gezeigt haben. Oder was denkst du wer 1980 die Donatorenvereinigung "Club der 200" gegründet hat? Oder wer war lange als Vize-Präsi die rechte Hand von Simioni? Oder wer hat bereits 1998, in weiser voraussicht, dem Stadtrat ein Konzept für ein neues Stadion auf der Allmend vorgelegt? (geldgeil, von mir aus. denke das muss ein vernüftig waltender präsi auch sein. aber herzlos, phhh depp)

[UNDERCOVER]

lehmann hat bettel nicht selber hingeschmiessen, wäre geblieben, vorstand hat sich mit 6:0 stimmen gegen ihn ausgesprochen. weiss das aus ganz verlässlicher quelle.

wenn das so stimmt, stellen sich tatsächlich einige fragen. denn dann käme dies tatsächlich einer echten demontage des trainerduos gleich.

[michael stipe]

okay, bin lächerlich, stierli ist trotzdem geldsack und hat die euphorie vom sonntag im eilzugtempo zerstört

[Insider]

okay, bin lächerlich, stierli ist trotzdem geldsack und hat die euphorie vom sonntag im eilzugtempo zerstört

Mit der Euphorie vom Sonntag kannst du dir in der nächsten Saison keine Punkte kaufen...

[lucerne]

gute Postings von Barracuda

[Barracuda]

.... stierli ist trotzdem geldsack und hat die euphorie vom sonntag im eilzugtempo zerstört

da stimme ich dir hingegen zu!

[Master]

absolut souveränes posting von LU-69.. sowas hätt ich auch schon lange mal rausgehauen, schaffe es aber nicht solange von der box fern zu bleiben..

Barracuda ebenfalls sehr korrekt..

somit ist alles gesagt - keiner (ausser stierli) hatte seinen spass - thread kann geschlossen werden

[Emmi]

Nun, ich hab die Postings erst jetzt lesen können und hab schon ein par mal tief durchatmen müssen.

Möchte hier einfach ein paar Gedanken wiedergeben.

Als zum einen kann ich jeden verstehen, der sauer, wütend oder enttäuscht ist das Lehman geht und RVE vielleicht nachziehen wird.
Diejenigen, welche eine so starke CHL Saison vorweisen könnnen, müssen nun gehen.

Also ist Stierli der böse Präsident?

Wie einfach wäre es jetzt in vollem Frust dem Stierli die Kappe zu waschen und ihn jetzt zum Sündenbock zu stemplen. Doch das werd ich persönlich sicher nicht tun. Zum einen ist nicht nur Lehman und RVE sehr erfolgreich gewesen, sondern auch Stierli. Er hat auch sehr viel für den Verein getan, eben auf anderer Ebene halt. Und zum anderen:

Stierli muss sich auch Gedanken machen, wie er den Verein zu führen Gedenkt. Sehr vernünftig finde ich die Idee, dass er einem Trainer, der gerade die 2. Saison selbstständig durchgezogen hat, und noch gar keine SL Erfahrung (als Trainer) beitzt, einen 1 Jahresvertrag anbieten will.

Ich kann daher RVE`s Position nur halbwegs nachvollziehen; er hat unter wiedrigsten Umständen den FCL trainieren müsen, als diese Arbeit fast unzumutbar war. Ich glaube er wollte nun, da er zum Erfolg gefunden hatte, als Anerkennung einen 2 Jahresvertrag haben. Wie gesagt, das ist mein persönlicher Glaube. Denn warum sonst sollte er einen 1 Jahresvertrag mit Option auf ein weiteres Jahr bei Ligaerhalt ablehnen? Das kann ich nicht wirklich verstehen: Stierli hat RVE schon das Vertrauen ausgesprochen. Ansonsten würde er RVE kaum einen neuen Vertrag anbieten. Das es sich hierbei um einen 1 Jahresvertrag handelt, ist aus meiner Sicht keine Vertrauensfrage. Be keinem Trainer kann ein Erfolg über 2 Jahre erwartet oder gar Garantiert werden. Also ist es doch nicht vernünftig, bei einem ersten Trainerjahr in der SL auf einen 2 Jahrestrakt zu pochen.

Doch klar ist; RVE sieht es als Vertrauensentzug, wenn ihm nur einen 1 Jahresvertrag angeboten wird. Dies ist seine Ansicht. Unter diesen Umständen ist eine weitere Zusammenarbeit sehr schwierig.

Ich persönlich bin der Meinung, das RVE ohne Lehman niemals einen solchen Erfolg hätte ausüben können. Lehman ist der Erfolgsgarant dieses Duos, das hat er auch in Wil schon bewiesen (zum Beispiel beim Cupsieg vom FC WIL gegen GS). Daher bin ich der Meinung das entweder beide bleiben - oder eben beide gehen sollten.

Nochmals; Stierli als egoistisch, Geldgeil und herzlos zu bezeichnen, finde ich völlig daneben. Stur; ok Sturheit kann man ihm zusprechen.Genauso wie Van Eck und Lehman.

Wir wären wohl mit Präsidenten wie Koller und auch Pfister immer noch in allergrössten Schwierigkeiten. Daher bin ich schon auf Stierlis Seite. Wenn auch mit Wehmut, dass Lehman gegangen ist (darüber äussere ich mich nicht; wenn der gesamte Verwaltungsrat gegen ihn ist, was soll ich da noch sagen?) .


So; zum Abschluss möchte ich noch ein Zitat aus dem Forum wiedergeben:

1. wenn du zuerst einen tanken musst bevor du dem stierli die meinung geigen kannst, bist du einfach nur lächerlich!

2. wenn du stierli als herzlos bezeichnest bist du abgesehen von lächerlich, zusätzlich auch noch dämlich! denke es gibt nicht viele personen im umfeld des FCL welche mehr herz für diesen verein gezeigt haben. Oder was denkst du wer 1980 die Donatorenvereinigung "Club der 200" gegründet hat? Oder wer war lange als Vize-Präsi die rechte Hand von Simioni? Oder wer hat bereits 1998, in weiser voraussicht, dem Stadtrat ein Konzept für ein neues Stadion auf der Allmend vorgelegt? (geldgeil, von mir aus. denke das muss ein vernüftig waltender präsi auch sein. aber herzlos, phhh depp)

finde diese Antworten sehr gut, hätte sie nicht besser formulieren können.


Ich möchte mir die Freude SL nicht nehmen lassen und bin überzeugt, dass wir eine gute Saison hinlegen können.

[Dr. Zekil]

lehmann hat bettel nicht selber hingeschmiessen, wäre geblieben, vorstand hat sich mit 6:0 stimmen gegen ihn ausgesprochen. weiss das aus ganz verlässlicher quelle. müsst mir nicht glauben, ist aber so.

Glaube ich Dir nicht, wenn ich so schaue, was Du sonst noch für Stuss rauslässt.....


Dass man mit Lehmann's Art vielleicht nicht warm wird, das kann ich mir sehr gut vorstellen (und W. Stierli hat das ja auch zugegeben), aber trotzdem hätten sie ihm einen Vertrag angeboten (so nach dem Prinzip "mögen tun wir uns nicht, aber wir sind trotzdem von Eurer Arbeit überzeugt").

Bin immer noch überzeugt, dass Steph entweder einen Sion-Vertrag oder seinen Rücktritt vom Rücktritt präsentieren wird.....

[STORM]

Stierli hat mehrfach erwähnt, erst nach der Zielerreichung Aufstieg über die Vertragsverlängerung mit dem Trainerduo sprechen zu wollen. Falsch? Nein, durchaus berechtigt, um nicht unnötig Unruhe im Verein aufkommen zu lassen.

Van Eck und Lehmann haben sich häufig (fast schon sich beklagend...) via Medien dahingehend geäussert, dass noch niemand von der Clubleitung an sie herangetreten sei wegen Verträgen für die neue Saison. Falsch? Nein, denn der sportliche Erfolg gibt ihnen Recht!

Stierli wollte nur noch 1-Jahresverträge mit den Trainern abschliessen, um bei sportlichem Misserfolg und einer damit verbundenen möglichen Trainerentlassung nicht noch lange Zeit Löhne überweisen zu müssen. Falsch? Nein, wenn man die Vergangenheit betrachtet.

Van Eck wollte einen 2-Jahresvertrag. Falsch? Nein, wenn man seinen sportlichen Leistungsausweis ansieht.

Meine Meinung ist einfach, Stierli hätte schon früher mit dem erfolgreichen Trainerduo sprechen und ihnen auch den verlangten 2-Jahresvertrag geben müssen! Sie verlangten 2 Jahre und nicht etwa einen Rentenvertrag über 10 Jahre! Zudem ist die Serie der ungeschlagenen Spiele schlicht und einfach einmalig, was deren Forderung zusätzliche Berechtigung verleiht. Und was wäre, wenn der FCL nächste Saison einen UEFA-Cup Platz erreicht, und finanzstärkere Clubs Van Eck und Lehmann ein Angebot gemacht hätten? Hätte denn der FCL unter Umständen nicht auch von einem längeren Kontrakt mit den beiden profitieren können? Schon mal daran gedacht, Walti Stierli?

Sollte nur Lehmann den Verein verlassen, so wäre dies jammerschade! Sollte der FCL neben Lehmann auch Van Eck verlieren, so wäre dies vor allem der dilettantischen Vorgehensweise von Stierli zu "verdanken" und meines Erachtens unverzeihlich. Wie viele Jahre mangelte es diesem Verein an Identifikationsfiguren?! René und Steph wären solche gewesen...

[Wiggerl Kögl]

Natürlich schade, dass Steph und in meine Augen uns auch Rene verlassen werden.

Aber lasst euch doch nicht alle vom Erfolg blenden, verlieren die Jungs 2-3 Spiele, spielen einfach nur kacke, sind wir auf der Stehrampe die ersten die Stierli verfluchen, dass er sie mit langfristigen Verträgen ausgestattet hat.

Zudem wisst ihr was hinter den Kulissen alles zum Teil abläuft ist auch nicht ganz sauber. Ob Lehmann bei den Jungs (vergisst jetzt mal die öffentlichen Lippenbekenntnisse) so beliebt ist ??? Mag ich ja zu bezweifeln.

Natürlich sind alle drei sture Idioten, aber ist es dann nicht besser wenn man ein Trainer-Duo hat, welches sich in Ruhe auf eine "wichtige" Saison vorbereiten kann???

Das leidige Spielchen mit Rücktritt, nicht Rücktritt, wieder Rücktritt, sorry das ist doch einfach kindisch.

Ich glaube Lehmann und Rene bräuchten einen Präsi welcher ständig kommt und sagt wie toll alles ist usw.

Aber wir dürfen auch nicht vergessen, der Präsi ist der Chef, er darf Leistung erwarten, schliesslich haben wir einen Profi-Betrieb auf der Allmend, wer hat schon sonst noch einen Profi-Betrieb in der CHL.

Da kommt sehr wahrscheinlich das Problem, dass sich Steph und Rene sehr wenig sagen lassen, oder gar nichts sagen lassen und halt auch gegen aussen (Medien usw.) den FCL halt nicht so gut verkaufen....

Bitte lasst auch in dieser für viele Frust-Situation die Objektivität nicht ganz aus den Augen.

Wenn ein neuer Trainer kommt und Erfolg hat, werden wir wieder singen "super Trainer" usw.

Denkt nur mal wie negativ die meisten (ich incl.) eingestellt waren als Tchouga verpflichtet wurde... und jetzt.....