Kader (und Transfers ab Saisonbeginn) Saison 2006/7

Allmend · Beitrag von **Allmend** » 30. Aug 2006, 22:05

Wiggerl Kögl hat geschrieben:... 4-3-1-1 ...

Zibung
Lambert, Sam, Mettomo, Lustenberger
F. Lustenberger, Lupo, Andreoli
Paquito
JMT

Dies sind aber nur 10 Spieler...

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 30. Aug 2006, 22:09

Allmend hat geschrieben:
Wiggerl Kögl hat geschrieben:... 4-3-1-1 ...

Zibung
Lambert, Sam, Mettomo, Lustenberger
F. Lustenberger, Lupo, Andreoli
Paquito
JMT

Dies sind aber nur 10 Spieler...

hauptsache "drei in der mitte zentral"..

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 31. Aug 2006, 08:18

reicht doch....

na dann nehmen wir halt noch einen dazu....

Erredit · Beitrag von **Erredit** » 31. Aug 2006, 08:29

Wen willst du lieber Wiggerl? Ene mene mu und raus bist du?

mysterius · Beitrag von **mysterius** » 31. Aug 2006, 08:51

Wiggerl Kögl hat geschrieben:... 4-3-1-1 ...

Zibung
Lambert, Sam, Mettomo, Lustenberger
F. Lustenberger, Lupo, Andreoli
Paquito
JMT

Wie schon geschrieben sind das nur 10 Spieler. Man ist zwar oft zu 10 besser als mit 11, trotzdem sollte man alle 11 aufstellen, wenn man shcon kann.

Aber grundsätzlich teile ich Wiggerls Ansicht. Die Eineinhalb-Stürmer Variante scheint sinnvoll und liegt, das darf man sagen, voll im Trend. Was noch fehlt ist der Doppelsechser. So würde ich anstelle eines 4-3-1-1 ein 4-2-3-1 Empfehlen, wobei Pacquito ein defensiver Stürmer oder offensiver MF ist - wie auch immer. Nach der zuletzt guten Leistung kann der zweite secher neben Lupo eigentlich nur Pascal Bader heissen.

Ensprechend stelle ich mir die Aufstellung ca. so vor:
-------------Zibung------------------------
Lambert, Sam, Mettomo, Lustenberger
-----------Lupo, Bader-------------------
---F. Lustenberger, Righetti-------------
----------------Paquito-------------------
--------------JMT-------------------------

Wie shcon Wiggerl sagt, der Druck soll von den Aussenverteidigern kommen. Dank dem Doppelsecher können die hinten auch mal abgesichert werden.

rubber · Beitrag von **rubber** » 31. Aug 2006, 09:31

mysterius hat geschrieben: -------------Zibung------------------------
Lambert, Sam, Mettomo, Lustenberger
-----------Lupo, Bader-------------------
---F. Lustenberger, Righetti-------------
----------------Paquito-------------------
--------------JMT-------------------------

sieht für mich ganz sympatisch aus, einzig andreoli dürfte ruhig mal für Paquito ran.

mysterius · Beitrag von **mysterius** » 31. Aug 2006, 09:42

Hmmm... nein, diese Position könnte Anreoli in meinen Augen definitiv nicht spielen. Die ist zu offensiv. Wenn dann müsste er für Righetti ran. Pacquito ist für mich gesetzt. Da gibts keinen der seine Position spielen könnte beim FCL.

Ofen · Beitrag von **Ofen** » 31. Aug 2006, 09:45

mysterius hat geschrieben:Hmmm... nein, diese Position könnte Anreoli in meinen Augen definitiv nicht spielen. Die ist zu offensiv.

Sorry alter, ich mag dich ja wegen deiner geilen Allmendwohnung. Aber diese Aussage...

Wundere dich nicht, wenn du das nächste mal ein Brandloch im Sofa hast. lg

McGum · Beitrag von **McGum** » 31. Aug 2006, 09:46

rubber hat geschrieben:
mysterius hat geschrieben: -------------Zibung------------------------
Lambert, Sam, Mettomo, Lustenberger
-----------Lupo, Bader-------------------
---F. Lustenberger, Righetti-------------
----------------Paquito-------------------
--------------JMT-------------------------
sieht für mich ganz sympatisch aus, einzig andreoli dürfte ruhig mal für Paquito ran.

Gute Aufstellung, so besteht auch die Chance das Mamone wieder mal zentral spielen könnte

bin nach wie vor von seinen Fähigkeiten überzeugt und bin auch der Meinung, dass man das Spiel in sion vergessen sollte. Man hat ja gesehen wie z. B. Zanni Probleme mit Regazzoni hatten. Dazu kommt noch, dass Mamone kein Mann für Aussen ist.

mysterius · Beitrag von **mysterius** » 31. Aug 2006, 11:24

Ofen hat geschrieben:
mysterius hat geschrieben:Hmmm... nein, diese Position könnte Anreoli in meinen Augen definitiv nicht spielen. Die ist zu offensiv.
Sorry alter, ich mag dich ja wegen deiner geilen Allmendwohnung. Aber diese Aussage...

Wundere dich nicht, wenn du das nächste mal ein Brandloch im Sofa hast. lg

Ich halte Pacquito für wesentlich torgefährlicher als Andreoli. Und eine Hängende Spitze muss auch Tore schiessen können

sprayvenhoe · Beitrag von **sprayvenhoe** » 31. Aug 2006, 11:49

mysterius hat geschrieben:
Ofen hat geschrieben:
mysterius hat geschrieben:Hmmm... nein, diese Position könnte Anreoli in meinen Augen definitiv nicht spielen. Die ist zu offensiv.
Sorry alter, ich mag dich ja wegen deiner geilen Allmendwohnung. Aber diese Aussage...

Wundere dich nicht, wenn du das nächste mal ein Brandloch im Sofa hast. lg
Ich halte Pacquito für wesentlich torgefährlicher als Andreoli. Und eine Hängende Spitze muss auch Tore schiessen können

Stimmt... Andreoli kann keine Tore schiessen... In den letzten zwei Saisons hat er ja auch nur etwa 15 Tore geschossen. Und die lausigen Vorlagen wurden nur verwertet weil die Stürmer so stark waren. Und die Freistösse waren nur wegen dem Wind so gefärlich. Und...

Saborio · Beitrag von **Saborio** » 31. Aug 2006, 18:00

also ich würde paquito andreoli vorziehen! mir gefällt einfach sein spiel besser.
aber nichts gegen andreoli

einwechseln und so...

Allmend · Beitrag von **Allmend** » 31. Aug 2006, 19:04

Ich wär dafür, dass Paquito UND Andreoli spielen

icebear · Beitrag von **icebear** » 31. Aug 2006, 19:44

Allmend hat geschrieben:Ich wär dafür, dass Paquito UND Andreoli spielen

würd auch meinen!

was spricht denn dagegen dass die beiden miteinander spielen?
war doch gegen Sion in der 2. Halbzeit auch so oder? und die war ja nicht so schlecht

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 6. Sep 2006, 09:55

manuel hat geschrieben:Vor der neuen Saison der U21 (aus der NLZ):

FC Luzern U 21: Kein Träumen

Thomas Wyss (Bild), der Trainer der FCL-U 21, rettete die Mannschaft vor dem Abstieg und konnte erst noch zwei Talente (Jonas Bernet, Fabian Lustenberger) ins Super-League-Kader schicken. Und schon steht bereits die nächste schwierige Zeit vor der Tür. «Es wird erneut eine harte Saison für uns», sagt Wyss, «die Gruppe ist gewiss nicht schlechter geworden, mein Team aber jünger.» Der FCL konnte zwar den letztjährigen 1.-Liga-Topskorer Skumbim Sulejmani (20 Jahre, 20 Tore) von Zug nach Luzern locken (Wyss: «In einem Jahr könnte er für die Super League bereit sein»), doch es bleibt keine Zeit für Träumereien - ein erneuter Abstiegskampf würde nicht überraschen.

Das ging ja schneller als erwartet. Gemäss NLZ hat Sulejmani die 2.Halbzeit gespielt. War gegen Adligenswil nicht vor Ort. Wie hat er sich geschlagen?

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 6. Sep 2006, 14:03

war nicht vor ort, aber trainieren tut der junge noch nicht gross mit der 1. mannschaft.

aber gut zu wissen, dass man solche spieler in den reihen hat, die wissen wo das tor steht.

Tassenwirt · Beitrag von **Tassenwirt** » 6. Sep 2006, 14:03

ganz klar pro andreoli... ihr werdet es schon sehn....

FCL20 · Beitrag von **FCL20** » 6. Sep 2006, 22:11

ja endlich mal dave eine chance geben...

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 7. Sep 2006, 11:52

denke schon, dass dave spielen wird.

Wer gestern Esteban gesehen hat, musste leider feststellen, dass dieser Junge eine Granate für uns wäre... aber eben, der Zug ist abgefahren.

Gody · Beitrag von **Gody** » 7. Sep 2006, 12:01

FCL20 hat geschrieben:ja endlich mal dave eine chance geben...

aber Zibung spielt doch, oder

*duck*