Rene Van Eck

michael stipe · Beitrag von **michael stipe** » 7. Mär 2007, 20:15

emotions ist ignorant! ohne grande van eck wären wir niemals da wo wir jetzt stehen

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 7. Mär 2007, 20:20

michael stipe hat geschrieben:emotions ist ignorant! ohne grande van eck wären wir niemals da wo wir jetzt stehen

Muss was verpasst haben - dachte jedenfalls das Sforza der Trainer ist, der den FCL momentan auf einen sehr soliden 7. Tabellenrang geführt hat.

michael stipe · Beitrag von **michael stipe** » 7. Mär 2007, 20:33

mann, strengt eure gehirne an! wir wären gar nicht in der super-league ohne van eck!

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 7. Mär 2007, 21:41

Also Michael, ich strenge mein Gehirn schon an, aber das erste was mir in den Sinn kommt, sind deine Legendären RVE Postings, in welchen Du Stierli zum Teufel schicken wolltest. Wobei Du ein ganz kleines Detail nicht so geachtet hattest: Auch ohne Stierli wären wir niemals in der SL. Und im nachhinein sehe ich mich in meiner Meinung gefestigt, dass der Wechsel von RVE zu Sforza korrekt und auch gut war.

Ich wünsche Dir jedenfalls, dass Rene den Job in Thun bekommt. Dann kannst du in Thun Deine Jahreskarte kaufen und Dein Idol an der Linie weiterhin bewundern.

michael stipe · Beitrag von **michael stipe** » 7. Mär 2007, 22:06

bitte keine dinge vermischen, es geht mir jetzt nur um van eck und nicht um stierli. hat stierli vielleicht die mannschaft trainiert? willst du behaupten stierli hätte wahnsinnige transfers hingekriegt damals? van eck wäre locker mit einem anderen präsi aufgestiegen. doch lassen wir vergangenheit ruhen.

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 7. Mär 2007, 22:13

1.: Es ging bei Deinen Mails oft um Stierli.

Und 2.:

willst du behaupten stierli hätte wahnsinnige transfers hingekriegt damals?

Nicht wahnsinnige, aber entscheidente. Und es war sicher nicht Natale, der das hingekriegt hatte. Aber der FCL stieg nicht wegen den Transfers auf: Die Finanzielle Basis verbesserte sich massiv. Und vor allem: Das Image um den Verein FC Luzern. Ne Michael, ich bin da gar nicht Deiner Meinung: Der FCL hätte auch mit einem anderen Trainer aufsteigen können. Aber kaum mit einem anderen Präsi.

FCL 4-ever · Beitrag von **FCL 4-ever** » 7. Mär 2007, 22:42

Mein Gott!
Rene Vaneck ist Vergangenheit,wir sind ihm sicherlich dankbar das er uns in die Super League gebracht hat,aber jetzt ist Sforza time..!

Und sollte er zu Thun gehen,ist auch gut,dann können wir ihn mal aus Gast auf der Allmend begrüssen..!

michael stipe · Beitrag von **michael stipe** » 7. Mär 2007, 22:44

bin froh um dein statement fcl 4 ever. mehr sage ich gar nicht

Idefix · Beitrag von **Idefix** » 8. Mär 2007, 00:37

Trauert doch nicht immer um den Van Eck. Das ist vorbei und der Entscheid war richtig!

Emotions · Beitrag von **Emotions** » 8. Mär 2007, 09:00

Micheal Stipe vermisst halt ganz fest den René...

Er sucht Trost und Anschluss in diesem Forum...

Wenn ich nur an seinen dauernd nörgelnden Einträge denke.... Igitt.

mysterius · Beitrag von **mysterius** » 8. Mär 2007, 09:10

Idefix hat geschrieben:Trauert doch nicht immer um den Van Eck. Das ist vorbei und der Entscheid war richtig!

Der Entscheid war nicht richtig. Das Resultat ist trotzdem gut!

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 8. Mär 2007, 09:55

...Es ist ja auch nicht so, dass der FCL nicht mehr mit RVE zusammenarbeiten wollte, sondern RVE wollte nicht mehr mit dem FCL - sonst hätte er die Vertragsbedingungen akzeptiert. Was möglich gewesen wäre, zeigt sich bei Sforza, dessen Kontrakt wegen erfolgreicher guter Arbeit inzwischen schon verlängert wurde.
Allein schon die Forderung nach dem Zwei-Jahresvertrag (den RVE ja nun auch in Thun nicht bekommt) war absurd. Wer jetzt immer noch RVE zum Märtyrer machen will, verkennt nach wie vor die Tatsachen!

Emotions · Beitrag von **Emotions** » 8. Mär 2007, 10:22

Sammler hat geschrieben:...Es ist ja auch nicht so, dass der FCL nicht mehr mit RVE zusammenarbeiten wollte, sondern RVE wollte nicht mehr mit dem FCL - sonst hätte er die Vertragsbedingungen akzeptiert. Was möglich gewesen wäre, zeigt sich bei Sforza, dessen Kontrakt wegen erfolgreicher guter Arbeit inzwischen schon verlängert wurde.
Allein schon die Forderung nach dem Zwei-Jahresvertrag (den RVE ja nun auch in Thun nicht bekommt) war absurd. Wer jetzt immer noch RVE zum Märtyrer machen will, verkennt nach wie vor die Tatsachen!

TOP Posting

Ein guter Abschluss um dieses Thema ein- für allemal zu beenden. (Hoffe auch "Stipchen" kann damit leben...)

Wir wünschen René, falls er den Job wirklich bekommt, alles Gute... und schauen nun für uns voraus.... ganz nach dem Motto:

"RAUS AUS DEN TIEFEN DER TABELLE - HINAUF ZU DEN STERNEN!"

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 9. Mär 2007, 01:40

Emmi hat geschrieben:...Auch ohne Stierli wären wir niemals in der SL. Und im nachhinein sehe ich mich in meiner Meinung gefestigt, dass der Wechsel von RVE zu Sforza korrekt und auch gut war.

Hinter den ersten Teil würde ich ein sehr grosses Fragezeichen setzen.
Dem Zweiten kann ich hingegen voll und ganz zustimmen.

Fuego · Beitrag von **Fuego** » 9. Mär 2007, 12:13

Garfield hat geschrieben:
Emmi hat geschrieben:...Auch ohne Stierli wären wir niemals in der SL. Und im nachhinein sehe ich mich in meiner Meinung gefestigt, dass der Wechsel von RVE zu Sforza korrekt und auch gut war.
Hinter den ersten Teil würde ich ein sehr grosses Fragezeichen setzen.
Dem Zweiten kann ich hingegen voll und ganz zustimmen.

WORD!

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 9. Mär 2007, 13:15

Was Stierli angeht, so gefällt mir sehr, wie er dem FCL (s)ein provinzielles Image in eine wirklich erfolgsorientierte, ambitionierte Struktur verwandelt; der Prozess ist beileibe noch nicht abgeschlossen. Er hält sich sehr zurück, sonnt sich nicht im eigenen Licht, weil der FCL nun erfolgreichen Fussball bietet. Diese Zurückhaltung imponiert mir. Auch als es anfangs gar nicht gut lief, bewahrte er die Ruhe. Stierli ist aus meiner Sicht ein Präsident, der viel fussballerischen Sachverstand mitbringt. Ich glaube, dass auch darum sein Vetrauen in Sforza recht gross ist. Klar muss man abwarten, was passiert, wenn der FCL mal wirklich eine schlimme Zeit durchmacht.
Stierlis Vorgänger Pfister war eher derjenige, der die Finanzen in Ordnung brachte und hielt. So konnte RVE unter ihm ohne grossen "Aufstiegsdruck" schalten und walten in Ruhe eine Mannschaft formen.
Pfister und RVE waren so gesehen ein Glücksfall für den FCL - bei Stierli und Sforza sehe ich es nun ebenso. RVE und Stierli konnte auf Dauer wohl nicht gut gehen wie es auch mit dem erfolgshungrigen Sforza und dem doch recht bedächtigen Pfister nie gut gegangen wäre (hätte es eine solche Konstellation gegeben).

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 9. Mär 2007, 15:09

Da kann ich nur zustimmen Sammler.

Menschen müssen halt einfach auch irgendwie zusammen passen, damit ERFOLG (wie man diesen auch immer definiert) zustande kommt.

michael stipe · Beitrag von **michael stipe** » 9. Mär 2007, 19:15

falsch van eck hatte erfolg, obwohl stierli ihn nie gemocht hat. aber eben lassen wir das jetzt.

FCL 4-ever · Beitrag von **FCL 4-ever** » 9. Mär 2007, 20:27

michael stipe hat geschrieben:falsch van eck hatte erfolg, obwohl stierli ihn nie gemocht hat. aber eben lassen wir das jetzt.

RVE und Stierli konnte AUF DAUER wohl nicht gut gehen

Alles klar..?

michael stipe · Beitrag von **michael stipe** » 10. Mär 2007, 11:48

bei kögl steht nichts von DAUER