Vencedor hat geschrieben:Namen?pommespanzer hat geschrieben:Der FCL soll ja angeblich mit drei Spieler (absolut SL tauglich) einig sein, diese machen aber ihre Verpflichtung vom bleiben Sforza's abhängig
Renggli? Schwegler?
Vielleicht ist es dir entgangen, dass es bei GC hinter den Kulissen ein ganz klitzekleines Bitzli anders aussieht...Siggi G. hat geschrieben:
?! Ich dachte die wollten ihn schon Mitte Saison aussortieren.. und jetzt wo GC ca. 9 Spieler aussortieren will, soll Schwegler gehalten werden? Verstehe ich nicht..
Fussballerisch ist Lupo natürrlich klar besser, wenn du aber nur darauf einen Blick wirfst , muss ich dir leider sagen dass du keine Ahnung hast. Es geht im Fussball wohl um mehr als ums Talent eines Schönwetterfussballers.Hatte seit er im Sommer gekommen ist noch nie das Gefühl dass er sich im Team integriert hat, was auch unmöglich ist angesichts seinem Ego und Stolz, seiner Ungebrochenen Überzeugung etwas besonderes zu sein.Er ist ein Einzelkämpfer ohne FCL Herz. Er ist auch kein Spieler der als Vorbild vorausgehen kann(was angesichts seinem Alter und der Erfahrung erschreckend ist!), braucht auf dem Platz immer einen der in trägt(Seoane), um sein ganzes Können unter Beweis zu stellen. Mit dem was der FCL im als Entlöhnung zahlen muss, könnten wir bestimmt bessere Investitionen tätigen! Zudem konnte er mich (zu) selten auf dem Platz überzeugen.Emotions hat geschrieben:Von Fussball wohl nicht allzuviel Ahnung, he?Pro Evolution Soccer hat geschrieben:100 mal lieber Bader als Cantaluppi
Grosses WORDPro Evolution Soccer hat geschrieben:Fussballerisch ist Lupo natürrlich klar besser, wenn du aber nur darauf einen Blick wirfst , muss ich dir leider sagen dass du keine Ahnung hast. Es geht im Fussball wohl um mehr als ums Talent eines Schönwetterfussballers.Hatte seit er im Sommer gekommen ist noch nie das Gefühl dass er sich im Team integriert hat, was auch unmöglich ist angesichts seinem Ego und Stolz, seiner Ungebrochenen Überzeugung etwas besonderes zu sein.Er ist ein Einzelkämpfer ohne FCL Herz. Er ist auch kein Spieler der als Vorbild vorausgehen kann(was angesichts seinem Alter und der Erfahrung erschreckend ist!), braucht auf dem Platz immer einen der in trägt(Seoane), um sein ganzes Können unter Beweis zu stellen. Mit dem was der FCL im als Entlöhnung zahlen muss, könnten wir bestimmt bessere Investitionen tätigen! Zudem konnte er mich (zu) selten auf dem Platz überzeugen.Emotions hat geschrieben:Von Fussball wohl nicht allzuviel Ahnung, he?Pro Evolution Soccer hat geschrieben:100 mal lieber Bader als Cantaluppi
Auf der anderen Seite haben wir Bader, das Krasse Gegenteil von Lupo. Er hat wenig Talent, so gut wie keine Technik, Fussballerisch hat er keine Chance, das was ihn Auszeichnet ist sein Ewiger Einsatz und seine Persönlichkeit. Keine Frage, ein Team dass nur aus Spielern wie Bader besteht hat keine Chance, sich zu behaupten. Aber EINEN Spieler dieser Sorte kann jedes Team/jeder Trainer bestens gebrauchen. Würde Lupo das zeigen wofür er im Sommer Verpflichtet wurde, zur Erinnerung um als Führungsspieler aufzutretten und das Junge Team zu tragen,würde ich mich sicher für Lupo aussprechen, leider lies er dies bisher vollends vermissen !
sehr gerne! Aber der aktuelle Lupo nö merci9 Spieler aus einem 24er Kader aussortieren ist doch nicht gerade wenig.. und in der Verteidigung haben GC ja auch den eint oder anderen starken Spieler (Sutter, Welington, Langkamp)..Raubi hat geschrieben:Vielleicht ist es dir entgangen, dass es bei GC hinter den Kulissen ein ganz klitzekleines Bitzli anders aussieht...Siggi G. hat geschrieben:
?! Ich dachte die wollten ihn schon Mitte Saison aussortieren.. und jetzt wo GC ca. 9 Spieler aussortieren will, soll Schwegler gehalten werden? Verstehe ich nicht..
Er ist sicherlich ein gueter Fussballer. Sagt aber selber er wolle nach Sion. Denke nicht das er sich für den FCL verreissen würde. Solche Leute haben wir glaube ich genügend. Ich denke eher man sollte auf dieser Position (bis Gerry wieder gesund ist) auf Imholz neben Lupo bauen. (ist aber nur meine Meinung)rubber hat geschrieben:warum nicht? denke da gäbe es schlechtere varianten...Mr.SlowMotion hat geschrieben: Den will ich nicht in Luzern sehen.
die chancen auf renggli/schwegler sind wohl eher gesunken, da bei gc ja das halbe kader als abgang festzustehen scheint...
Aus seiner Position haben wir Claudio Lustenberger (sofern der bleibt). Zudem glaube ich nicht, dass Jaggy nach Luzern wechseln will...Siggi G. hat geschrieben:Wenn es Jaggy oder Schwegler trifft, wären die sicher auch ein Gedanken wert!
Wenn Cladio Lustenberger bleibt, was ich hoffe, ist er natürlich die bessere Variante..Admin hat geschrieben:Aus seiner Position haben wir Claudio Lustenberger (sofern der bleibt). Zudem glaube ich nicht, dass Jaggy nach Luzern wechseln will...Siggi G. hat geschrieben:Wenn es Jaggy oder Schwegler trifft, wären die sicher auch ein Gedanken wert!
Welington gehört doch Wolfsburg und wurde nur ausgeliehen, war doch von daher eh schon klar, dass der Ende Saison GC verlassen wirdrubber hat geschrieben: sie sortieren va die (teueren) ausländer aus, die kurzfristig geholt wurden (ailton, wesley und co) oder eben zu teuer sind/keine zukunft bei GC haben (langkamp, wellington, biscotte..)
Renggli wird wohl eh bei GC bleiben, ist er doch Latours Liebling schlechthin!rubber hat geschrieben:warum nicht? denke da gäbe es schlechtere varianten...Mr.SlowMotion hat geschrieben: Den will ich nicht in Luzern sehen.
die chancen auf renggli/schwegler sind wohl eher gesunken, da bei gc ja das halbe kader als abgang festzustehen scheint...
Kante hat geschrieben:Renggli wird wohl eh bei GC bleiben, ist er doch Latours Liebling schlechthin!rubber hat geschrieben:warum nicht? denke da gäbe es schlechtere varianten...Mr.SlowMotion hat geschrieben: Den will ich nicht in Luzern sehen.
die chancen auf renggli/schwegler sind wohl eher gesunken, da bei gc ja das halbe kader als abgang festzustehen scheint...
