schreib doch du mal einen konstruktiven beitragglenlivet hat geschrieben:Danke für deinen konstruktive Beitrag.Frizzel hat geschrieben:glenlivet, du musst ja ein unglaubliches Umfeld haben, wenn diese FCL Fans nur als Chaoten sehen... Mein Beileid!
Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Öffentliche Fahndung nach "Randalierern"
-
secondstep
-
Stecki
Randale nach FCL-Match: Öffentlichkeitsfahndung erfolgreich
LUZERN - Die Kantonspolizei Luzern hat am Freitag die Bilder von fünf Personen veröffentlicht, welche im Anschluss an das Fussballspiel FC Luzern gegen FC Basel vom Samstag, 19. Mai, randaliert und Polizisten mit gefährlichen Gegenständen beworfen hatten. Alle Personen konnten inzwischen identifiziert werden.
Die letzte unbekannte Person - ein 36-jähriger Schweizer aus dem Kanton Luzern - hat sich am Montagabend bei der Stadtpolizei Luzern gestellt, teilen die Strafuntersuchungsbehörden des Kanton Luzern am Dienstagmorgen mit.
Die fünf Personen hätten sich nach dem Fussballspiel beim Bahnhof Luzern "aktiv und gewaltsam" an den Ausschreitungen beteiligt und diese teils initiiert, so die Strafuntersuchungsbehörden. Mehrere dieser Personen hätten zudem gefährliche Gegenstände gegen Polizisten geworfen. Das
Amtsstatthalteramt Luzern habe gegen die fünf Männer Untersuchungen wegen Landfriedensbruchs und - oder Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte eingeleitet.
Drei der gesuchten Personen haben sich selber bei der Polizei gestellt. Zwei weitere Personen konnten dank Hinweisen aus der Bevölkerung identifiziert werden. Die Angeschuldigten sollen in den nächsten Tagen befragt werden.
Zu den Personen werden keine persönlichen Daten bekannt gegeben.
Am Dienstag wurde das letzte publizierte Bild der fünften Person von der Homepage der Kantonspolizei Luzern genommen. Die Öffentlichkeitsfahndung ist somit abgeschlossen.
LUZERN - Die Kantonspolizei Luzern hat am Freitag die Bilder von fünf Personen veröffentlicht, welche im Anschluss an das Fussballspiel FC Luzern gegen FC Basel vom Samstag, 19. Mai, randaliert und Polizisten mit gefährlichen Gegenständen beworfen hatten. Alle Personen konnten inzwischen identifiziert werden.
Die letzte unbekannte Person - ein 36-jähriger Schweizer aus dem Kanton Luzern - hat sich am Montagabend bei der Stadtpolizei Luzern gestellt, teilen die Strafuntersuchungsbehörden des Kanton Luzern am Dienstagmorgen mit.
Die fünf Personen hätten sich nach dem Fussballspiel beim Bahnhof Luzern "aktiv und gewaltsam" an den Ausschreitungen beteiligt und diese teils initiiert, so die Strafuntersuchungsbehörden. Mehrere dieser Personen hätten zudem gefährliche Gegenstände gegen Polizisten geworfen. Das
Amtsstatthalteramt Luzern habe gegen die fünf Männer Untersuchungen wegen Landfriedensbruchs und - oder Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte eingeleitet.
Drei der gesuchten Personen haben sich selber bei der Polizei gestellt. Zwei weitere Personen konnten dank Hinweisen aus der Bevölkerung identifiziert werden. Die Angeschuldigten sollen in den nächsten Tagen befragt werden.
Zu den Personen werden keine persönlichen Daten bekannt gegeben.
Am Dienstag wurde das letzte publizierte Bild der fünften Person von der Homepage der Kantonspolizei Luzern genommen. Die Öffentlichkeitsfahndung ist somit abgeschlossen.
Das hat er schon mehrmals gemacht.secondstep hat geschrieben:schreib doch du mal einen konstruktiven beitragglenlivet hat geschrieben:Danke für deinen konstruktive Beitrag.Frizzel hat geschrieben:glenlivet, du musst ja ein unglaubliches Umfeld haben, wenn diese FCL Fans nur als Chaoten sehen... Mein Beileid!
Ps.: Ein grosses Dankeschön an Kutte. Du hast mir gezeigt, dass man durchaus auch in diesem Thread noch sachlich argumentieren und diskutieren kann...
**************************************
======BRIGADE SPORTSFREUNDE LU=======
**************************************
===========Sektion LUMAG============
**************************************
======BRIGADE SPORTSFREUNDE LU=======
**************************************
===========Sektion LUMAG============
**************************************
schick den link mal an amadeo!NOISER hat geschrieben:die fotos sind übrigens mitnichten vom netz. nur den link löschen ist nichts, lieber kapo-webmaster.
wers nicht glaubt, kann mir gerne ne pn senden.
Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»
-
Plastikelefant
- Forumgott

- Beiträge: 1258
- Registriert: 27. Sep 2003, 19:22
- Kontaktdaten:
Kann dies bestätigen! Habe es soeben auch gesehen!NOISER hat geschrieben:die fotos sind übrigens mitnichten vom netz. nur den link löschen ist nichts, lieber kapo-webmaster.
© by Plastikelefant, 2003-2010 - alle Rechte vorbehalten
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser dieses Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum von allen registrierten Benutzern gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen.
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser dieses Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum von allen registrierten Benutzern gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen.
-
LUzifer
Wenn man diesen Satz genau durchliest, beginnt man ihn zu mögen. Denn genau genommen bedeutet er nichts anderes, als dass zumindest einige der fünf Betroffenen keine gefährlichen Gegenstände geworfen haben.KAPO hat geschrieben:... Mehrere dieser Personen hätten zudem gefährliche Gegenstände gegen Polizisten geworfen.
Noch viel mehr mag ich den folgenden Satz vom Datenschutzbeauftragten Hanspeter Thür, der in der gestrigen NLZ klar festhielt, dass für eine öffentliche Fahndung zwingend eine grobe Verletzung der öffentlichen Ordnung vorliegen muss.
Die rechtlichen Grundlagen für das fragwürdige Vorgehen der Kapo sind also keineswegs so eindeutig, wie das aus Polizeikreisen so gerne kolportiert wird. Es ist gut zu wissen, dass die Polizei dem unabhängigen Datenschutzbeauftragten schon bald Einsicht in die Beweislage geben muss. Denn dass so genannte „hieb- und stichfeste Beweise“ bei kritischer Prüfung sehr schnell wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen, war in der Vergangenheit leider schon allzu oft bittere Realität.Datenschützer Thomas Dürr hat geschrieben:Ein Bagatellfall wie etwa eine Schlägerei oder Sachbeschädigung erfüllt dieses Kriterium noch nicht.
Nach anfänglichem unreflektierten Zujubeln beginnen immer mehr in der Öffentlichkeit stehende Exponenten das unverhältnismässige Vorgehen der Kapo kritisch zu hinterfragen. Das ist gut so! Die Luft wird dünner für die Polizei!
Wichtig wäre jetzt vor allem auch, dass sich die fünf Betroffenen selbst wehren und sich Rechtsbeistand holen. Man kann nur hoffen, dass sie trotz dem rücksichtslosen und einschüchternden Vorgehen der Polizei den Mut nicht verloren haben, für ihre Grundrechte zu kämpfen.
- El Diego 13
- Member

- Beiträge: 16
- Registriert: 21. Mai 2007, 17:48
seitdem ich das Bild auf der NLZ gesehen habe, wo man 5 ACAB's in Vollmontur vor dem einen Verdächtigen stehen sieht, ist mir klar, dass er nichts Schlimmes getan haben kann....ansonsten wären sie wohl verpflichtet, ihn SOFOR mitzunehmen.
Der 08/15-NLZ-Leser wird sich beim Betrachten dieses Bildes auch einige Fragen stellen...
Der 08/15-NLZ-Leser wird sich beim Betrachten dieses Bildes auch einige Fragen stellen...
es ged nor ei Stadt i de Schwiiz
- President Sawu
- Forumgott

- Beiträge: 1561
- Registriert: 18. Mai 2005, 13:50
- Wohnort: 6005
Bin gespannt auf eure Meinungen...20 Minuten hat geschrieben:Der gesuchte Mann, der am 3. April am Hochdorfer Bahnhof einen anderen Jugendlichen geschlagen und genötigt hatte, ihm von seinem Bankkonto die Ersparnisse auszuzahlen, hat sich der Kantonspolizei Luzern gestellt.
Diese hatte am letzten Mittwoch ein Kamerabild des Mannes veröffentlichen lassen. Beim mutmasslichen Täter handelt es sich um einen 17-Jährigen aus Serbien. Der Fall liegt nun bei der Jugendanwaltschaft.
wurde auch endlich mal zeit.. dieses dünne blättchen das weniger buchstaben beinhaltet als der blick ist sein geld sowieso nicht wertVolare hat geschrieben:Mein Gott, NLZ die Zeitungen werden wohl in nächster Zeit etwas dicker...
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fußballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei."
Bernhard Heusler
Bernhard Heusler
- UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6280
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
ist ebenfalls unnötig. wenn die polizei nicht in der lage ist, einen solchen jungen zu finden, ohne gleich sein bild in die öffentlichkeit zu stellen, kommt das einem armutszeugnis gleich (oder beweist, dass bei der polizei viele faule säcke arbeiten).President Sawu hat geschrieben:Bin gespannt auf eure Meinungen...20 Minuten hat geschrieben:Der gesuchte Mann, der am 3. April am Hochdorfer Bahnhof einen anderen Jugendlichen geschlagen und genötigt hatte, ihm von seinem Bankkonto die Ersparnisse auszuzahlen, hat sich der Kantonspolizei Luzern gestellt.
Diese hatte am letzten Mittwoch ein Kamerabild des Mannes veröffentlichen lassen. Beim mutmasslichen Täter handelt es sich um einen 17-Jährigen aus Serbien. Der Fall liegt nun bei der Jugendanwaltschaft.
dieses vorgehen ist jedoch äusserst kurzsichtig. ein 17-jähriger serbe dürfte es schon genüged schwer haben, einen job zu finden. spätestens jetzt wird er sich darum für eine gewisse zeit nicht mehr kümmern müssen: er hat keine chance mehr. die kosten dafür trägt jedoch die allgemeinheit - via sozialhilfe und so weiter.
klar ist: eine angemessene strafe für das begangene vergehen ist pflicht. dass man diese person jedoch öffentlich an den pranger stellt, ist nicht nur unnötig, sondern nimmt ihm auch perspektiven und zukunftschancen.
- Strafenkönig
- Supporter

- Beiträge: 73
- Registriert: 2. Mär 2005, 00:31
- Wohnort: Neu Dehli
-
secondstep
sorry aber wenn man festgestelt hat wer der täter ist kann man den doch holen gehen.mein gott ist doch nicht soo schwirig einen 17 jährigen zuhause abzuholen!!bild zu veröffentliche überflüssig!!Strafenkönig hat geschrieben:Verstehe ich Dich richtig? Wenn dieser 17-jährige Bengel einen Unschuldigen schlägt, nötigt und ihm derart Angst einjagt, dass der sein Konto plündert, dann sollte man nicht alles versuchen, um den Täter dingfest zu machen...? Auf welcher Seite stehst Du eigentlich?
-
Stecki
- Strafenkönig
- Supporter

- Beiträge: 73
- Registriert: 2. Mär 2005, 00:31
- Wohnort: Neu Dehli
Wäre wohl das beste. Und was das Abholen angeht: Das ist sicherlich leichter, wenn man weiss, wen man abholen soll, oder?Stecki hat geschrieben:Nach so einer Tat: Hoffentlich auch! Ausweisen und zwar sofort.UNDERCOVER hat geschrieben:dieses vorgehen ist jedoch äusserst kurzsichtig. ein 17-jähriger serbe dürfte es schon genüged schwer haben, einen job zu finden..

