GV des FCL

Gody · Beitrag von **Gody** » 31. Okt 2003, 08:44

Wie ich gelesen habe, hat die Rechnung mit einem Verlust um die Fr. 240'000.00 abgeschlossen. Für die laufende Rechnung wir mit einem Verlust von Fr. 440'000.00 gerechnet. Das darf doch nicht Wahr sein, oder?????

Sie haben uns immer mitgeteilt, prophezeit, dass Sie nur soviel ausgeben wollen, wie Sie einnehmen. Und jetzt das. Was meint Ihr?

Gladiator · Beitrag von **Gladiator** » 31. Okt 2003, 08:57

Verlustrechnungen sind ja beim FCL (leider) nichts neues...

hollandaise · Beitrag von **hollandaise** » 31. Okt 2003, 09:14

Sie haben ja nicht mehr ausgegeben wie eingenommen.

Die Verluste (offene Rechnungen) stammen aus vergangenen Zeiten. Scheinbar! (NLZ von gestern. 30. Oktober 2003, Seite 33 "glaub ich").

Das nimmt wohl wirklich nie ein Ende.

Wickie · Beitrag von **Wickie** » 31. Okt 2003, 11:24

Die GV war unspektakulär und relativ langweilig. Für das neue Vereinsjahr wird wiederum mit einem relativ hohen Verlust gerechnet. Die kalkulierten Zuschauereinnahmen wurden jedoch bewusst sehr tief kalkuliert.

Mich hat vor allem eine Aussage von Herrn Pfister erstaunt. Er meinte, dass der FCL dieses Jahr aufsteigen müsse, wenn man nicht völlig neue Wege (Halbprofitum, beim Leistungszentrum Nachwuchs kürzen etc.) beschreiten wolle. Anscheinend fliessen die Sponsorengelder in der CL praktisch nicht mehr.
Ein "gesund schrumpfen und werden" in der CL ist also somit obsolet.

Aufgefallen ist mir auch, dass während der ganzen GV Herr Hahn und dessen RH Media nicht erwähnt worden sind. Zumindest im Jahresbericht des Präsidenten oder bei der Rechnung hätte ich sowas erwartet. Meiner Meinung nach ein klares Zeichen, dass entweder das Verhältnis zum Deutschen gestört ist, oder dass man sich bewusst nicht allzu sehr in dessen Nähe begeben will. Beides sind eher negative Indikatoren.

Gody · Beitrag von **Gody** » 31. Okt 2003, 11:47

Danke für die Infos Wickie

eXi · Beitrag von **eXi** » 31. Okt 2003, 17:34

Wickie hat geschrieben: Mich hat vor allem eine Aussage von Herrn Pfister erstaunt. Er meinte, dass der FCL dieses Jahr aufsteigen müsse, wenn man nicht völlig neue Wege (Halbprofitum, beim Leistungszentrum Nachwuchs kürzen etc.) beschreiten wolle.

ich meine er hat recht... der fcl ein proficlub (einzige in der ChL) macht 2 Unentschieden gegen Meyrin. Meyrin ist ein Amateurverein, die Spieler arbeiten weiss zwar nicht wie viele stunden am tag aber sicher genug!
Er hatt ja glaube ich noch mit jedem einzelnen Spieler geredet und das es so nicht mehr weiter gehen kann. Ich hoffe nur, dass das was er den spielern gesagt hat auch in den köpfen bleibt!

Ein sieg muss jetzt einfach her, sonst...

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 31. Okt 2003, 17:45

Dir scheint entgangen zu sein, dass es hier nur um die finanzielle Situation des Klubs geht. Ein Halbprofitum beim FCL würde helfen Kosten einzusparen.

eXi · Beitrag von **eXi** » 31. Okt 2003, 17:54

Ist mir ja auch klar, aber ich denke wenn man Profi ist sollte man auch wie ein profi spielen. Solange man in der ChL ist sollte man von mir aus gesehen Amatuer fussball spielen, den finanzen zu gute!

Eigil Nielsen · Beitrag von **Eigil Nielsen** » 31. Okt 2003, 22:01

Ich glaube dass war Wickies erste GV oder er war gar nicht da un hat es von jemandem gehört der jemanden kennt, der da war

Warum sollte man Hahn erwähnen

Völlig irrelevant und uninteressant

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 1. Nov 2003, 02:10

Eigil, gibt es in der psychiatrischen Anstalt keine bessere Freizeitbeschäftigung, als im Internet zu surfen?!

Hier mal eine kleine Grafik für dich, damit du vielleicht auch einmal merkst, wie das vor sich geht in diesem Forum:

Bild

Phil Danker · Beitrag von **Phil Danker** » 1. Nov 2003, 13:57

Wickie hat geschrieben: Mich hat vor allem eine Aussage von Herrn Pfister erstaunt. Er meinte, dass der FCL dieses Jahr aufsteigen müsse, wenn man nicht völlig neue Wege (Halbprofitum, beim Leistungszentrum Nachwuchs kürzen etc.) beschreiten wolle. Anscheinend fliessen die Sponsorengelder in der CL praktisch nicht mehr.
Ein "gesund schrumpfen und werden" in der CL ist also somit obsolet.

...und anfangs Saison ha^tee es noch geheissen, ein sofortiger Austieg sei nicht erforderlich

Gladiator · Beitrag von **Gladiator** » 1. Nov 2003, 17:47

Die Zeiten ändern sich halt...

Wickie · Beitrag von **Wickie** » 2. Nov 2003, 00:07

@Eigil:
Hast Du wieder mal Freigang in der Klapsmühle?