Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.

[Diskussion] Referendum „Nein zu Polizeiwillkür“

Benutzeravatar
Gunner
Elite
Beiträge: 6607
Registriert: 29. Nov 2002, 14:18

Beitrag von Gunner »

Tanzbär hat geschrieben:Abwarten....
Benutzeravatar
LU-57
Rekordmeister
Beiträge: 9076
Registriert: 30. Mai 2003, 18:32
Wohnort: Nasj Goräng / Schmette-Schnettene!
Kontaktdaten:

Beitrag von LU-57 »

...?
STADION ALLMEND 1934 - 2009
\O/ cumk \O/ choooooom \O/

«Stellen sie sich vor, ein Pyro mit 2000 Grad trifft ein Kind und das Kind stirbt. Was sagen Sie dann?»
«Gewaltanwendungen gab es zwar keine, es hätte aber auch anders kommen können!»
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Benutzeravatar
Camel
Administrator
Administrator
Beiträge: 6273
Registriert: 22. Nov 2002, 19:06
Wohnort: ja
Kontaktdaten:

Beitrag von Camel »

Gunner hat geschrieben:
Tanzbär hat geschrieben:Abwarten....
3'112 Unterschriften wurden vom Amt für Gemeinden ausgezählt.
Referendum somit def. zu Stande gekommen.
Coraxe
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 554
Registriert: 6. Apr 2008, 19:28
Wohnort: Ja

Beitrag von Coraxe »

Camel hat geschrieben:
Gunner hat geschrieben:
Tanzbär hat geschrieben:Abwarten....
3'112 Unterschriften wurden vom Amt für Gemeinden ausgezählt.
Referendum somit def. zu Stande gekommen.
TOP :thumright: :thumright: :thumright:
LUzifer

Beitrag von LUzifer »

Ganz geil, Jungs!

Sieg in der 93. Minute dank göttlichem Einsatz bis ganz zum Schluss.

Was für ein feiner Erfolg für unsere kleine Szene!

:prayer: :supz:
Benutzeravatar
exso
Experte
Experte
Beiträge: 453
Registriert: 17. Mai 2007, 16:43

Beitrag von exso »

Der Glarner im Block, schlägt alle zum Geisenbock.

Jetzt mache mer mol Läärm!
Benutzeravatar
LU-57
Rekordmeister
Beiträge: 9076
Registriert: 30. Mai 2003, 18:32
Wohnort: Nasj Goräng / Schmette-Schnettene!
Kontaktdaten:

Beitrag von LU-57 »

nlz...bittere enttäuschung. lügen und übler parteienbezug.

wie können sie sich das recht nehmen, besser zu wissen,
was fans denken, wie fans zu denken haben, als diejenigen,
die jedes wochenende in alle ecken der schweiz fahren und
unseren verein immer und überall anfeuern. welche arroganz
in diesen aussagen.

ich bin sprachlos und scheisse "verrockt"...

greez
STADION ALLMEND 1934 - 2009
\O/ cumk \O/ choooooom \O/

«Stellen sie sich vor, ein Pyro mit 2000 Grad trifft ein Kind und das Kind stirbt. Was sagen Sie dann?»
«Gewaltanwendungen gab es zwar keine, es hätte aber auch anders kommen können!»
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Radiohead
Elite
Beiträge: 9346
Registriert: 27. Jan 2003, 15:51
Kontaktdaten:

Beitrag von Radiohead »

Hast du wirklich einen etwas objektiveren Bericht erwartet?
AFCA / CAN'T BE STOPPED
____________________________________

Heldhaftig - Vastberaden - Barmhartig
____________________________________

Landskampioen 1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004, 2011, 2012, 2013, 2014, 2019, 2021, 2022
____________________________________

Dräggspagg
Benutzeravatar
Wiesel
Elite
Beiträge: 11792
Registriert: 1. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Gelsenkirchen Buer

Beitrag von Wiesel »

Radiohead hat geschrieben:Hast du wirklich einen etwas objektiveren Bericht erwartet?
ADLER 06

Mainz 05 - mehr als nur ein Karnevalsverein
Benutzeravatar
Shava
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 936
Registriert: 14. Mai 2006, 21:54
Wohnort: Kreis 1

Beitrag von Shava »

Kommentarschreiber hat auch von nix ne Ahnung... rofl

Edit: Bericht nicht überraschend. NLZ halt... :roll:
Bо всей ЕВРОПЕ знаменит, ленинградский наш ЗЕНИТ! Vodka - Kurve LuzernBild
come on lucerne
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 585
Registriert: 20. Apr 2008, 22:44

Beitrag von come on lucerne »

Wäre jemand so nett und postet den Bericht?

Danke :!:
maverick
Zibung
Beiträge: 440
Registriert: 12. Apr 2006, 14:50

Beitrag von maverick »

was habt ihr erwartet?? dass medien, verein und öffentlichkeit nach zustandekommen des referendums heiter auf den usl kurs einschwenken? 3112 unterschriften sind ein beachtenswerter erfolg, dass man sich die abstimmung jedoch schenken könnte ist wohl genauso klar...
come on lucerne
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 585
Registriert: 20. Apr 2008, 22:44

Beitrag von come on lucerne »

NLZ hat geschrieben:Fans kämpfen gegen die Rayonverbote

Gewaltbereiten Chaoten kann die Polizei ein Rayonverbot auferlegen oder sie in Gewahrsam nehmen. Dies stösst den organisierten FCL-Fans sauer auf.

Um Krawalle bei Fussballspielen zu vermeiden, kann die Polizei seit der Euro 08 Massnahmen gegen Chaoten verhängen. So kann sie Rayonverbote aussprechen, Meldeauflagen auferlegen, Leute für 24 Stunden in Polizeigewahrsam nehmen oder eine Ausreisebeschränkung verfügen. Diese Praxis wird heute schweizweit angewendet und soll auch in Zukunft gelten - in den Kantonen, die dem Konkordat über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen beitreten.

Doch genau dies wollen Fussballfans im Kanton Luzern verhindern. Die Fan-Dachorganisation United Supporters Luzern hat für das Referendum Nein zu Polizeiwillkür 3112 beglaubigte Unterschriften eingereicht. Damit wird das Luzerner Stimmvolk über den Beitritt zum Konkordat entscheiden.

Übeltäter sofort einsperren

«Es ist bedenklich, dass gegen Leute auf blossen Verdacht hin Sanktionen verhängt werden können», begründet René Schwarzentruber, Präsident der Fanvereinigung, ihr Referendum. Das Prinzip der Unschuldsvermutung werde dadurch ausgehebelt. Problematisch sei ausserdem, dass die Sanktionen sofort in Kraft treten, was eine wirksame Beschwerde faktisch verunmögliche. «Wenn gegen jemanden ungerechtfertigt zum Beispiel ein Rayonverbot ausgesprochen wird, nützt ihm seine Unschuld im Nachhinein nichts», so Schwarzentruber. Unbestritten sei für ihn, dass man gezielt gegen wirkliche Straftäter vorgehen müsse.

Kantonsrat Guido Luternauer (SVP, Schenkon) hat Verständnis für die Bedenken der organisierten Fans. Doch: «Es darf nicht sein, dass Chaoten erst Jahre nach ihrer Tat zur Rechenschaft gezogen werden.» Nur wenn man einen Übeltäter sofort einsperre, habe dies Signalwirkung. Es stelle sich die Frage, ob die Sicherheitsbehörden nicht zu lange zugewartet haben, um gezielt gegen Chaoten vorzugehen.

Ähnlich argumentiert Kantonsrätin Marie-Theres Knüsel Kronenberg (CVP, Dagmersellen): «Es ist zwar so, dass die Sanktionen eine Einschränkung des Grundrechts bedeuten, aber es ist im öffentlichen Interesse, dass man bei Eskalationen reagieren kann.»

Leute von Stadion fernhalten

Die Notwendigkeit der Sanktionen ist für FCL-Sicherheitschef Mike Hauser unbestritten. «Wir unterstützen jede Massnahme, die gegen Randale an Spielen getroffen werden können. Die Polizei muss einfach bestimmte Leute vom Stadion fernhalten.»

Gesetz sei nötig

Die Luzerner Justizdirektorin Yvonne Schärli bringt es auf den Punkt: «Solange es in den Sportstadien Probleme gibt, muss die Polizei die Möglichkeit haben, zu handeln und durchzugreifen.» Das Gesetz sei nötig. «Wenn wir es nicht anwenden müssen, dann haben wir unser Ziel erreicht.»
Benutzeravatar
Saborio
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 3004
Registriert: 7. Mär 2006, 17:22

Beitrag von Saborio »

Shava hat geschrieben:Edit: Bericht nicht überraschend. NLZ halt... :roll:
Medien halt! Ausserdem deckt der Bericht leider auch mehrheitlich die Meinung vom Volk! Hab da schon einige Diskussionen mitgehört... Tönte in etwa gleich.
Der Kommentar 5. Spalte jedoch äusserst daneben!
Wasserturm

Beitrag von Wasserturm »

Käseblatt NLZ machte seinem Ruf mit diesem Artikel wieder alle Ehre....

Für mich keine Ueberraschung der Bericht in dieser Form - Gruss an die Verfilzung FCL - NLZ (Erwin Bachmann Mitglied im FCL-Beirat).... :?

Quelle: www.fcluzern.ch/dynasite.cfm?dsmid=78939
Zuletzt geändert von Wasserturm am 14. Nov 2008, 10:39, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
sprayvenhoe
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 4165
Registriert: 7. Mai 2005, 04:51
Wohnort: The Mean Fiddler, 266W/47th, NYC

Beitrag von sprayvenhoe »

Wasserturm hat geschrieben:Käseblatt NLZ machte seinem Ruf mit diesem Artikel wieder alle Ehre....

Für mich keine Ueberraschung der Bericht in dieser Form - Gruss an die Verfilzung FCL - NLZ (Erwin Bachmann Mitglied im FCL-Beirat).... :?
:!:
Do dömmer alli öis krämple uf!!!

Semper COLUMNA N
Benutzeravatar
NOISER
Administrator
Administrator
Beiträge: 7156
Registriert: 21. Nov 2002, 14:33

Beitrag von NOISER »

käseblatt bleibt käseblatt...

lustig die aussage vom herrn hauser. vergleiche stelzbock nr. 8 :wink:
TFC!
come on lucerne
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 585
Registriert: 20. Apr 2008, 22:44

Beitrag von come on lucerne »

Hier noch der Kommentar
NLZ hat geschrieben:Falsches Signal


Luzern wird wohl als erster Schweizer Kanton darüber abstimmen, ob gegen gewaltbereite Fussballchaoten härtere Sanktionen verhängt werden können. Das interessiert weit über den Kanton hinaus. Denn der FCL zieht Fans in der ganzen Zentralschweiz in seinen Bann. Und gerade deshalb werden hier diese Sanktionen, die von Rayonverboten bis zu Meldeauflagen reichen, in Fankreisen besonders ausgiebig diskutiert.

Die United Supporters Luzern, die Dachorganisation der FCL-Fans, haben nun mit ihrem Referendum dafür gesorgt, dass nach dem Kantonsrat auch das Luzerner Stimmvolk über den Beitritt zum schweizweiten Konkordat abstimmen kann. Die Fans befürchten, dass die neuen Sanktionen zu Polizeiwillkür führen würden, weil schon auf blossen Verdacht hin Massnahmen gegen Fans ausgesprochen werden könnten.

Das Referendum dürfte in weiten Teilen der Bevölkerung auf Unverständnis stossen. Denn Chaoten- und Rowdytum, wie es auch in Luzern vorgekommen ist, vermiest vielen Matchbesuchern die Freude am Sport. Ausschreitungen sind nicht nur ärgerlich und gefährlich, sondern sie verursachen auch hohe Sicherheitskosten, die die Öffentlichkeit berappen muss.

Sicher ist, dass die organisierten FCL-Fans mit dem Referendum ein falsches Signal aussenden: Statt sich von gewaltbereiten Chaoten deutlich und unmissverständlich zu distanzieren, setzen sie sich zur Wehr, wenn der Staat härtere Massnahmen gegen Hooligans durchsetzen will. Zum eigenen Schutz müssten Fanorganisationen daran interessiert sein, dass schwarze Schafe gezielt sanktioniert werden. Deshalb sollten sie die vorgesehenen Massnahmen unterstützen, um sich klar gegenüber der gewaltbereiten Szene abzugrenzen. Mit dem Referendum bekämpfen sie eine Vorlage, die eigentlich im ureigenen Interesse der friedliebenden Fans liegen sollte - nein, müsste.

stefan.inderbitzin@neue-lz.ch

Stefan Inderbitzin
Benutzeravatar
Partyanimal
Elite
Beiträge: 7772
Registriert: 25. Feb 2003, 11:56
Wohnort: Luzern

Beitrag von Partyanimal »

Gallinelli - Bischof - Inderbitzin ... Achse der Deppen erweitert sich...
Zaungäste Luzern
Tassenwirt

Beitrag von Tassenwirt »

inderitzin von allen guten geistern verlassen??
Antworten