Jacopo Ravasi

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 6. Apr 2009, 18:10

Emotions hat geschrieben:Ich habe den Jungen nun zweimal gesehen. Seine Kaltblütigkeit und sein Torriecher sind wirklich gut. Zudem hat er den Körper, welches im 1:1 braucht um sich durchsetzten zu können. Gerade in einem System mit nur einem Stürmer scheint er mir eine gute Besetzung zu sein.

Ob er allerdings gut genug für 10-15 Tore in der Super League ist, wird sich in den kommenden Monaten zeigen.

kaltblütigkeit und torriecher... abfahre.

tschounes · Beitrag von **tschounes** » 6. Apr 2009, 21:28

ja gut ähm. dann kannste wohl den ganzen sturm auswechseln.

risto · Beitrag von **risto** » 6. Apr 2009, 22:56

tschounes hat geschrieben:ja gut ähm. dann kannste wohl den ganzen sturm auswechseln.

naja Paiva und Frimpong treffen mindestens ab und an

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 7. Apr 2009, 06:41

Natürlich müsste er das Tor gegen Sion machen, aber das hätten andere Spieler auch schon.

Bin trotzdem der Meinung, dass er eigentlich gar kein LEIDER ist.

torpedo · Beitrag von **torpedo** » 7. Apr 2009, 07:00

Wiggerl Kögl hat geschrieben:Natürlich müsste er das Tor gegen Sion machen, aber das hätten andere Spieler auch schon.

Bin trotzdem der Meinung, dass er eigentlich gar kein LEIDER ist.

zum glück geht der ende saison richtung Italien.

Gody · Beitrag von **Gody** » 7. Apr 2009, 07:07

torpedo hat geschrieben:
Wiggerl Kögl hat geschrieben:Natürlich müsste er das Tor gegen Sion machen, aber das hätten andere Spieler auch schon.

Bin trotzdem der Meinung, dass er eigentlich gar kein LEIDER ist.
zum glück geht der ende saison richtung Italien.

quelle

Insider · Beitrag von **Insider** » 7. Apr 2009, 10:28

risto hat geschrieben:
tschounes hat geschrieben:ja gut ähm. dann kannste wohl den ganzen sturm auswechseln.
naja Paiva und Frimpong treffen mindestens ab und an

paiva und frimpong auch selbe einsatzzeit wie ravasi, gell?

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 7. Apr 2009, 10:31

Danke, Insider.

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 7. Apr 2009, 10:34

Insider hat geschrieben:
risto hat geschrieben:
tschounes hat geschrieben:ja gut ähm. dann kannste wohl den ganzen sturm auswechseln.
naja Paiva und Frimpong treffen mindestens ab und an
paiva und frimpong auch selbe einsatzzeit wie ravasi, gell?

schon mal überlegt, warum sie mehr einsatzzeit haben?
stimmt, lag an sforza, dass er vor dem eintreffen von paiva und frimpong auch praktisch nie traf.
*weiterprovozier* (immer noch sauer, dass der sieg nicht eingefahren wurde)

Insider · Beitrag von **Insider** » 7. Apr 2009, 10:45

lucerne hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:
risto hat geschrieben: naja Paiva und Frimpong treffen mindestens ab und an
paiva und frimpong auch selbe einsatzzeit wie ravasi, gell?
schon mal überlegt, warum sie mehr einsatzzeit haben?
stimmt, lag an sforza, dass er vor dem eintreffen von paiva und frimpong auch praktisch nie traf.
*weiterprovozier* (immer noch sauer, dass der sieg nicht eingefahren wurde)

habe jetzt nur von der rückrunde gesprochen, wo ravasi jeweils wirklich nur noch minuteneinsätze hatte, was für einen stürmer einfach nicht reicht. das erste mal wirklich die chance hatte er am samstag. 25 minuten. er hat sie leider nicht genutzt, schade. aber paiva und frimpong oder chiumiento haben ja ebenso wenig getroffen, oder?

chamäleon · Beitrag von **chamäleon** » 7. Apr 2009, 10:48

inder schreibt gut

FCLForever · Beitrag von **FCLForever** » 9. Apr 2009, 16:05

Ravasi erarbeitet sich genug Chancen, nur kann er sie nicht verwerten und das ist bei einem Stürmer halt fatal..

locärne · Beitrag von **locärne** » 29. Mai 2009, 08:15

kutte hat geschrieben:seit felipe warne ich vor zu früher euphorie wegen ein paar testspieleinsätzen... ravasi kann ein guter werden, kann aber auch kein guter werden.

wo @kutte recht hatte, hatte er recht.

Gemäss der heutigen Nlz ist die zeit von Ravasi beim fcl definitiv abgelaufen. er erhält nichteinmal mehr eine Spielgelegenheit im unbedeutenden match morgen gegen Xamax. ein weiterer spieler, der als fehltransfer abgelegt werden muss ......

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 29. Mai 2009, 08:50

locärne hat geschrieben:
kutte hat geschrieben:seit felipe warne ich vor zu früher euphorie wegen ein paar testspieleinsätzen... ravasi kann ein guter werden, kann aber auch kein guter werden.
wo @kutte recht hatte, hatte er recht.

Gemäss der heutigen Nlz ist die zeit von Ravasi beim fcl definitiv abgelaufen. er erhält nichteinmal mehr eine Spielgelegenheit im unbedeutenden match morgen gegen Xamax. ein weiterer spieler, der als fehltransfer abgelegt werden muss ......

Finde es eigentlich Schade, dass er so den Bettel hinwirft. Unter Fringer hat er kaum mehr eine Bewährungschance bekommen, hingegen andere (Scarione, Nello,...) Runde um Runde schwach spielen durften, ohne sich um ihre Einsatzchancen gebracht zu sehen. Da hat Ravasi sich - scheints - zu sehr anmerken lassen, dass ihm das stinkt. Als Fehltransfer würde ich ihn nicht abtun, da stimmte einfach die Chemie zwischen ihm und dem Trainer nicht. Paiva war auch nicht sofort von 0 auf 100, aber IHM kam halt der Trainerwechsel zugute.

tschounes · Beitrag von **tschounes** » 29. Mai 2009, 08:52

schade, ich mochte ihn (obwohl itaker...)

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 29. Mai 2009, 09:43

tschounes hat geschrieben:schade, ich mochte ihn sehr (obwohl itaker...)

Delling · Beitrag von **Delling** » 29. Mai 2009, 09:48

Diese Entwicklung gefällt mir gar nicht!
Unter Sforza kriegte jeder seine Chance, unter Fringer werden Leute wie Chiumiento oder Ravasi links liegen gelassen. Dafür dürfen seine Lieblinge wie Zverotic oder Scarione immer spielen, naja...

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 29. Mai 2009, 09:49

Dafür wird nicht jeder Favela-Fussballer gekauft...

Delling · Beitrag von **Delling** » 29. Mai 2009, 09:52

Partyanimal hat geschrieben:Dafür wird nicht jeder Favela-Fussballer gekauft...

Das wissen wir erst nach der Sommerpause.

Und ob uns Scarione und Lukmon ernsthaft weiter bringen, wage ich mal sehr zu bezweifeln...

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 29. Mai 2009, 09:58

Delling hat geschrieben:Diese Entwicklung gefällt mir gar nicht!
Unter Sforza kriegte jeder seine Chance, unter Fringer werden Leute wie Chiumiento oder Ravasi links liegen gelassen. Dafür dürfen seine Lieblinge wie Zverotic oder Scarione immer spielen, naja...

klar, jeder Junior (sofern er in der U18 war... die U21 hat den neo-basler ja nicht interessiert) bekam seine chance... und hat danach nichts mehr von ihm gehört... früher nannte man das noch "verheizen"...

FCL-Forum

Jacopo Ravasi

Re: Jacopo Ravasi