Kader und Transfers Saison 2009/10

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 15. Jun 2009, 16:12

Jetzt einfach bitte mal das Grundgerüst der Mannschaft halten! gezielt durch einige VerSTÄRKungen ergänzen. Mehr nicht. In den letzten Jahren wurden zuviele Transfers getätigt, Konstanz war nur ein nettes Wort, welches sich gut in Interviews gemacht hat. Dass die Mannschaft im Prinzip über gewisse Möglichkeiten verfügt, hat sie in der Rückrunde ab und zu gezeigt...

Programmverkäufer · Beitrag von **Programmverkäufer** » 15. Jun 2009, 16:19

Frizzel hat geschrieben:Jetzt einfach bitte mal das Grundgerüst der Mannschaft halten! gezielt durch einige VerSTÄRKungen ergänzen. Mehr nicht. In den letzten Jahren wurden zuviele Transfers getätigt, Konstanz war nur ein nettes Wort, welches sich gut in Interviews gemacht hat. Dass die Mannschaft im Prinzip über gewisse Möglichkeiten verfügt, hat sie in der Rückrunde ab und zu gezeigt...

genau!!!!

Gody · Beitrag von **Gody** » 15. Jun 2009, 16:22

Gody hat geschrieben:jetzt einfach das Gerüst behalten und sich für einmal gezielt verstärken. Nicht schon wieder eine ganz neue Mannschaft aufbauen.

frizzel hat geschrieben:Jetzt einfach bitte mal das Grundgerüst der Mannschaft halten! gezielt durch einige VerSTÄRKungen ergänzen. Mehr nicht. In den letzten Jahren wurden zuviele Transfers getätigt, Konstanz war nur ein nettes Wort, welches sich gut in Interviews gemacht hat. Dass die Mannschaft im Prinzip über gewisse Möglichkeiten verfügt, hat sie in der Rückrunde ab und zu gezeigt...

chamäleon · Beitrag von **chamäleon** » 15. Jun 2009, 16:23

huren frizzel versteht nicht nur von strukturierten produkten was ...

boeme · Beitrag von **boeme** » 15. Jun 2009, 16:34

Frizzel hat geschrieben:Jetzt einfach bitte mal das Grundgerüst der Mannschaft halten! gezielt durch einige VerSTÄRKungen ergänzen. Mehr nicht. In den letzten Jahren wurden zuviele Transfers getätigt, Konstanz war nur ein nettes Wort, welches sich gut in Interviews gemacht hat. Dass die Mannschaft im Prinzip über gewisse Möglichkeiten verfügt, hat sie in der Rückrunde ab und zu gezeigt...

wo er recht hat, hat er recht!

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 15. Jun 2009, 16:41

Frizzel hat geschrieben:Jetzt einfach bitte mal das Grundgerüst der Mannschaft halten! gezielt durch einige VerSTÄRKungen ergänzen. Mehr nicht. In den letzten Jahren wurden zuviele Transfers getätigt, Konstanz war nur ein nettes Wort, welches sich gut in Interviews gemacht hat. Dass die Mannschaft im Prinzip über gewisse Möglichkeiten verfügt, hat sie in der Rückrunde ab und zu gezeigt...

Wöööörd

Iggy Pop · Beitrag von **Iggy Pop** » 15. Jun 2009, 16:52

Frizzel hat geschrieben: Dass die Mannschaft im Prinzip über gewisse Möglichkeiten verfügt, hat sie in der Rückrunde ab und zu gezeigt...

chchch

ja wenn alles wirklich perfekt zusammenstimmt, dann könnte es zum teil wahrscheinlich schon sein, dass sie im prinzip gar nicht soo schlecht wären...

CombatientesLU · Beitrag von **CombatientesLU** » 15. Jun 2009, 16:55

Sehr Zemlech Secher

mysterius · Beitrag von **mysterius** » 15. Jun 2009, 16:56

Iggy Pop hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben: Dass die Mannschaft im Prinzip über gewisse Möglichkeiten verfügt, hat sie in der Rückrunde ab und zu gezeigt...
chchch
ja wenn alles wirklich perfekt zusammenstimmt, dann könnte es zum teil wahrscheinlich schon sein, dass sie im prinzip gar nicht soo schlecht wären...

Potential der Mannschaft hätte bereits in dieser Saison für Platz 4 reichen können! Daher ist der Ansatz die Mannschaft möglichst zusammen zu halten und gezielt zu verstärken sicher der Richtige.

m.M. braucht der FCL noch einen Back-up für Links-aussen. Wenn Claudio einen schlechten Lauf hat, oder sich verletzt gibts da gar nichts. Wäre toll, wenn man Fanger zurück holen könnte aus Kriens.

CombatientesLU · Beitrag von **CombatientesLU** » 15. Jun 2009, 17:03

mysterius hat geschrieben:
Iggy Pop hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben: Dass die Mannschaft im Prinzip über gewisse Möglichkeiten verfügt, hat sie in der Rückrunde ab und zu gezeigt...
chchch
ja wenn alles wirklich perfekt zusammenstimmt, dann könnte es zum teil wahrscheinlich schon sein, dass sie im prinzip gar nicht soo schlecht wären...
Potential der Mannschaft hätte bereits in dieser Saison für Platz 4 reichen können! Daher ist der Ansatz die Mannschaft möglichst zusammen zu halten und gezielt zu verstärken sicher der Richtige.

m.M. braucht der FCL noch einen Back-up für Links-aussen. Wenn Claudio einen schlechten Lauf hat, oder sich verletzt gibts da gar nichts. Wäre toll, wenn man Fanger zurück holen könnte aus Kriens.

Zuerst bitte Verträge mit den Leistungsträgern verlängern bevor man über die gezielte verpflichtung von Spielern diskutiert.Das ziel müsste ja immer sein gezielt zu verstärken, nicht wie der FCL so oft einfach auf gut glück...

Programmverkäufer · Beitrag von **Programmverkäufer** » 15. Jun 2009, 17:09

Zuerst bitte Verträge mit den Leistungsträgern verlängern bevor man über die gezielte verpflichtung von Spielern diskutiert.Das ziel müsste ja immer sein gezielt zu verstärken, nicht wie der FCL so oft einfach auf gut glück...[/quote]

Richtig! Und wenn, dann höchstens 1-2 Hochkaräter holen, sonst lieber gar nichts. Es hat auch junge spieler (Etter z.B)

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 15. Jun 2009, 17:16

noch offen sind genau zwei verträge mit leistungsträgern: diejenigen mit den stürmern frimpong und paiva. weshalb man da den ausgang noch abwarten muss, wenn ein linksverteidiger zur diskussion steht, begreift nun echt niemand mit einigermassen klarem verstand.

dass wir hinten links mit einem einzigen einsetzbaren spieler unterbesetzt sind, ist hingegen seit längerem fakt. handlungsbedarf ist damit gegeben und fanger wäre eine interessante option.

ps: dass hochkaräter primär mal das teamgefüge durcheinander bringen, wissen wir spätestens seit dem cantaluppi-experiment. mit hakan yakin und ähnlichen gings uns genauso.

mysterius · Beitrag von **mysterius** » 15. Jun 2009, 17:25

UNDERCOVER hat geschrieben:noch offen sind genau zwei verträge mit leistungsträgern: diejenigen mit den stürmern frimpong und paiva. weshalb man da den ausgang noch abwarten muss, wenn ein linksverteidiger zur diskussion steht, begreift nun echt niemand mit einigermassen klarem verstand.

dass wir hinten links mit einem einzigen einsetzbaren spieler unterbesetzt sind, ist hingegen seit längerem fakt. handlungsbedarf ist damit gegeben und fanger wäre eine interessante option.

Danke...

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 15. Jun 2009, 17:28

hinten und vorne rechts übrigens auch. erst recht, wenn der vertrag mit lambert nicht verlängert werden sollte...

ps: was ferreira bisher gezeigt hat, würde lambert offensiv (für deutlich weniger geld) noch lange bringen.

mysterius · Beitrag von **mysterius** » 15. Jun 2009, 17:30

UNDERCOVER hat geschrieben:hinten und vorne rechts übrigens auch. erst recht, wenn der vertrag mit lambert nicht verlängert werden sollte...

Hinten rechts bin ich der Meinung, dass Luki und Zverotic ausreichen müssen. Zvertoic bitte nie mehr im Mittelfeld einsetzen, nur noch als rechter Aussenverteidiger.

Programmverkäufer · Beitrag von **Programmverkäufer** » 15. Jun 2009, 17:31

UNDERCOVER hat geschrieben:noch offen sind genau zwei verträge mit leistungsträgern: diejenigen mit den stürmern frimpong und paiva. weshalb man da den ausgang noch abwarten muss, wenn ein linksverteidiger zur diskussion steht, begreift nun echt niemand mit einigermassen klarem verstand.

dass wir hinten links mit einem einzigen einsetzbaren spieler unterbesetzt sind, ist hingegen seit längerem fakt. handlungsbedarf ist damit gegeben und fanger wäre eine interessante option.

ps: dass hochkaräter primär mal das teamgefüge durcheinander bringen, wissen wir spätestens seit dem cantaluppi-experiment. mit hakan yakin und ähnlichen gings uns genauso.

Nur meine ich damit auch keine 32j Altstars. Zudem wussten man bei Cantaluppi schon im Vorfeld was für Einer das ist!!

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 15. Jun 2009, 17:35

"Hochkaräter" bitte nicht mit "Auslaufmodelle" verwechseln...
Lupos Verpflichtung war damals insofern nichts Falsches, da die Mannschaft ansonsten kaum über SL-Erfahrung verfügte. Von seiner Rolle als Leader war ich allerdings ganz schnell enttäuscht. Und Hakan bräuchte sicher ein halbes Jahr, um überhaupt erst mal in Form zu kommen. Einer Mannschaft wie dem FCL kann er somit aber überhaupt nicht helfen.

Admin · Beitrag von **Admin** » 15. Jun 2009, 17:36

jaggy wäre einer für links hinten... ist momentan zu haben.

Delling · Beitrag von **Delling** » 15. Jun 2009, 17:38

Was hier noch nicht diskutiert wurde ist, dass es noch einen Ersatz im defensiven Mittelfeld braucht. Weil Gajic`s Verlust ist nicht einfach so verkraftbar! Bin gespannt, was man in dieser Hinsicht vor hat.
Schon verdammt schade, konnte man diesen Gajic nicht länger halten (scheint auch ein guter Typ zu sein)...

boeme · Beitrag von **boeme** » 15. Jun 2009, 17:42

Delling hat geschrieben:Was hier noch nicht diskutiert wurde ist, dass es noch einen Ersatz im defensiven Mittelfeld braucht. Weil Gajic`s Verlust ist nicht einfach so verkraftbar! Bin gespannt, was man in dieser Hinsicht vor hat.
Schon verdammt schade, konnte man diesen Gajic nicht länger halten (scheint auch ein guter Typ zu sein)...

kukeli und wiss?