Blocher im Bundesrat

Jekyll · Beitrag von **Jekyll** » 10. Dez 2003, 16:40

@ Climax: Geile Siech

Gody · Beitrag von **Gody** » 10. Dez 2003, 16:43

..... was ja auch geschehen ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Phil Danker · Beitrag von **Phil Danker** » 10. Dez 2003, 16:49

Bierdose hat geschrieben:
Phil Danker hat geschrieben:schlimme Sache........warum die alte gute Stabilität (Zauberformel-seit 50 Jahren) gefärden und auf etwas neues Eingehen..... Soll doch von mir aus Blocher in den Bundesrat, aber dies bitte auf Kosten der FDP (oder wollt ihr eine rechte Mehrheit ?)
Ich bleib dabei, und glaub nicht alles was die SVP so sagt und schreibt (lächerlich )

und in dem Sinne www.anti-svp.ch.vu
Auf Kosten der FDP??? Geht's dir noch???
FDP und SVP haben sicherlich zwei Sitze zur Verfügung, CVP ist klar die schwächste Fraktion, also muss man denen einen Platz wegzapfen!!

Was ist dir wichtiger ? -schöne Aufteilung um jedes Prozent (2.5

)
- ausgeglichene stabile Regierung mit kompetenten Leuten ?

Thomas1365 · Beitrag von **Thomas1365** » 10. Dez 2003, 17:26

Wir haben alles Live mitverfolgt, in der Schule, als es hiess: Der neue Bundesrat heisst: Christoph Blocher, da hab ich Bierdose grad en koss gä...

Bierdose · Beitrag von **Bierdose** » 10. Dez 2003, 17:32

Ja, war mir gleich ein bisschen peinlich vor so grosser Kulisse!!

homersimpson · Beitrag von **homersimpson** » 10. Dez 2003, 19:07

oder wollt ihr eine rechte Mehrheit ?)

.Wenn du mich fragst ich habe nichts gegen eine Rechte Regierung.!!!!

Die SVP hat verdient einen Sitz gewonnen. Wieso soll sie einen sitz der FDP abnehmen wenn die, Die 3 stärkste Partei ist. Blocher ist ein guter Mann für den Bundesrat,leider muss er sich dann aber manchmal auch fügen.

Ps: Habe es auch in der Schule gesehen. Habe gleich 2 "Schoggitafeln" gewonnen Juhu

Weil ich auf Blocher gewettet habe.

eXi · Beitrag von **eXi** » 10. Dez 2003, 19:35

[quote="und in dem Sinne www.anti-svp.ch.vu

[/quote]

geili page

wir haben es auch in der schule gsehen... von 8 uhr bis 10 Uhr dann konnte ich nach Hause gehen.

2stunden in der schule schlafen ruls!
Naja... mal sehen was der blocher so macht!

homersimpson · Beitrag von **homersimpson** » 10. Dez 2003, 19:37

PS: Die Page find ich Scheisse!!!!!!!!!!!!!!!

Gladiator · Beitrag von **Gladiator** » 10. Dez 2003, 19:49

jemand bei uns im büro fieberte am radio mit!
jedesmal wenn eine entscheidung gefallen war, lancierte er ein rundmail

Phil Danker · Beitrag von **Phil Danker** » 10. Dez 2003, 20:13

homersimpson hat geschrieben:
oder wollt ihr eine rechte Mehrheit ?)
.Wenn du mich fragst ich habe nichts gegen eine Rechte Regierung.!!!!

Die SVP hat verdient einen Sitz gewonnen. Wieso soll sie einen sitz der FDP abnehmen wenn die, Die 3 stärkste Partei ist. Blocher ist ein guter Mann für den Bundesrat,leider muss er sich dann aber manchmal auch fügen.

Ps: Habe es auch in der Schule gesehen. Habe gleich 2 "Schoggitafeln" gewonnen Juhu Weil ich auf Blocher gewettet habe.

Ob man etwas gegen eine rechte, konservative Regierung hat, ist ja wohl auf die Allgemein Politische Meinug eines Jeden zurückzuführen. Ich bin gegen Rechts....aber darüber lässt sich ja bekanntlich lange Diskusionen führen, die eh kein Ergebniss bringen.
So, jetzt zum Grund, warum ich der FDP nur ein Sitz geben würde
- Die Parteien rechts von der Mitte kommen ja ständig mit ihrem Konkodanzgelabber

...........aber laut Konkodanz hätte die FDP nicht

2 sondern 1 Sitz, und dies auf Kosten von den Grünen

- Die Zauberformel hat sich nun über 50 Jahren bewährt, und zu einer politisch stabilen Lage geführt, da keine Seite die Mehrheit hat. Nun wurde dies geändert.
-Die FDP hat vieleicht mehr Wähleranteil als die CVP, aber nur etwa 2.5 %

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 10. Dez 2003, 20:26

Phil Danker hat geschrieben:- Die Zauberformel hat sich nun über 50 Jahren bewährt, und zu einer politisch stabilen Lage geführt, da keine Seite die Mehrheit hat. Nun wurde dies geändert.

Schon mal was von Fortschritt gehört?! Die Todesstrafe hat sich weit länger als fünfzig Jahre bewährt und trotzdem wurde sie grösstenteils abgeschafft!

hijacker · Beitrag von **hijacker** » 10. Dez 2003, 20:27

toller vergleich...

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 10. Dez 2003, 20:30

Da könnte man auch noch tausend andere Vergleiche hinschreiben!

hijacker · Beitrag von **hijacker** » 10. Dez 2003, 20:36

Insider · Beitrag von **Insider** » 10. Dez 2003, 21:47

Partyanimal hat geschrieben:
Phil Danker hat geschrieben:- Die Zauberformel hat sich nun über 50 Jahren bewährt, und zu einer politisch stabilen Lage geführt, da keine Seite die Mehrheit hat. Nun wurde dies geändert.
Schon mal was von Fortschritt gehört?! Die Todesstrafe hat sich weit länger als fünfzig Jahre bewährt und trotzdem wurde sie grösstenteils abgeschafft!

Willst du uns damit sagen, dass Blocher für die Schweiz etwa die gleiche Strafe ist, wie die Todesstarfe für Verbrecher?

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 10. Dez 2003, 21:51

Wenn dein Scherz nächstes Mal ankommen sollte, dann müsste du meine Beiträge genauer lesen.

So wie du es sagen willst, ist Blocher wohl eher wie die Aufhebung der Todesstrafe. Aber egal...

Insider · Beitrag von **Insider** » 10. Dez 2003, 23:15

Partyanimal hat geschrieben:Wenn dein Scherz nächstes Mal ankommen sollte, dann müsste du meine Beiträge genauer lesen.

So wie du es sagen willst, ist Blocher wohl eher wie die Aufhebung der Todesstrafe. Aber egal...

Kann auch sein, meinte es nicht so genau. Ist mir aber nur gleich so aufgefallen. Nimm's nicht so tragisch und nicht so ernst...

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 10. Dez 2003, 23:25

Partyanimal hat geschrieben:
Phil Danker hat geschrieben:- Die Zauberformel hat sich nun über 50 Jahren bewährt, und zu einer politisch stabilen Lage geführt, da keine Seite die Mehrheit hat. Nun wurde dies geändert.
Schon mal was von Fortschritt gehört?! Die Todesstrafe hat sich weit länger als fünfzig Jahre bewährt und trotzdem wurde sie grösstenteils abgeschafft!

ich bin mir nichts sicher, ob die neue zusammensetzung einem fortschritt gleichkommt, genauso wie die "alten" neuen bundesräte! von der "sg-perspektive" ist natürlich zu hoffen, dass sie wirtschaftlichen Fortschritt bringen mit reformen in der neuen legislatur.

andererseits bin ich sicher, dass nun öfters auch abwahlen von br vorgenommen werden, d.h. dass auch aus meiner sicht eine abwahl einer dieser beiden spätestens nach den nächsten wahlen (bei wähleranteil-verlusten der rechten parteien) nicht unwahrscheinlich ist!

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 11. Dez 2003, 09:08

Mir wäre es zwar lieber gewesen, wenn unser Volkswirtschaftsminister in die Wüste geschickt worden wäre, leider hat es nun unser Ruthli erwischt. Na ja, mit Blocher und v.a. Merz erhoffe ich mir nun wenigstens, dass der wirtschaftliche Aufschwung einsetzt.

Was mich stört ist, dass sich nun alle über die mangelhafte Vertretung der Frauen im BR aufregen. Die Rechnung ist eigentlich einfach. Es gibt mehr Frauen als Männer in der Schweiz, würden die sich in den Parlamentswahlen alle für Frauen einsetzen hätte das gestrige "Debakel" verhindert werden können.

Gody · Beitrag von **Gody** » 11. Dez 2003, 09:27

Radiohead hat geschrieben:Was mich stört ist, dass sich nun alle über die mangelhafte Vertretung der Frauen im BR aufregen. Die Rechnung ist eigentlich einfach. Es gibt mehr Frauen als Männer in der Schweiz, würden die sich in den Parlamentswahlen alle für Frauen einsetzen hätte das gestrige "Debakel" verhindert werden können.

Richtig Radiohead. Ich kann es von den Frauen nicht mehr hören. Was wollen DIE eigentlich? Jetzt kommen sicher viele und sagen Gody, Du spinnst!!!

Nein, tu ich nicht. Es ist mir wirklich SCHEISSEGAL, ob 7 Frauen oder 7 Männer im Bundesrat sind oder eben nicht. Für mich gehören da die Personen hin, die am Fähigsten sind und das sind aus meiner Sicht jetzt halt jetzt nun mal diese Personen. Man kann einen Blocher, Merz, Leuenberger, Schmid, oder wer auch immer gut oder schlecht finden. Wir haben ja das Parlament gewählt. Und dieses Parlament hat sich so entschieden.

Über das Ganze könnten wir noch seitenweise diskutieren, lamentieren und wir würden es nicht schaffen, einen allgem. Konsens zufinden. So ist es auch Recht.

Habe fertig