ich verstehs wirklich nicht... meines erachtens passt die einstellung weitestgehend.Sammler hat geschrieben:mysterius schreibt und zitiert sogar sehr gut
Nein, ist genau was ich meine. Bei einigen stimmts mit der Einstellung auch jetzt nicht, die haben nämlich das Gefühl sie seien doch jetzt verdammt gut und damit hätts sich. Statt immer weiter zu pushen.puur hat geschrieben:ich verstehs wirklich nicht... meines erachtens passt die einstellung weitestgehend.Sammler hat geschrieben:mysterius schreibt und zitiert sogar sehr gut
über das potenzial einzelner spieler lässt sich sicher streiten, aber im grossen und ganzen seh ich da jetzt auch nicht gerade schwarz. wenn ich das vergleiche mit einer früheren epoche, dann schon gar nicht.
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
mehr als meister und cupsieger können wir dieses jahr ja nicht werden.mysterius hat geschrieben:Nein, ist genau was ich meine. Bei einigen stimmts mit der Einstellung auch jetzt nicht, die haben nämlich das Gefühl sie seien doch jetzt verdammt gut und damit hätts sich. Statt immer weiter zu pushen.puur hat geschrieben:ich verstehs wirklich nicht... meines erachtens passt die einstellung weitestgehend.Sammler hat geschrieben:mysterius schreibt und zitiert sogar sehr gut
über das potenzial einzelner spieler lässt sich sicher streiten, aber im grossen und ganzen seh ich da jetzt auch nicht gerade schwarz. wenn ich das vergleiche mit einer früheren epoche, dann schon gar nicht.
BTW:tuce hat geschrieben:---Stau ende Sihltal
------ überhitzter Motor 400m vor Cityausfahrt
+++++++ Luqmon als Pannenhelfer und seine Frage um 1800 Uhr: "Do you know where the stadium is?"
-- Ankunft Letzi in der 80. Spielminute
--Stewards die Südkurve mit Gästesektor verwechseln
Resultat: Nebensache
Danke @rubber. Dem gibts vielleicht nur noch was hinzuzufügen. Es gibt einen Grund, dass Stierli die Mannschaft der Zukunft um Seoane aufbauen wollte und will. Seoane ist für die Mannschaft weit wichtiger, als viele hier nur erahnen. Er ist der KOPF des Teams. Wenn man ihn auf die Bank setzen würde, könnt Ihr jegliche Ambitionen auf die vordere Tabellenhälfte vergessen!rubber hat geschrieben:himmelherrgott nochmal... wir stehen so gut da, wie wohl noch nie seit dem letzten Aufstieg, und ihr habt nichts besseres zu tun, als rumzunörgeln. Habt doch mal freude am bisherigen erreichten und sucht nicht immer die Nadel im Heuhauffen. was ist denn schon passiert? wir haben gegen die Meisterschaftskandidaten nr.1 und 2 verloren, vor einem jahr wären alle froh gewesen wenn wir wie jetzt mit einigermassen intakten Chancen an diese Spiele hätten fahren können...Sammler hat geschrieben:Gezielte Wechsel schaden sicher nicht. Dass vor allem Seoane seit längerem seiner Form nachläuft und das vom Trainer offensichtlich akzeptiert wird, ist ein gefährlicher Zustand. So fördert man Unruhen im Team; ein erfahrener Trainer sollte das eigentlich wissen.rubber hat geschrieben: bis anhin waren die resultate und die leistungen ja auch extrem schlecht, da drängtens sich wechsel in der startformation ja geradezu auf...
wenn ein Seoane bisher so schlecht gespielt hat wie einige hier kundtun dann muss der momentan Punktestand ein Ergebniss einer Fussballmafia (SFV?) sein!!
die Frage nach möglichen Alternativen stell ich jetzt mal nicht...
freue mich ämel auf seine gersag-einwürfe!Maréchaux hat geschrieben:BTW:tuce hat geschrieben:---Stau ende Sihltal
------ überhitzter Motor 400m vor Cityausfahrt
+++++++ Luqmon als Pannenhelfer und seine Frage um 1800 Uhr: "Do you know where the stadium is?"
-- Ankunft Letzi in der 80. Spielminute
--Stewards die Südkurve mit Gästesektor verwechseln
Resultat: Nebensache
lukmon als pannenhelfer sicher besser geeignet denn als fussballer
Diese Meinung teile ich nicht. Wo bitte war dieser ach so wichtige Kopf der Mannschaft letzte Saison, als man in den Niederungen der NLA nach Punkten suchte? Da kam rein gar nichts von diesem Seoane. Der erste, der es schaffte, die Mannschaft aufzuruetteln, war Fringer. Sonst gar niemand. Seoane ist locker zu ersetzen. Und Stammplaetze sollten ueber Leistungen vergeben werden. Da hat Seoane nicht die besten Karten, kann aber gerade von den Verletzungen anderer profitieren.Garfield hat geschrieben:Es gibt einen Grund, dass Stierli die Mannschaft der Zukunft um Seoane aufbauen wollte und will. Seoane ist für die Mannschaft weit wichtiger, als viele hier nur erahnen. Er ist der KOPF des Teams. Wenn man ihn auf die Bank setzen würde, könnt Ihr jegliche Ambitionen auf die vordere Tabellenhälfte vergessen!
Quelle?Garfield hat geschrieben:Wenn man ihn auf die Bank setzen würde, könnt Ihr jegliche Ambitionen auf die vordere Tabellenhälfte vergessen!
Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»
Finde es fragwürdig, die Mannschaft der Zukunft um einen alternden Durchschnittsspieler, der nicht mal auf seiner besten Position spielen darf, aufbauen zu wollen. Zugegebenermassen glaube auch ich, dass Seoane charakterlich wichtig ist und für den FCL sicherlich ein Gewinn. Aber als Innverteidiger bringt er momentan fast gar nicht. Er kann keine Abwehr organisieren (Dass dazu sehr viel Erfahrung als Innenverteidiger von Nöten ist, kann man beispielsweise bei Herta Berlin beobachten).Garfield hat geschrieben: Danke @rubber. Dem gibts vielleicht nur noch was hinzuzufügen. Es gibt einen Grund, dass Stierli die Mannschaft der Zukunft um Seoane aufbauen wollte und will. Seoane ist für die Mannschaft weit wichtiger, als viele hier nur erahnen. Er ist der KOPF des Teams. Wenn man ihn auf die Bank setzen würde, könnt Ihr jegliche Ambitionen auf die vordere Tabellenhälfte vergessen!
Gäbe da auch die Möglichkeit die beiden etwas nach vorne zu setzen, mit Raute und echter 2 Mann Spitze. Dafür müsst dann wohl Ferreira auf die Bank. Vielleicht wären wir dann auch defensiv wenig anfällig (2. schlechtestes Torverhältnis der Liga und trotzdem auf Rang vier!)Frizzel hat geschrieben:Seoane spielt IV weil er weder Renggli noch Kukeli verdrängen könnte...
please