Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Kampf den Hooligans und Rassisten
- UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6280
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
nur einmal, klar. pitch invasion bei newcastle - sunderland vor nicht mal einem jahr schon vergessen/verdrängt? falls ja, dies zur aktivierung deiner grauen zellen.glenlivet hat geschrieben:blabla. einmal passiert was gröberes, werden die letzten 10 Jahre in Frage gestellt...
Bist du so doof oder tust du so doof?
ok, hier demfall die ausführlichere Variante
(Anm. für alle die denen der englische Fussball und seine Geschichte am Arsch vorbei geht: West Ham United vs. Millwall F.C. war um die Jahrtausendwende eines der Hassderbys schlechthin zwischen den im East End von London beheimaten "Hammers" und den "Bushwackers" von Millwall im Südosten Londons, welches allerdings in den letzten Jahren einiges an Brisanz verloren hat. Bedingt vor allem durch die unterschiedliche Ligazugehörigkeit; derzeit West Ham in der höchsten und Millwall in der dritthöchsten Spielklasse; und dementsprechend seltenen aufeinandertreffen beider Mannschaften)
Wenn du allerdings genau dieses Beispiel bringst um die letzten 10 Jahre zu hinterfragen komme ich einfach nicht drumherum dies als Bullshit zu bezeichen.
lg
ok, hier demfall die ausführlichere Variante
Nein, logisch wars kein normales Spiel, sonst hätte es wohl kaum solche Szenen auf dem Platz gegeben. Dies hat aber glaubs auch gar niemand behauptet!glenlivet hat geschrieben: 1. es war whu-millwall. das ist kein normales spiel.
(Anm. für alle die denen der englische Fussball und seine Geschichte am Arsch vorbei geht: West Ham United vs. Millwall F.C. war um die Jahrtausendwende eines der Hassderbys schlechthin zwischen den im East End von London beheimaten "Hammers" und den "Bushwackers" von Millwall im Südosten Londons, welches allerdings in den letzten Jahren einiges an Brisanz verloren hat. Bedingt vor allem durch die unterschiedliche Ligazugehörigkeit; derzeit West Ham in der höchsten und Millwall in der dritthöchsten Spielklasse; und dementsprechend seltenen aufeinandertreffen beider Mannschaften)
Wenn du allerdings genau dieses Beispiel bringst um die letzten 10 Jahre zu hinterfragen komme ich einfach nicht drumherum dies als Bullshit zu bezeichen.
Fängt irgendwo in der "Footballeague One" an und geht hinunter bis irgendwo in die "Bristol Legaue", falls mich gemeint hast wegen der Aussage das es in den unteren Ligen öfters knallt.glenlivet hat geschrieben:2. an einen der vorredner: definier mal "untere ligen"
Von dem sprichst du! Ich spreche vom ganzen "Vorfall" als solches! Andere sprechen vielleicht nur von dem was draussen passiert ist, denn das drin war anhand der Bilder und Clips die bis jetzt zu sehen waren eher Herumgemaxe als "schwere Auschreitungen". Seien wir doch ehrlich. West Ham ist sich von der Organisation her seit Jahren an die neureichen Sesselpupser gewöhnt welche regelmässig die teils horrenden Ticketpreise bezahlen können. Die waren einfach schlichtweg überfordert das auf beiden Seiten plötzlich so viele "Lads" aufgetaucht sind obwohl schon vorher jeder, der sich nur halbwegs fürs Thema interessiert, wusste das es übelst knallen wird. Ich freu mich allerdings einwenig dass dieses Thema nun endlich wieder mal die internationalen Medien erreicht hat und auch unsere Weltverbesserer von der SFL sehen das in England nicht alles Gold ist was glänzt.glenlivet hat geschrieben:3. edit: wir sprechen von gewalt IM STADION.
lg
Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»
danke fürs update.Barracuda hat geschrieben:(Anm. für alle die denen der englische Fussball und seine Geschichte am Arsch vorbei geht: West Ham United vs. Millwall F.C. war um die Jahrtausendwende eines der Hassderbys schlechthin zwischen den im East End von London beheimaten "Hammers" und den "Bushwackers" von Millwall im Südosten Londons, welches allerdings in den letzten Jahren einiges an Brisanz verloren hat. Bedingt vor allem durch die unterschiedliche Ligazugehörigkeit; derzeit West Ham in der höchsten und Millwall in der dritthöchsten Spielklasse; und dementsprechend seltenen aufeinandertreffen beider Mannschaften)
Danke, hast somit diese Frage auch gleich beantwortet.Barracuda hat geschrieben:Bist du so doof oder tust du so doof?
Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»
das gleiche gilt für newcastle-sunderland. an solchen spielen kann immer was passieren.puur hat geschrieben:west ham - millwall bitte nicht grundsätzlich mit "england" gleichstellen. da hilft vermutlich weder repression noch prävention.
und daran ändert sich auch nix, wenn man newcastle-sunderland mit berücksichtigt. die oberen ligen haben die situation weitgehend unter kontrolle, der ligaalltag ist schon fast ausnahmslos gewaltfrei. leider mit der konsequenz, dass auch der support langweiliger wurde. weil man mit kanonen auf spatzen geschossen hat. mit beliebten massnahmen, die uns mittlerweile mehr beschäftigen, als uns lieb ist. und da kommt sicher noch mehr auf uns zuder gestrige vorfall ändert daher nix an der aussage, dass sich pauschal gesehen die gewaltsituation in england verlagert hat. und dass die stimmung in den oberen ligen schlechter geworden ist.
@barra:
das ist stark übertrieben. in deutschland ist die aktivität diesbezüglich z.bsp. wesentlich höher.Bullshit! Geht in den unteren Ligen praktisch jedes Weekend so zu und her (zumindest ausserhalb der Stadien).
ich mach die säge - bayern hat verloren
"Geh niemals nüchtern auf die Straße, sonst trifft dich später die volle Schuldfähigkeit"
"Geh niemals nüchtern auf die Straße, sonst trifft dich später die volle Schuldfähigkeit"
Barra.. woher hast Du eigentlich Dein wissen? warst häufig da oder hast gute kontakte?
L U C E R N E - Till I Die!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
-
Brückler
Polizeiraport / Pressemeldung
Aarau - Nicht die Fans des FC Zürich sorgten für negative Schlagzeilen, sondern die angeblichen Fans des FC St. Gallen, welche in Aarau den Zug verliessen und die Konfrontation suchten. Beim gestrigen Spiel des FC Aarau gegen den FC Zürich verlief der An- und Abmarsch der Fans ruhig.
Es wurde eine Person wegen Mitnahme von verbotenem pyrotechnischem Gegenstand verzeigt und diese muss auch mit einem Stadionverbot rechnen. Zwei weitere Personen wurden wegen Beschimpfung und Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz verzeigt.
Am Abend um 21:30 Uhr, kam es dann zu Konfrontationen und Scharmützel zwischen angeblichen Fans des FC St. Gallen und Aarau. Die St. Galler, welche sich am Spiel in Luzern befanden, brachten ihren Sonderzug auf der Rückfahrt in Aarau zum Halten, indem sie im Tunnel die Notbremse zogen.
Als der Zug im Bahnhof Aarau zum Stillstand kam, stiegen rund 100 Personen aus und ein Rudel von ca. 50 maskierten überquerte die Geleise und begab sich in Richtung Bahnhofstrasse, wo es zur Konfrontation mit den Aarauern kam. Die Polizei musste die Gruppierungen trennen und konnte die St. Galler in den Zug zurück drängen.
Einem Aarauerfan wurde aufgrund seines Verhaltens dabei eine Wegweisung für das Stadtgebiet Aarau für 20 Tage verfügt. Ein weiterer “Fan” des FC Aarau, welcher bereits am Bahnhof negativ aufgefallen war, griff frühmorgens den Sicherheitsdienst des Dancing Kettenbrücke an und war auch gegenüber der Polizei aggressiv. Auch er wurde für 20 Tage vom Stadtgebiet Aarau weggewiesen.
ADI hat geschrieben:Einem Aarauerfan wurde aufgrund seines Verhaltens dabei eine Wegweisung für das Stadtgebiet Aarau für 20 Tage verfügt.
bestrafung wo? das ist doch nix anderes als eine befreiung!Auch er wurde für 20 Tage vom Stadtgebiet Aarau weggewiesen.
ich mach die säge - bayern hat verloren
"Geh niemals nüchtern auf die Straße, sonst trifft dich später die volle Schuldfähigkeit"
"Geh niemals nüchtern auf die Straße, sonst trifft dich später die volle Schuldfähigkeit"
-
the_wolf
- Elite
- Beiträge: 8544
- Registriert: 23. Okt 2006, 14:53
- Wohnort: BANG BANG CLUB, BERLIN
- Kontaktdaten:
Krawalle in der Kurpfalz
Acht verletzte Polizisten, 36 Festnahmen und ein Sachschaden in Höhe von rund 50000 Euro: Das ist die Schreckensbilanz nach den schweren Krawallen beim Regionalligaspiel zwischen dem SV Waldhof Mannheim und dem 1. FC Kaiserslautern II (0:2). Das Süd-West-Derby fand am vergangenen Spieltag zum ersten Mal nach acht Jahren statt. Kritik gibt es seitens der Vereine am DFB.
- Anzeige -
In der Halbzeitpause des Spiels am Mittwochabend griffen Fans Polizisten an und bewarfen diese mit Steinen. Nach Angaben eines Polizeisprechers antworteten die Beamten mit "massivem Schlagstockeinsatz". In der zweiten Hälfte unterbrach der Schiedsrichter Tobias Welz, der hauptberuflich ebenfalls Polizeibeamter ist, die Partie für 20 Minuten, da auf den Rängen Raketen und bengalische Feuer gezündet wurden. In Folge der zunehmenden Krawalle riegelte die Polizei das Stadion ab, um die Situation unter Kontrolle zu bringen. Nach dem Spiel wurden die rivalisierenden Fan-Gruppen am Mannheimer Bahnhof mit Wasserwerfern zurückgehalten.
Kritik über Terminierung des DFB
"Es ist Dummheit pur, ein solches Spiel, dessen Brisanz bekannt ist, an einem Tag anzusetzen, an dem die Zweitligamannschaft von Kaiserslautern nicht spielt. Da sollten sich einige Leute mal Gedanken machen. Vieles von dem, was sich hier abgespielt hat, hätte vermieden werden können. Jetzt sind die beiden Vereine wieder die Verlierer", drückte Waldhof-Trainer Wolfgang Pradt sein Unverständnis über die Ansetzung des DFB aus.
Auf Grund der Länderspielpause hatten die Profis der "Roten Teufel" spielfrei, so dass sich über 1000 Lauterer Fans auf den Weg ins 60 Kilometer entfernte Mannheim machten, um die Regionalliga-Partie der zweiten Mannschaft zu unterstützen.
Der DFB ermittelt
Zwischen den beiden Fanlagern aus Mannheim und Kaiserslautern gibt es seit Jahrzehnten Spannungen. Am vergangenen fünften Spieltag war es das erste Aufeinandertreffen der zwei rivalisierenden Traditions-Klubs seit acht Jahren.
Der DFB hat nach den Vorfällen die Ermittlungen aufgenommen. Beide Vereine sollen zunächst Stellungnahmen abgeben, während die bis zum Donnerstagmorgen vorläufig festgenommenen Personen wieder freigelassen wurden.
Waldhof ist ein Verein der sich seit Jahren für seine Fans eingesetzt hat....so gut es halt geht. Was müsste passieren dass sich ein Verein wie Bayern für seine Fans einsetzt(Vereine beliebig austauschbar @ kutte)Optimo hat geschrieben:könnten sich viele Vereine ein Scheibchen abschneiden.
ADLER 06
Mainz 05 - mehr als nur ein Karnevalsverein
Mainz 05 - mehr als nur ein Karnevalsverein

