Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Fussball Ausland
-
Chris Climax
- Problembär
- Beiträge: 4923
- Registriert: 21. Nov 2002, 14:21
- Wohnort: Tierra Caliente
Wiesel hat geschrieben:wenn jemand langweilig ist während Arbeit oder Studium......sind aber einige strittige Fälle dabei
http://www.zeit.de/2007/33/Deutschlandk ... ndschaften
Wie sind die "one-way-freundschaften" eingezeichnet?
wüsste da ein paar mit ch beteiligung
meist Städte die relativ nahe beieinander liegen oder die zwei Mannschaften der selben Stadt..................Chris Climax hat geschrieben:Viel spannender wäre eine Karte der "Fanfeindschaften"...
Freundschaften Schweiz und Ausland die mir einfallen..bitte ergänzen. Basel - Mannheim?! SG - Reutlingen! YB - Darmstadt/Linz äh? GC - Oberhausen?! FCZ - Stuttgarter Kickers(Dortmund ja glaub nicht mehr so aktuell 
) HC Lausanne - Jena! Ambri - Pisa/Berlin?! Lugano - Verona(bitte um update) Vaduz - Dresden Luzern - BFC/Babelsberg!?.....................ADLER 06
Mainz 05 - mehr als nur ein Karnevalsverein
Mainz 05 - mehr als nur ein Karnevalsverein
Sion-RiedWiesel hat geschrieben:meist Städte die relativ nahe beieinander liegen oder die zwei Mannschaften der selben Stadt..................Chris Climax hat geschrieben:Viel spannender wäre eine Karte der "Fanfeindschaften"...
-
Kante
- Forumgott
- Beiträge: 3978
- Registriert: 15. Mär 2006, 13:52
- Wohnort: im schönsten Dorf am schönsten See
- Kontaktdaten:
Schock für den FC Chelsea: Der Fussball-Weltverband FIFA hat gegen die Blues ein Transferverbot für ein Jahr verhängt.
Damit dürfen in den nächsten beiden Transferperioden (Winter 2009/10 und Sommer 2010) keine Spieler aus dem In- und Ausland verpflichtet werden. Hintergrund für die drastische Strafe ist der Vertragsstreit um den Spieler Gael Kakuta, der 2007 von RC Lens zu Chelsea gewechselt war.
Lens hatte bei der FIFA Beschwerde wegen Vertragsbruchs eingereicht. Die Schlichtungskammer der FIFA folgte dem Gesuch der Franzosen.
Chelsea habe demnach den Spieler zum Vertragsbruch angehalten. Der Teenager wurde von der FIFA für vier Monate für alle offiziellen Spiele gesperrt. Zudem muss der Akteur eine Strafe in Höhe von 780'000 Euro zahlen, für die aber Chelsea haftet. Die Engländer müssen ausserdem eine Ausbildungsentschädigung von 130'000 Euro an Lens zahlen.
Damit dürfen in den nächsten beiden Transferperioden (Winter 2009/10 und Sommer 2010) keine Spieler aus dem In- und Ausland verpflichtet werden. Hintergrund für die drastische Strafe ist der Vertragsstreit um den Spieler Gael Kakuta, der 2007 von RC Lens zu Chelsea gewechselt war.
Lens hatte bei der FIFA Beschwerde wegen Vertragsbruchs eingereicht. Die Schlichtungskammer der FIFA folgte dem Gesuch der Franzosen.
Chelsea habe demnach den Spieler zum Vertragsbruch angehalten. Der Teenager wurde von der FIFA für vier Monate für alle offiziellen Spiele gesperrt. Zudem muss der Akteur eine Strafe in Höhe von 780'000 Euro zahlen, für die aber Chelsea haftet. Die Engländer müssen ausserdem eine Ausbildungsentschädigung von 130'000 Euro an Lens zahlen.
G O S S L E
rechtlich ist folgende frage doch noch interessant:
- darf der verband eigentlich einem verein verbieten, spieler zu verpflichten?
für mich als rechts-laie ist das doch etwa das gleiche, wie wenn man in der "normalen berufswelt" einer x-beliebigen firma verbieten würde, neue mitarbeiter einzustellen! käme ja nie durch!
kommt nach bosman nun kakuta???
- darf der verband eigentlich einem verein verbieten, spieler zu verpflichten?
für mich als rechts-laie ist das doch etwa das gleiche, wie wenn man in der "normalen berufswelt" einer x-beliebigen firma verbieten würde, neue mitarbeiter einzustellen! käme ja nie durch!
kommt nach bosman nun kakuta???
komischer vergleich:glenlivet hat geschrieben:rechtlich ist folgende frage doch noch interessant:
- darf der verband eigentlich einem verein verbieten, spieler zu verpflichten?
für mich als rechts-laie ist das doch etwa das gleiche, wie wenn man in der "normalen berufswelt" einer x-beliebigen firma verbieten würde, neue mitarbeiter einzustellen! käme ja nie durch!
kommt nach bosman nun kakuta???
wenn du von aldi zu lidl wechselst muss lidl wahrscheinlich keine ablösesumme an aldi bezahlen oder?
noch komischerer Vergleich...Legia hat geschrieben:komischer vergleich:glenlivet hat geschrieben:rechtlich ist folgende frage doch noch interessant:
- darf der verband eigentlich einem verein verbieten, spieler zu verpflichten?
für mich als rechts-laie ist das doch etwa das gleiche, wie wenn man in der "normalen berufswelt" einer x-beliebigen firma verbieten würde, neue mitarbeiter einzustellen! käme ja nie durch!
kommt nach bosman nun kakuta???
wenn du von aldi zu lidl wechselst muss lidl wahrscheinlich keine ablösesumme an aldi bezahlen oder?
Fanclub Falken
wenn er ein topshot ist, wird er weder bei lidl noch bei aldi arbeiten.Legia hat geschrieben:wieso? vielleicht ist glenlivet ein topshot und bekommt ein fettes handgeld. aber es wird sicher keine ablösesumme zwischen lidl und aldi geben.Raubi hat geschrieben: noch komischerer Vergleich
ich mach die säge - bayern hat verloren
"Geh niemals nüchtern auf die Straße, sonst trifft dich später die volle Schuldfähigkeit"
"Geh niemals nüchtern auf die Straße, sonst trifft dich später die volle Schuldfähigkeit"
es geht nicht um ablösesumme oder nicht.
rechtlich kann man doch einer firma nicht verbieten, leute anzustellen, nur weil sie einen genommen haben, den sie nicht hätten einstellen dürfen, weil er an einem anderen ort unter vertrag war.
stichwort "handels -resp. wirtschaftsfreiheit"
um mich noch aufs tiefere niveau zu begeben:
wenn ich bei aldi einen Vertrag unterschreibe*, und einfach bei lidl nicht mehr auftauche (obwohl ich meinen vertrag dort nicht gekündigt habe), dann bekommt aldi sicher nicht eine strafe, ein jahr lang keine neuen mitarbeiter einstellen zu können!
* weil ich als Top-Shot bei aldi 0.50 CHF mehr pro Stunde (netto, wohlgemerkt!) bekomme.
rechtlich kann man doch einer firma nicht verbieten, leute anzustellen, nur weil sie einen genommen haben, den sie nicht hätten einstellen dürfen, weil er an einem anderen ort unter vertrag war.
stichwort "handels -resp. wirtschaftsfreiheit"
um mich noch aufs tiefere niveau zu begeben:
wenn ich bei aldi einen Vertrag unterschreibe*, und einfach bei lidl nicht mehr auftauche (obwohl ich meinen vertrag dort nicht gekündigt habe), dann bekommt aldi sicher nicht eine strafe, ein jahr lang keine neuen mitarbeiter einstellen zu können!
* weil ich als Top-Shot bei aldi 0.50 CHF mehr pro Stunde (netto, wohlgemerkt!) bekomme.
Zuletzt geändert von glenlivet am 4. Sep 2009, 12:20, insgesamt 1-mal geändert.
-
Stecki
Vor dem ersten Meisterschaftsspiel entlassen
Der ehemalige Internationale Marc Hodel ist seinen vor drei Monaten angetretenen Trainerjob auf Zypern bereits wieder los.
Der 39-jährige Aargauer wurde Ende August, drei Tage vor dem Meisterschaftsstart, von APEP Pitsilia entlassen. Gemäss "Blick" warf die Vereinsführung Hodel vor, das Team habe im taktischen Bereich keine Fortschritte gemacht. "Der vierköpfige Sportausschuss hat das entschieden. Ich wollte Marc wenigstens in den ersten paar Spielen einen Chance geben", äusserte sich der holländische APEP-Manager Willy Scheepers (ex FCZ). Hodel, der offenbar Aussichten auf einen anderen Trainerposten in Zypern hat, betreute vor seinem Wechsel zu Pitsilia den Erstligisten SV Schaffhausen.
Der ehemalige Internationale Marc Hodel ist seinen vor drei Monaten angetretenen Trainerjob auf Zypern bereits wieder los.
Der 39-jährige Aargauer wurde Ende August, drei Tage vor dem Meisterschaftsstart, von APEP Pitsilia entlassen. Gemäss "Blick" warf die Vereinsführung Hodel vor, das Team habe im taktischen Bereich keine Fortschritte gemacht. "Der vierköpfige Sportausschuss hat das entschieden. Ich wollte Marc wenigstens in den ersten paar Spielen einen Chance geben", äusserte sich der holländische APEP-Manager Willy Scheepers (ex FCZ). Hodel, der offenbar Aussichten auf einen anderen Trainerposten in Zypern hat, betreute vor seinem Wechsel zu Pitsilia den Erstligisten SV Schaffhausen.
-
Stecki
Fußball ist keine Ware…
… mit diesen Worten waren in den vergangene Woche immer wieder die französischen Fanblöcke verziert. Grund dafür war der Verkauf der Rechte des französischen Pokals an France Televisions. Die Fans rufen deshalb zum Boykott auf.
Aus Sicht der Fans sei der Pokal nach der Übernahme von France Televisions nur noch eine reine Kommerzveranstaltung, die nichts mehr mit Fußball zu tun hätte, da unter anderem bei den Spielansetzungen keinerlei Rücksicht auf die Fans genommen werde. Einige Ultragruppen, beispielsweise aus Paris, Rennes und Auxerre, haben deshalb angekündigt die Spiele im Pokal zu boykottieren.
… mit diesen Worten waren in den vergangene Woche immer wieder die französischen Fanblöcke verziert. Grund dafür war der Verkauf der Rechte des französischen Pokals an France Televisions. Die Fans rufen deshalb zum Boykott auf.
Aus Sicht der Fans sei der Pokal nach der Übernahme von France Televisions nur noch eine reine Kommerzveranstaltung, die nichts mehr mit Fußball zu tun hätte, da unter anderem bei den Spielansetzungen keinerlei Rücksicht auf die Fans genommen werde. Einige Ultragruppen, beispielsweise aus Paris, Rennes und Auxerre, haben deshalb angekündigt die Spiele im Pokal zu boykottieren.
