zone 2 ist vis-a-vis gäste sektor. da gibts nur 20 neueHaxen-Paule hat geschrieben:komme auf 270....Liberta hat geschrieben:danke luzern - 20 neue stehplätze in zone 2
zone4(gäste) und zone1 gibt es insgesamt 480 neue stehplätze. gemäss nlz

ist kein gejammer, sondern einfach nur lächerlich das man um 20 plätze "ausbaut".Lumag hat geschrieben:und dan geht das gejammer erst recht losSiempre Lucerna! hat geschrieben:Liberta hat geschrieben:danke luzern - 20 neue stehplätze in zone 2
in einigen Monaten gibts neues Stadion, bis dahin werden wirs überleben.
siehe es sportlich: kaltes, nasses wetter = 500 fans weniger in der zone somit hatt sich das platzproblem bis in den frühling erledigt!Liberta hat geschrieben:ist kein gejammer, sondern einfach nur lächerlich das man um 20 plätze "ausbaut".Lumag hat geschrieben:und dan geht das gejammer erst recht losSiempre Lucerna! hat geschrieben:
in einigen Monaten gibts neues Stadion, bis dahin werden wirs überleben.

glaube sie meinen damit die 20 Plätze die durch die Verlegung des Kameraturms entstanden sindLiberta hat geschrieben:ist kein gejammer, sondern einfach nur lächerlich das man um 20 plätze "ausbaut".Lumag hat geschrieben:und dan geht das gejammer erst recht losSiempre Lucerna! hat geschrieben:
in einigen Monaten gibts neues Stadion, bis dahin werden wirs überleben.
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
möglich, wusste ich nicht das der verlegt wurde/wirdhackejunge hat geschrieben:glaube sie meinen damit die 20 Plätze die durch die Verlegung des Kameraturms entstanden sindLiberta hat geschrieben:ist kein gejammer, sondern einfach nur lächerlich das man um 20 plätze "ausbaut".Lumag hat geschrieben: und dan geht das gejammer erst recht los
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.

Am letzten Heimspiel stand der Kameraturm hinter dem Gitter auf dem roten Platz.Liberta hat geschrieben:möglich, wusste ich nicht das der verlegt wurde/wirdhackejunge hat geschrieben:glaube sie meinen damit die 20 Plätze die durch die Verlegung des Kameraturms entstanden sindLiberta hat geschrieben: ist kein gejammer, sondern einfach nur lächerlich das man um 20 plätze "ausbaut".

Bloss ein beschissenes Argument mehr, welches Fans, welche das ganze nicht ganz so fest hinterfragen, auf die Pro-Kunstrasen Seite locken soll. In der NLZ Printausgabe steht am Ende des Berichts zumindest noch, dass im Jahr maximal 1-2 "Events" im Stadion zugelassen sind.Geissenpeter hat geschrieben:http://www.zisch.ch/navigation/top_main ... OID=324365
Das deutet wohl einmal mehr auf KUNSTRASEN?!?
argumente von offizieller seite aus müssen nur gut klingen, nicht gut sein! sieht man ja schon genüge bei der sicherheitsdebatten..Bani hat geschrieben:
Sofern dies tatsächlich ein Pro Kunstrasen-Argument seitens der Vereinsleitung darstellt ist das absolut lächerlich!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Mein Verstand sagt: Höre auf Dein Herzen!NLZ hat geschrieben:Blabla... Für FCL-Präsident Walter Stierli ein Entscheid "zwischen Herz und Verstand". Blabla...
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.

Zone 1 hat schon zu wenig Platz und willst die zone noch verkleinern?glenlivet hat geschrieben:das problem ist wohl nur der zu kleine gästesektor, was mit "vorher überlegen, dann umsetzen" nicht wirklich eine überraschung ist.
jetzt könnte man einfach in der zone 1 den zaun einige meter richtung tor verschieben, dann hätte es auch mehr platz im gästesektor, zu lasten zone 1. evtl. sind in zone1 zu viele saisonkarten für diese verschiebung verkauft worden (eher nicht.)?
den ausbau um 500 Plätze erachte ich als nicht wirklich sinnvoll.
der umbau wird eher dazu führen, dass sich mehr leute in die zone1 drängen, dafür weniger auf den teuerer sitzplätzen sind. meiner meinung nach finanziell ein verlustgeschäft.
ich tippe, bis zur Winterpause der Saison 2010/2011 werden maximal 5 Spiele im "ausgebauten Gersag" ausverkauft sein.
kurzum: für den normalen zuschauer kann der umbau eigentlich "wurscht" sein. Wenn die Sicht in unserer geliebten Zone 1 aber besser wird, bedanke ich mich jetzt schon für die erweiterung!