locärne hat geschrieben:nein, aber der Fcl ist an einem ganz interessanten spieler aus dem Ausland dran. mehrfacher Nationalspieler .....
mysterius hat geschrieben:Erwarte auch immer noch die Bestätigung seitens des FCL. Der Spieler hat sich aber schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Wird also wohl schon stimmen.
Prager wird nächste saison definitiv beim FCL spielen. weiss allerdings nicht, wieso dies noch nicht auf der homepage vermeldet ist.
für mich ein sehr guter transfer, obwohl ich immernoch der gummiente nachtrauere!
prager schon jetzt 3 x sympathischer als dieser italo millionaro
locärne hat geschrieben:
Prager wird nächste saison definitiv beim FCL spielen. weiss allerdings nicht, wieso dies noch nicht auf der homepage vermeldet ist.
vielleicht darum weil sich der FCL nicht lächerlich machen will und erst kommuniziert wenn die Tinte auf dem papier trocken ist?
Am Montag wird der Ex-LASK-Kicker beim dortigen FC Luzern einen über drei Jahre laufenden Vertrag unterschreiben.
"Ich realisierte wie stolz ich war, ein Luzerner zu sein"
lucerne dynamite hat geschrieben:
die meisten spiele gewinnt man ja auch deshalb, weil man eine ganz sympathische mannschaft hat.
Evtl. für die eigene Identifikation zum Verein förderlich? Sehe es in dem Sinne wie Mare.
bin gleicher Meinung wir Mare und Camel. Auch wenn das Nichtweiterverpflichten von Schwegler nicht gerade förderlich für die Identifikation war...
bleibt die frage, auf welcher basis man nun chiumiento die identifikation mit dem verein abspricht. und wenn ich sehe, dass prager offen zugibt, gerne wieder in österreich zu kicken, schaut das engagement in luzern für mich eher nach zwischenstation eines söldners aus...
locärne hat geschrieben:
Prager wird nächste saison definitiv beim FCL spielen. weiss allerdings nicht, wieso dies noch nicht auf der homepage vermeldet ist.
vielleicht darum weil sich der FCL nicht lächerlich machen will und erst kommuniziert wenn die Tinte auf dem papier trocken ist?
Am Montag wird der Ex-LASK-Kicker beim dortigen FC Luzern einen über drei Jahre laufenden Vertrag unterschreiben.
Heiri hat geschrieben:Wenn kein überraschender Abgang mehr dazu kommt, dürften die Transferaktivitäten wohl abgeschlossen sein....
bitte noch berücksichtigen, dass man beim fcl praktisch unisono nichts dagegen hätte, joao paiva loszuwerden. zudem wären offenbar der trainer und zumindest ein verwaltungsrat nicht todunglücklich, wenn sich nelson ferreira ebenfalls einen neuen arbeitgeber suchen würde (letzteres hab ich erst auch nicht geglaubt).
lucerne dynamite hat geschrieben:
bleibt die frage, auf welcher basis man nun chiumiento die identifikation mit dem verein abspricht.
Inzwischen sogar Alpenlöwe enttäuscht... Rest wusste es schon lange.
wenn du wüsstest.....was viele hier nicht wissen, stimmt eben das fettgedruckte eben überhaupt nicht, beziehungsweise hätten sich viele wohl getäuscht in demfall.....
UNDERCOVER hat geschrieben:
bitte noch berücksichtigen, dass man beim fcl praktisch unisono nichts dagegen hätte, joao paiva loszuwerden.
und dann wollen die mit ianu + 3 Nachwuchsstürmern die Saison spielen?
sollte grande paiva gehen müssen, wären mindestens noch 2 zugänge im sturm nötig. munsy wird den sprung nie mehr schaffen und wenn sich ianu verletzt, dann gute nacht.
logischerweise müsste man dann nochmals auf dem transfermarkt aktiv werden. aber ein paiva hat schon bewiesen, dass er für tore gut ist..
Walter Stierli in NLZ hat geschrieben:Ich bin ein Gegner von Schnellschüssen.
UNDERCOVER hat geschrieben:
bitte noch berücksichtigen, dass man beim fcl praktisch unisono nichts dagegen hätte, joao paiva loszuwerden.
und dann wollen die mit ianu + 3 Nachwuchsstürmern die Saison spielen?
Yakin könnte auch Stürmer spielen. Und ob jetzt Paiva diese Saison noch im Kader ist oder nicht ist eigentlich egal.Unter Fringer hat er wohl sowieso keine Zukunft mehr.
Sammler hat geschrieben:Paiva müsste nur wieder von seiner Stabilität bezüglich Chancenvernichtung wegkommen, dann wäre er für jeden SL-Club ein Thema.
wegkommen, dann wäre er für jeden SL-Club ein Thema.
