und ich dachte ernsthaft du kennst mich langsam und weisst dass ich eben öfters auch andere als die gemeinhin üblichen Kriterien für eine Leistungsmessung hinzuziehe...KlamDo hat geschrieben: ich dachte ernsthaft, du wüsstest, was man von einem offensivspieler erwartet und anhand welcher kriterien man seine leistung messen sollte.
gut. hast du also bei gygax die jeweilige defensivleistung berücksichtigt?Heiri hat geschrieben:und ich dachte ernsthaft du kennst mich langsam und weisst dass ich eben öfters auch andere als die gemeinhin üblichen Kriterien für eine Leistungsmessung hinzuziehe...KlamDo hat geschrieben: ich dachte ernsthaft, du wüsstest, was man von einem offensivspieler erwartet und anhand welcher kriterien man seine leistung messen sollte.
hinterwäldler schreibt gutMaréchaux hat geschrieben:manchmal habe ich einfach das gefühl, dass ein paar hinterwäldler für gygax einfach nicht bereit sind...
Sehe ich auch so. Ist doch wunderbar wenn wir noch Optimierungspotential für die Rückrunde haben und die Mannschaft noch nicht auf 100% ist...locärne hat geschrieben:Gygax liegt voll im soll! er hat lange nicht mehr regelmässig gespielt und musste sich auch noch an den neuen verein gewöhnen. Trotzdem hat er ganz nett gescored. nun dürfte die Anpassphase vorbei sein und er hat nun auch wieder genug spielpraxis .... somit können wir für den Rest der saison noch einiges von ihm erwarten!
Hauptsache jede Saison auf einem eigenen Spieler rumhacken. Höi FCL-FORUM-DEPPEN!inntact hat geschrieben:bestätigt, mag diesen zürcher nicht.Maréchaux hat geschrieben:manchmal habe ich einfach das gefühl, dass ein paar hinterwäldler für gygax einfach nicht bereit sind...
Noiser verteilt anscheinend wieder Placebos.BUL-WISU hat geschrieben:Ps: @ Noiser
Danke für die Ersatz-Drogen
Auf das kann man gar nicht gehen, wie es der Blick gemacht hat! Der Fcl hätte immer mit 10 Spielern antreten müssen wenn es nach dieser Statistik geht...KlamDo hat geschrieben:ich finds ja auch süss, was du da reininterpretierst, siempre lucerna!
lies den blick von letzter woche, da stehts. die haben nämlich eine rangliste ermittelt, welche alle tore und assists von yakin abgezogen haben. dann stehen wir wesentlich weiter unten - im niemandsland der tabelle, aber immer noch deutlich vor GC.(würde aber gerne wissen, wie das ohne Yakin aussehen würde)
machst du uns noch bitte eine rangliste ohne zibung? einfach alle torschüsse gegen uns als treffer zählen. danke.
Geissenpeter hat geschrieben:Auf das kann man gar nicht gehen, wie es der Blick gemacht hat! Der Fcl hätte immer mit 10 Spielern antreten müssen wenn es nach dieser Statistik geht...KlamDo hat geschrieben:ich finds ja auch süss, was du da reininterpretierst, siempre lucerna!
lies den blick von letzter woche, da stehts. die haben nämlich eine rangliste ermittelt, welche alle tore und assists von yakin abgezogen haben. dann stehen wir wesentlich weiter unten - im niemandsland der tabelle, aber immer noch deutlich vor GC.(würde aber gerne wissen, wie das ohne Yakin aussehen würde)
machst du uns noch bitte eine rangliste ohne zibung? einfach alle torschüsse gegen uns als treffer zählen. danke.
"Jetzt möched mer de WISU ned kaputt!!!"NOISER hat geschrieben:BUL-WISU hat geschrieben: Hauptsache jede Saison auf einem eigenen Spieler rumhacken. Höi FCL-FORUM-DEPPEN!
Ps: @ Noiser
Danke für die Ersatz-Drogen
wenn deine zarte seele mit kritik an deinem lieblingsspieler nicht umgehen kann, kannst du dich ja gerne abmelden. oder soll ich?
