KlamDo hat geschrieben:Sammler hat geschrieben:In den Medien lese oder höre ich nichts davon. Lediglich die NLZ vermerkte dieser Tage, dass Paiva seit dem 0:1 gegen Basel auf keinem Matchblatt mehr auftauchte. Mag er anfänglich verletzt gewesen sein, aber inzwischen... "Auf dem Detail herumreiten" möchte ich auch nicht, aber zu Zeiten, da Fringer nicht müde wird, alle Verletzten aufzuzählen um den FCL-Niedergang zu alibisieren, nichts konkretes ausgerechnet über den Spieler zu erfahren, von dem so viele meinen, dass er die so nötigen Tore schiessen könnte, ist schon eigenartig.
Jedenfalls scheint sich immer mehr zu bestätigen, dass der FCL richtig entschieden hat, ihn nicht einfach vorbehaltlos unter Vertrag zu nehmen. Und das ganz ohne Sportchef.
Was kann er denn dafür, dass er verletzt ist? und was soll das von wegen "nicht auf dem Matchblatt"? sowohl in der NLZ als auch auf der FCL-Homepage (ich weiss...) wird er als verletzt aufgeführt.
Man müsste sich eher fragen, ob er nicht zu früh wieder gespielt hat. Vielleicht einfach, weil er der Mannschaft helfen wollte? Man kann von Paiva halten was man will, aber Einsatz hat er immer gezeigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nun nicht mehr alles geben will, nur weil er einen Vertrag bei GC unterschrieben hat.
Viel mehr nervt mich die Aussage von Ianu, der von fehlendem Respekt spricht, weil es noch zu keiner Vertragsverhandlung kam. Er hat noch einen gültigen Vertrag für eine weitere Saison und soll zuerst zeigen, dass er wieder richtig Fussball spielen kann.