LIZENZ IN 1. INSTANZ NICHT ERHALTEN!

[Mr.X]

Heute habe ich das Interview mit P. Pfister gelesen. Vielleicht würde es gut tun, wenn auch grössere Medien einmal von diesen Tatsachen in Kenntnis gesetzt würden, anstatt nur immer über die Vereine YB, Servette und Wil zu sprechen. Denn was sich der SFV mit dem FCL erlaubt grenzt für mich an eine unglaubliche Schweinerei, um es etwas verblümt auszudrücken!

[Dr. Zekil]

"...die von Wil und Servette geschuldeten Gelder dürfen nicht als Guthaben bilanziert werden, da sie zu unsicher sind..."


Wahrscheinlich müssen im Gegenzug die Servettiens und die Wiler die dem FCL geschuldeten Gelder NICHT als Schulden deklarieren, damit die Rechnung des SFV wieder aufgeht...


Wer hat hier was von Mafia gesagt??


Gruss und Hopp Luzern

Euer Doc

[manuel]

Heute habe ich das Interview mit P. Pfister gelesen. Vielleicht würde es gut tun, wenn auch grössere Medien einmal von diesen Tatsachen in Kenntnis gesetzt würden, anstatt nur immer über die Vereine YB, Servette und Wil zu sprechen. Denn was sich der SFV mit dem FCL erlaubt grenzt für mich an eine unglaubliche Schweinerei, um es etwas verblümt auszudrücken!

Noiser, kannst Du das Interview in der heutigen Zeitung hier posten?

[Masupilami]

hey

Gibt es auch im KT Luzern BUCHS:D? Weil mein nachbar dorf heisst buchs im kanton SG

hoa hoa hopp lüüzääärn

[Masupilami]

naja..:S

Falls servette wil und YB die lizenz nich behalten? Wer steigt dan auf:O?

[Tegeränte]

Was sollen diese Einträge???
Hat das Etwas mit der LIZENZ zu tun??

[NOISER]

mach ich doch...

Fussball: FCL-Präsident Peter Pfister



«Masslose Frechheit»

FCL-Präsident Peter Pfister ist ob des Lizenzentscheids konsterniert. Entsprechend heftig ist seine Reaktion.


Peter Pfister, sind Sie vom Lizenzentscheid gegen den FC Luzern überrascht?



Peter Pfister: Überrascht? Überrascht wäre ich gewesen, wenn es nicht geregnet hätte. Ich bin konsterniert. Denn ich darf mit ruhigem Gewissen sagen, dass die Geschäftsleitung und namentlich Thomas Schönberger äusserst seriös gearbeitet hatten. Der FC Luzern reichte fristgerecht genaueste, vollkommenste und ehrliche Unterlagen ein.


Letztes Jahr wurde das mit der Lizenzerteilung in erster Instanz gewürdigt …



Pfister: … aber heute komme ich zum Schluss, dass Ehrlichkeit und Offenheit bei diesem Verband nicht gefragt sind.


Das sind harte Worte. Wie kommentieren Sie die drei Hauptbegründungen der Lizenzkommission, allen voran die falsche Rechnungsform?



Pfister: Der FC Luzern ist keine AG, sondern ein Verein, das sollte sich bis nach Bern herumgesprochen haben. Aber gut: Verlangt wurde eine Rechnung nach Aktienrecht. Im Dezember 2003! Unsere Vereinsversammlung und die Genehmigung der Rechnung fanden im Oktober statt. Diese Rechnung wurde von der Revisionsstelle des Klubs genehmigt - und übrigens auch vom Verband.


Die Schuldner Servette und Wil?



Pfister: Die sind unsicher, das ist richtig. Und genau darum haben wir unsere Forderungen an diese Klubs abzuschreiben begonnen. Aber der Verband hat Servette und Wil zuletzt immer geschützt, damit diese nicht während der laufenden Meisterschaft Konkurs anmelden mussten. Servette hätte schon vor einem Jahr die Lizenz nicht erhalten dürfen. Der FCL wäre so in die Super League nachgerutscht und hätte 1 Million Franken mehr Einnahmen auf sicher gehabt. Aber der Verband, der das verhindert, wirft uns nun vor, wir hätten mehr als die gewährten 200 000 Franken Schulden, weil neben Servette und Wil auch Schaffhausen und 1860 München vereinbarte Transfergelder nicht zahlen.


Die FCL-Überschuldung beträgt 340 000 Franken, Tendenz angeblich steigend …



Pfister: Die 340 000 Franken stimmen, wir haben ja am 1. April öffentlich gemacht, dass und warum uns 140 000 Franken fehlen. Ich stelle fest, dass dem FC Luzern eine Verschuldung bis 200 000 Franken zugestanden wird, dem hoch seriösen FC Wil diese Grenze aber bei 400 000 Franken gesetzt wird. Und ich komme zum Schluss: Beim Verband wird nicht mit gleichen Ellen gemessen.


Die zwei letzten Mängel gemäss Lizenzkommission: Unsichere Werbeeinnahmen und kein glaubwürdiges Konzept für die Schuldenreduktion …



Pfister: Das ist zum einen ein Affront gegenüber unseren Vertragspartnern, von denen alle allen vereinbarten und deklarierten Verpflichtungen nachgekommen sind, und es besteht keine begründete Sorge, be dass das nächste Saison anders sein könnte. Aber wie sollen die das in Bern wissen? Sie haben nicht einen Vertrag je einsehen wollen. Zum anderen ist das eine masslose Frechheit gegenüber dem FCL und seinen Angestellten. Es ist doch erwiesen, dass wir auf den eigenen Nachwuchs setzen, dass wir keine Spieler mit Geld finanzieren, das uns noch geschuldet wird, sondern die Gesamtlohnsumme reduzieren. Das ist ein massiver Beitrag zur Sanierung, kein unglaubwürdiger.


Wie geht es jetzt weiter?



Pfister: Der Verband, bei dessen Mutationskammer sich der Transfer von Blunschi zu Wil trödlerisch über Monate hinzieht, gibt drei Tage Zeit, um Rekurs anzukündigen. Das haben wir bereits getan. Und er gibt uns fünf Tage nach schriftlicher Zustellung seiner Begründung für die Nichterteilung der Lizenz, um unseren Rekurs schriftlich und begründet einzureichen. Das machen wir heute Samstagmorgen. In aller Ruhe, wenn die Wut ein bisschen verraucht ist.

[Bierdose]

hey

Gibt es auch im KT Luzern BUCHS:D? Weil mein nachbar dorf heisst buchs im kanton SG

hoa hoa hopp lüüzääärn

Buochs heisst das und befindet sich im Kanton Nidwalden...!!

[Gladiator]

hey

Gibt es auch im KT Luzern BUCHS:D? Weil mein nachbar dorf heisst buchs im kanton SG

hoa hoa hopp lüüzääärn

Buochs heisst das und befindet sich im Kanton Nidwalden...!!

Ich glaube, es bezieht sich auf den Ort von Dr. Zekil und dieser hat Buchs SG angegeben. Also nichts mit Buochs NW.

[Dr. Zekil]

Obwohl's nicht hierher gehört, möcht' ich zu meinem Wohnort etwas sagen:

Es heisst tatsächlich Buchs und nicht Buochs, und es liegt tatsächlich im Kanton Luzern und nicht in den Kantonen AG, ZH oder SG!!!

Buchs LU ist ein 370-Seelen-Dorf zwischen Sursee und Dagmersellen!!


Das zu diesem Thema.......



Gruss und H pp Lozärn

Euer Doc

[Insider]

Vielleicht ist das mit der Nichterteilung der Lizenz gar nicht wahr!
Auf der offiziellen Homepage steht also bisher noch nichts...

[Phil Danker]

Vielleicht ist das mit der Nichterteilung der Lizenz gar nicht wahr!
Auf der offiziellen Homepage steht also bisher noch nichts...

ist ja auch nicht Erwähnugswert...

[Tegeränte]

Und so viel zum Thema neue FCL Page... Tja, sieht zwar anders aus, aber viel besser ist sie nun wirklich nicht

[Pyrofreak 1]

Und so viel zum Thema neue FCL Page... Tja, sieht zwar anders aus, aber viel besser ist sie nun wirklich nicht

Das sind wir ja gewohnt,das diese nicht aktuell ist.Es gibt aber noch von anderen Clubs Hompage,die nicht auf dem aktuellen Stand sind,zum Beispiel Bayern München.Würen sie Meister geworden,wäre sie sicher jetzt auf dem neusten Stand

[Tegeränte]

Wäre aber wirklich mal was wenn jemand diese Page ein bisschen auf dem Laufenden halten würde...


Wann wird eigentlich entschieden wer definitiv keine Lizenz erhaltet?? Also ich gehe mal dafon aus, das wir im 2. Versuch die Lizenz Kriegen.

[fcltippspiel.ch.vu]

Wann wird eigentlich entschieden wer definitiv keine Lizenz erhaltet??

Das heisst "erhält". Bis spätestens am 24. Mai.

[Phil Danker]

Wäre aber wirklich mal was wenn jemand diese Page ein bisschen auf dem Laufenden halten würde...


Wann wird eigentlich entschieden wer definitiv keine Lizenz erhaltet?? Also ich gehe mal dafon aus, das wir im 2. Versuch die Lizenz Kriegen.

Von der Lizenzvergabe in erster Instanz hat der Verein Zeit, in 5 Tagen Rekurs einzulegen. Wann das definitive Resultat vorliegt, weiss ich nicht.

[Tegeränte]

Der einzige Verein wird Wil sein die keine Lizenz bekommen. Die anderen werden es schaffen.
Warum WIL?? Klar, damit das ach so gute GC in den uefa Cup kommt

[homersimpson]

Warum WIL?? Klar, damit das ach so gute GC in den uefa Cup kommt

Meinst du dass ernst???

[Tegeränte]

Jo das könnte ich mir gerade sovorstellen. GC hat ja viel mehr erfolg als Wil!!