FC Sion 2011/2012

[Partyanimal]

Prijovic per sofort an Lausanne ausgeliehen bis Ende Saison.

[Yoda]

http://www.lematin.ch/sports/football/i ... au-fc-sion" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frizzel]

http://www.lematin.ch/sports/football/i ... au-fc-sion

ich und der google übersetzer verstehen das nicht...

[Yoda]

http://www.lematin.ch/sports/football/i ... au-fc-sion

ich und der google übersetzer verstehen das nicht...

Das Gericht in Martigny hat den superprovisorischen Entscheid bestätigt, somit sind die Spieler definitiv spielberechtigt!

Die Verbände wirds freuen...

[Yoda]

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... cht-182966" onclick="window.open(this.href);return false;

[Raubi]

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ren-183174

[Hegi]

[quote="Raubi"]http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ren-183174

Wird eh nicht passieren!

[Raubi]

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ren-183174

Wird eh nicht passieren!

Quelle?

[Hegi]

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ren-183174

Wird eh nicht passieren!

Quelle?

Keine Quelle, nur sone Prognose!

[Raubi]

Hab so chli die Befürchtung, dass er sich mit der Uefa mit den falschen angelegt hat

[Che]

Hab so chli die Befürchtung, dass er sich mit der Uefa mit den falschen angelegt hat

Mal schauen. Grundsätzlich müssten FIFA und UEFA vielleicht mal ihre Sanktionen in Form von Transfersperren überdenken. Geldstrafen beispielsweise könnten zivilrechtlich superprovisorisch angefochten werden, ohne dass diese direkten Einfluss auf den Spielbetrieb hätten.

[Gunner]

Wie gesagt, um CC zu stoppen gibts nur eines, Ausschluss aus den Verbänden.

[Emotions]

Wie gesagt, um CC zu stoppen gibts nur eines, Ausschluss aus den Verbänden.

[risto]

Würde es uns überhaupt etwas bringen wenn Sion alle Spiele forfait verlieren würde? Wir haben lediglich 2 Verlustpunkte aus den beiden Spielen. Denke andere Mannschaften hätten einen grösseren Punktezuwachs, was für uns wiederum schlecht wäre.

[harud]

Die Uefa legte auf Anordnung des Waadtländer Kantonsgerichts die Szenarien vor, wie sie den FC Sion im Falle einer Niederlage vor dem CAS in die Europa League eingliedern will.

Drei Wege führen zum (Sittener) Ziel. Die Walliser greifen frühestens am 24. November ein. Die drei Szenarien:

a) Die bisherigen Resultate der Gruppe I (Atletico Madrid - Celtic Glasgow 2:0, Udinese - Rennes 2:1, Celtic Glasgow - Udinese 1:1, Rennes - Atletico Madrid 1:1) werden annulliert und es wird eine Fünfergruppe mit dem FC Sion gebildet, in der die beiden Sechzehntelfinalisten nach dem Modus des früheren UEFA-Cup ermittelt werden. Jedes Team hat demnach zwei Heim- und zwei Auswärtsspiele zu bestreiten. Die Partien könnten zwischen dem 24. November und 22. Dezember stattfinden.

b) Die bisherigen Resultate bleiben bestehen. Es wird eine Fünfergruppe mit dem FC Sion gebildet, in der jeder gegen jeden ein Heim- und ein Auswärtsspiel absolviert. Der FC Sion trägt seine insgesamt acht Spiele zwischen Ende November und Februar 2012 aus.

c) Der FC Sion spielt gegen einen noch zu ermittelnden Gegner (womöglich ein Gruppendritter aus der Champions League) eine Barrage, um sich direkt für die 1/16-Finals vom Februar 2012 zu qualifizieren.

Die Aufnahme des FC Sion ist gemäss Uefa nur im Falle eines entsprechenden Urteils des CAS denkbar. Den Entscheid der Lausanner Sportrichter erwartet der europäische Verband bis Ende November.

[Ildrial]

Mal wieder was Sportliches:
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ion-184743" onclick="window.open(this.href);return false;

[Yoda]

19.10.2011 6 Spieler des FC Sion je für 5 Spiele gesperrt

Die sechs Spieler des FC Sion Stefan Glarner, Pascal Feindouno, José Julio Gomes Gonçalves, Gabriel Garcia de la Torre „Gabri“, Billy Ketkeophomphone und Mario Mutsch werden für ihren Gang vor ein Zivilgericht je für fünf Pflichtspiele gesperrt. Der Entscheid kann beim Rekursgericht der SFL angefochten werden.

Das Urteil wurde von einem Gremium aus drei Richtern der Disziplinarkommission (DK) der Swiss Football League (SFL) gefällt. In der Begründung heisst es, dass sich die Spieler mit der Unterschrift im Arbeitsvertrag mit der FC Sion – Olympique des Alpes SA vollumfänglich den Statuten und Reglementen des Schweizerischen Fussballverbandes (SFV) unterstellen.

Die Statuten sehen in Art. 7 Ziff. 5 für zivilrechtliche Streitigkeiten in Verbandsangelegenheiten ausschliesslich das Tribunal Arbitral du Sport (TAS) in Lausanne als Schiedsgericht vor. Weiter besteht im Arbeitsvertrag der Spieler eine Schiedsgerichtsklausel, die ebenfalls die Unterstellung unter das TAS festhält.

Zur Erinnerung: Die Qualifikation der im Transferfenster im Sommer zum FC Sion gestossenen sechs Spieler war von den beiden zuständigen Instanzen der SFL abgelehnt worden. Dieser ablehnende Entscheid ist rechtskräftig geworden, nachdem die FC Sion – Olympique des Alpes SA einen Rekurs beim TAS zurückgezogen hat.

Die Spieler ihrerseits hatten sich am 3. August 2011 an das Bezirksgericht in Martigny gewandt, um superprovisorische und provisorische Massnahmen gegen den negativen Qualifikationsentscheid der SFL-Instanzen zu erwirken. – Der Zivilrichter erliess diese superprovisorisch noch am gleichen Tag und provisorisch mit einem Entscheid am 27 September 2011, wogegen noch eine Beschwerde der SFL beim Walliser Kantonsgericht hängig ist. – Für diesen gemäss Statuten des SFV nicht erlaubten Schritt vor den Zivilrichter sperrte die DK die Spieler am 6. August 2011 bereits je für ein Spiel.

Die DK hält in ihrem heutigen Urteil fest, dass sich die sechs Spieler mit der Einreichung einer Hauptklage gegen die SFL am 30. September 2011 wiederum beim Bezirksgericht in Martigny zum zweiten Mal einer Verletzung der Statuten des SFV schuldig gemacht haben. Die neuerliche Missachtung der statutarischen Bestimmungen wird entsprechend als schwerwiegend und als Wiederholungsfall eingestuft, weshalb den Spielern je 5 Spielsperren auferlegt wurden.

Die DK legt schliesslich Wert auf die Feststellung, dass die Suspendierung der Spieler keinen Versuch darstellt, den Massnahmenentscheid des Bezirkgerichts Martigny vom 27. September 2011 zu unterlaufen, sondern dass diese ausschliesslich die Konsequenz aus der reglementswidrigen Anrufung des staatlichen Gerichts durch die Spieler darstellt.

Die Spieler können gegen den Entscheid innert fünf Tagen beim Rekursgericht der SFL Rekurs einreichen. Ein allfälliger Rekurs hat aufschiebende Wirkung ausser für das erste offizielle Spiel, das dem Entscheid über die Spielsperre folgt. (sfl)

[Gunner]

Was ist mit dem FCL-Protest? Unter dem Teppich oder was?

[grantler]

Was ist mit dem FCL-Protest? Unter dem Teppich oder was?

Business Lunch abwarten, danach wird ein Communiqué herausgegeben.

[Emotions]

Lustiger Entscheid des Verbandes mit dieser Sperre von 5 Spielen...

Basel profitiert, YB und FCZ nicht.... höre jetzt schon das Geheule der ewigen Zweiten