LIZENZ IN 2. INSTANZ NICHT ERHALTEN!

fcltippspiel.ch.vu · Beitrag von **fcltippspiel.ch.vu** » 27. Mai 2004, 09:55

Es ist also definitiv: gemäss Radio Pilatus hat Pedro Pfister den Erhalt der Lizenz soeben bestätigt!

Sorry, Gianni...

David Fairclough · Beitrag von **David Fairclough** » 27. Mai 2004, 09:58

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!

Tschellensch Lig auf ein Neues

Jack · Beitrag von **Jack** » 27. Mai 2004, 10:04

na also....immer so ein theater mit dem sfv!

auf gehts in eine neue(und bessere)saison

Agent Sawu · Beitrag von **Agent Sawu** » 27. Mai 2004, 10:08

Hätte nicht geglaubt, dass ich mich mal so auf den Verbleib in der CHL freue

Jetzt noch 2-3 gute neue Spieler und LOS GEHTS!!!

Tanzbär · Beitrag von **Tanzbär** » 27. Mai 2004, 10:12

Scheisse! Der ganze Tag wurde mir soeben versaut als ich die Hiobsbotschaft der Lizenzerteilung erfahren habe....!!

Elende Saubande!

fcltippspiel.ch.vu · Beitrag von **fcltippspiel.ch.vu** » 27. Mai 2004, 10:14

Aha, manchmal geht es doch ganz schnell, auf der Website offen zu kommunizieren...

http://www.fcl.ch hat geschrieben: Nachdem gestern Abend die letzten Dokumente vom FC Luzern in Bern nachgereicht werden mussten, wurde heute Morgen, gemäss Faxschreiben der Swiss Football League, der Entscheid der Lizenzkommission vom 5. Mai 2004 aufgehoben.

Somit wird dem FC Luzern die beantragte Lizenz 2 für die kommende Saison 2004/05 erteilt.

Der FC Luzern bedankt sich bei allen für die Unterstützung und freut sich auf die kommende Meisterschaft.

Chris Climax · Beitrag von **Chris Climax** » 27. Mai 2004, 10:37

Ist ja gerade nochmal gut gegangen !!! Trotzdem bleibt ein komischer Nachgeschmack....

Beitrag von **NOISER** » 27. Mai 2004, 10:40

was ist mit wil???

Gianni II · Beitrag von **Gianni II** » 27. Mai 2004, 10:43

@ Noiser

Um jetzt noch einmal auf die Punkteabzüge zurückzukommen. Kann es jetzt sein, das wegen diesem Theater wir nächste Saison wieder mit Punkteabzüge rechnen müssen??? Bin verwirrt...

manuel · Beitrag von **manuel** » 27. Mai 2004, 10:44

Juhuuu, nochmals gut gegangen. Wir waeren ja wohl alle auch in der 1. Liga dabei gewesen, doch der Verbleib im B ist halt doch ein wenig spannender.

Den komischen Nachgeschmack, den Chris Climax erwaehnt hat, gilt es nun aus der Welt zu schaffen. Ich erwarte von der ganzen Geschaeftsleitung eine offene Kommunikation, warum der diesjaehrige Lizenzentscheid wieder zu einem solchen Affentheater wurde. Das waere eigentlich unser gutes Recht. Schliesslich sind wir durch den Besitz der Saisonkarte auch Mitglieder des Vereins. Der Pedro soll sich stellen, wenn er sich denn traut.

manuel · Beitrag von **manuel** » 27. Mai 2004, 10:48

Gianni II hat geschrieben:@ Noiser

Um jetzt noch einmal auf die Punkteabzüge zurückzukommen. Kann es jetzt sein, das wegen diesem Theater wir nächste Saison wieder mit Punkteabzüge rechnen müssen??? Bin verwirrt...

Nein, die Punkteabzuege wuerden dann erst Ende der neuen Saison fuer die Saison 2005/06 ausgesprochen werden. So ist die Politik des SFV. Ein Witz, aber eben.....

Doch eigentlich muessen wir keine Punkteabzuege befuerchten, wenn sich der FCL waehrend der Saison 2004/05 schoen brav an die Vorlagen des SFV haelt.

Beitrag von **NOISER** » 27. Mai 2004, 11:01

wil hat die lizenz ebenfalls erhalten...

fcltippspiel.ch.vu · Beitrag von **fcltippspiel.ch.vu** » 27. Mai 2004, 11:04

Gemäss Radio Pilatus wurde die Lizenz ohne Auflagen erteilt!

Gemäss Pfister erfuhr er erst am Montag, dass die Rekurskommission Sicherheiten für die Fälle Longo und FC Wil in der Höhe von 250'000 Franken fordert.

Gruss,
Dani

Insider · Beitrag von **Insider** » 27. Mai 2004, 11:15

fcltippspiel.ch.vu hat geschrieben:Gemäss Pfister erfuhr er erst am Montag, dass die Rekurskommission Sicherheiten für die Fälle Longo und FC Wil in der Höhe von 250'000 Franken fordert.

Gruss,
Dani

Darum hat er das Mail an die Donatoren auch bereits am Sonntag verschickt, hatte wohl eine Vorausahnung

fcltippspiel.ch.vu · Beitrag von **fcltippspiel.ch.vu** » 27. Mai 2004, 11:15

Übrigens: Wer gemeint hat, wir spielen nächste Saison in der Challenge League, irrt gewaltig:

www.zisch.ch hat geschrieben: FUSSBALL - Der FC Luzern hat im dritten Anlauf die Lizenz der Super League erhalten. Dies sagte FCL-Sportchef Raffaele Natale auf Anfrage.

Hoffentlich ist das nur ein Fehler auf der zisch-Redaktion - nicht dass der Natale noch frisch-fröhlich eine Saison im A plant...

Gody · Beitrag von **Gody** » 27. Mai 2004, 11:29

fcltippspiel.ch.vu hat geschrieben:Gemäss Radio Pilatus wurde die Lizenz ohne Auflagen erteilt!

Gemäss Pfister erfuhr er erst am Montag, dass die Rekurskommission Sicherheiten für die Fälle Longo und FC Wil in der Höhe von 250'000 Franken fordert.

Gruss,
Dani

Kann mir einer das erklären mit dem Fall FC Wil???????????????

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 27. Mai 2004, 11:29

fcltippspiel.ch.vu hat geschrieben:Übrigens: Wer gemeint hat, wir spielen nächste Saison in der Challenge League, irrt gewaltig:

www.zisch.ch hat geschrieben: FUSSBALL - Der FC Luzern hat im dritten Anlauf die Lizenz der Super League erhalten. Dies sagte FCL-Sportchef Raffaele Natale auf Anfrage.
Hoffentlich ist das nur ein Fehler auf der zisch-Redaktion - nicht dass der Natale noch frisch-fröhlich eine Saison im A plant...

Naja, wenn Natale ein Kader für die NLA zusammenstellt hat es ja vielleicht mal die Klasse knapp im B mithalten zu können...

LU-57 · Beitrag von **LU-57** » 27. Mai 2004, 11:51

@Frizzel:

football.ch hat geschrieben:Die Disziplinarkommission verhängt gegen den FC Servette einen Abzug von drei Punkten und eine Busse von CHF 12'000.- Der FC Wil wird mit einem Punkteabzug von zwei Zählern und einer Busse von CHF 4'000.- belegt. Der Punkteabzug wird für die kommende Meisterschaft 2004/05 angeordnet. Die übrigen Klubs wurden zu Geldstrafen verurteilt: Xamax Neuenburg CHF 4'000.-, SR Delémont CHF 2'000.- und FC Wohlen CHF 1'000.-.

That`s it!

manuel · Beitrag von **manuel** » 27. Mai 2004, 12:55

Die Medienmitteilung von football.ch ist noch interessant:

Medienmitteilung

Der FC Wil hat in allen drei Teilschritten des Lizenzierungsverfahrens (Lizenzkommission, Rekursinstanz, Nachfrist) kontinuierlich zunehmende finanzielle Leistungen erbracht. Die deutliche Nachbesserung hat insgesamt dazu geführt, dass der FC Wil konsolidiert betrachtet (Verein und AG), seine Überschuldung schliesslich auf das von der Swiss Football League tolerierte Mass (max. CHF 400'000.-) senken konnte. Der FC Wil hat ferner innert kürzester Frist ein Budget für die Teilnahme an der Challenge League, als auch für die Teilnahme am Uefa-Cup erstellt. Dieses wurde von der Rekursinstanz geprüft und als realistisch bewertet. Die zuständigen Behörden der Swiss Football League prüfen regelmässig, dass die vom Ostschweizer Klub zugesicherten Desinvestitionsmassnahmen eingehalten werden.
Der FC Luzern konnte seine finanzielle Gesamtsituation im Lauf des Rekursverfahrens klar verbessern. Unter der Androhung der Lizenzverweigerung gelang es dem Klub, neue finanzielle Mittel zu generieren. Zudem hat der im Verlauf des Rekursverfahrens auf andere SFL-Klubs ausgeübte Druck dazu geführt, dass dem FC Luzern Transferguthaben, die er gegenüber anderen Klubs (FC Servette, FC Wil) noch offen hatte, gutgeschrieben werden konnte. Den Klubverantwortlichen des FC Luzern ist auch gelungen, in der kurzen Frist des Rekursverfahrens Ersatzlösungen für Probleme zu finden, die nach der kritischen Durchsicht der Dossiers zu Beginn noch bestanden hatten.

Die Rekursinstanz für Lizenzen folgt schliesslich der Rechtsauffassung des FC Aarau und hat entschieden, die dem Klub in erster Instanz auferlegte Auflage zurückzunehmen. Der FC Aarau hatte die Lizenz l bereits erstinstanzlich am 7. Mai 2004 erhalten.

Für weitere Informationen:
Dr. Eugen Mätzler
Präsident Rekursinstanz für Lizenzen
Telefon: 079 639 95 00

Heisst das nun, dass wir von Servette und Wil Geld bekommen haben? Wow, ging aber nun sehr schnell. Und wenn man die Mitteilung so liest, dann waren es doch vor allem Geldprobleme, welche die Lizenz nicht sicherstellen konnten. Und nicht fehlende Dokumente, wie von Pfister dahergelogen.

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 27. Mai 2004, 13:00

Ich weiss nicht was ich von diesen Matchpatronaten halten soll. Hätte man diese zum normalen Preis verkauft, wäre doch deutlich mehr Geld geflossen. Und wenn Wil und Servette das Geld nun wirklich überwiesen haben, wäre doch sicher genug Geld vorhanden gewesen, damit man auf diese Hau-Ruck-Aktion hätte verzichten können...