Frizzel hat geschrieben:Du willst tatsächlich die Mannschaft von damals mit der heutigen Mannschaft vergleichen? Die Mannschaft von damals hatte nie die spielerische Klasse und trotzdem musste sie jeweils das Spiel machen, da der FCL meist Favorit war und die Gegner oft einfach hinten rein standen.lucerne hat geschrieben: Vor 6 Jahren sind auch Hunderte landauf-landab von NLB-Acker zu NLB-Acker gereist und RvE liess dabei noch einen defensiver Fussball spielen wie heute Murat...
Beim Zusammenstellen der Mannschaft hatte man niemals die Möglichkeiten von heute. Man konnte weder gute Löhne noch sportliche Perspektiven bieten. Man musste sich mit Spielern begnügen, die bereit waren, für Luzern durch die NLB zu touren und konnte nicht eine Mannschaft nach dem Gusto des Trainers zusammenstellen. Und trotzdem hat es die Mannschaft von damals geschafft, sich mit Einsatz und Leidenschaft die Sympathien zu erspielen und unerwartet aufzusteigen.
Ich verstehe wirklich nicht, warum du das System von Murat noch immer gutheisst. In all den Jahren, in denen ich die FCL-Spiele besuche, habe ich mich noch nie derart über das Spiel der Mannschaft genervt, insbesondere deshalb, weil das Spielermaterial, welches Yakin übernommen hat, durchaus Potential für attraktiven Fussball gehabt hätte. Yakin hat es aber in dieses ultradefensive Korsett gezwängt und nimmt dem Spiel jegliche Attraktivität. Zudem ist er auf dem besten Weg, sämtliche Sympathieträger auszutauschen und durch Hochstrassers und Muntwilers zu ersetzen. Nochmals: was genau - ausser der aktuellen Platzierung - findest du am FCL der Saison 2011/12 gut?
Möchte noch ergänzend erwähnen, dass dieser "noch defensivere Fussball" von Rene länger als nur eine halbe Saison lang erfolgreich war.
Desweiteren konnte ich mich mit dieser Mannschaft um einiges mehr identifizieren als mit der heutigen. Aber sowas zählt ja heute nicht mehr.
