das spiel einer mannschaft, die in einer saison fast 200 tore schiesst, als "langweilig" zu bezeichnen? also ich bin fussballfan und ich sehe gerne tore... du nicht?Camel hat geschrieben:das langweilige spiel von barca nervt schon lange...
Camel hat geschrieben:das langweilige spiel von barca nervt schon lange...
danke.Insider hat geschrieben:das spiel einer mannschaft, die in einer saison fast 200 tore schiesst, als "langweilig" zu bezeichnen? also ich bin fussballfan und ich sehe gerne tore... du nicht?Camel hat geschrieben:das langweilige spiel von barca nervt schon lange...
aber ja, vielleicht fandest du das 8:0 gegen osasuna, das 7:0 gegen vallecano und die paar 5:0 (k.a. ob es 3, 4, oder 5 waren) ja wirklich langeweilig... vom 7:1 gegen vizekusen mit den 5 messi-toren ganz zu schweigen. oberlangweilig.
jossen hat geschrieben:Lucerne hatte immer recht! Asche über mein Haupt
Gut und Recht. Nur hat leider der FCL mindestens einen Messi, Iniesta und Xavi zu wenig, um es sich leisten zu können, auf Stürmer zu verzichten. Der FCL ist momentan extrem auf eine makellose Chancenverwertung angewiesen, weil die Kreativität und der kaum erzeugte Offensivdruck trotzt Übermacht im Mittelfeld im Schnitt kaum zu mehr als 1-2 Torszenen pro Halbzeit reichten.Insider hat geschrieben:das spiel einer mannschaft, die in einer saison fast 200 tore schiesst, als "langweilig" zu bezeichnen? also ich bin fussballfan und ich sehe gerne tore... du nicht?Camel hat geschrieben:das langweilige spiel von barca nervt schon lange...
aber ja, vielleicht fandest du das 8:0 gegen osasuna, das 7:0 gegen vallecano und die paar 5:0 (k.a. ob es 3, 4, oder 5 waren) ja wirklich langeweilig... vom 7:1 gegen vizekusen mit den 5 messi-toren ganz zu schweigen. oberlangweilig.
solche spiele findest du spannend? ich bleib dabei, diese spielweise ist zwar effektiv, aber zum einschlafen. wie man überlegen und trotzdem attraktiv spielen kann, zeigen meiner meinung nach die deutschen an dieser em.Insider hat geschrieben:das spiel einer mannschaft, die in einer saison fast 200 tore schiesst, als "langweilig" zu bezeichnen? also ich bin fussballfan und ich sehe gerne tore... du nicht?Camel hat geschrieben:das langweilige spiel von barca nervt schon lange...
aber ja, vielleicht fandest du das 8:0 gegen osasuna, das 7:0 gegen vallecano und die paar 5:0 (k.a. ob es 3, 4, oder 5 waren) ja wirklich langeweilig... vom 7:1 gegen vizekusen mit den 5 messi-toren ganz zu schweigen. oberlangweilig.
Als ob die Zuschauerzahlen hauptsächlich von der Spielweise auf dem Rasen abhängig wären.grantler hat geschrieben:Die Entwicklung der Zuschauerzahlen wird zeigen, ob das mehrheitlich als langweilig oder attraktiv empfunden wird.
jossen hat geschrieben:Lucerne hatte immer recht! Asche über mein Haupt
Eine allfällige Entwicklung schon. Und womöglich auch die Stimmungslage.lucerne hat geschrieben:Als ob die Zuschauerzahlen hauptsächlich von der Spielweise auf dem Rasen abhängig wären.grantler hat geschrieben:Die Entwicklung der Zuschauerzahlen wird zeigen, ob das mehrheitlich als langweilig oder attraktiv empfunden wird.
Zum einschlafen ist jeweils die Taktik des Gegners und für die kann man Barca nicht behaften, oder?Camel hat geschrieben:solche spiele findest du spannend? ich bleib dabei, diese spielweise ist zwar effektiv, aber zum einschlafen.
Naja, es fehlt ziemlich vielen die Dynamik im Spiel Barças und Spaniens. Mal mehr oder weniger aus dem stehenden Spiel geile Pässe schlagen macht ein Spiel nicht automatisch attraktiv. Für mich persönlich fehlt da (ausser bei Messi und ev. Villa) der unbedingte Wille, ein Tor zu erzielen und mit Zug aufs gegnerische Gehäuse zu spielen.Radiohead hat geschrieben:Zum einschlafen ist jeweils die Taktik des Gegners und für die kann man Barca nicht behaften, oder?Camel hat geschrieben:solche spiele findest du spannend? ich bleib dabei, diese spielweise ist zwar effektiv, aber zum einschlafen.
Walter Stierli in NLZ hat geschrieben:Ich bin ein Gegner von Schnellschüssen.
Camel hat geschrieben:das langweilige spiel von barca nervt schon lange...
TW II hat geschrieben:MURAT RAUS !!!!
TW II hat geschrieben:TW II hat geschrieben:MURAT RAUS !!!!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Top, MikeMaster hat geschrieben:http://www.radiopilatus.ch/detail/artik ... er_bleiben
jossen hat geschrieben:Lucerne hatte immer recht! Asche über mein Haupt
Wäre schön!lucerne hat geschrieben:Top, MikeMaster hat geschrieben:http://www.radiopilatus.ch/detail/artik ... er_bleiben
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
