EURO 2004

[homersimpson]

Ja nützt auch nicht viel wenn man es im Forum schreibt aber trotzdem ich will Gygax für Yakin.

[UNDERCOVER]

man, ist haas scheisse...

[Gladiator]

rooney du hurensohn!!!!!!!

resultat viel ganz klar zu hoch aus!!

verdammt...

[Phil Danker]

rooney du hurensohn!!!!!!!

resultat viel ganz klar zu hoch aus!!

verdammt...

ja, die Schweiz hätte das Unentschieden (oder Sogar mehr) mehr als verdient gehabt... und wieder mal verstand ich nicht, warum Vonlanthen nicht schon früher gebracht wurde, und warum Chappi noch so lange auf diesem Niveau spielt !

[Gladiator]

Übrigens ging dem 0-2 ein klares Foul vor, als Vassell Müller umriss! Aber die Schiris überzeugen allgemein nicht an dieser EM!

Ziel für den Frankreich-Match Das Spiel mit 11 Mannen beenden...

[Legia]

So schlimm war die gelbrote Karte für Haas gar nicht. In der 2. Halbzeit mussten sie halt 10 gegen 11 spielen. In der 1. Halbzeit spielten sie aber 10 gegen 12. Scheiss Celestini.

[Legia]

Was zählt eigentlich bei Punktegleichheit? Torverhältnis oder Direktbegegnung?

[UNDERCOVER]

erst direktbegegnung.

[Legia]

Danke! Habe ich auch gedacht, aber der schweizer Kommentator (ich glaube Wyler heisst diese Pfeife) hat nur gesagt: "ja jetzt dürfen die Franzosen gegen die Schweiz nicht verlieren sonst droht ihnen das Aus". Kein Wort darüber, dass die Schweiz sich noch aus eigener Kraft qualifizieren kann.

[Legia]

Betrachten wir doch das Spiel gegen Frankreich als Achtelfinal

[Radiohead]

Starkes Spiel der Schweizer, v.a. von Spycher (@ Garfield, komm jetzt bitte nicht mit diesem blöden Wuschu-Scheiss) gefiel mir ganz gut. Trotzdem hat man die Absenz von Vogel gemerkt, Celstini ist einfach kein richtiger Ersatz auf dieser (oder besser gesagt auf gar keiner) Position. Und eben, das Problem im Sturm ist offensichtlich (auch ohne Chapuisat). Während 180 Minuten keine einzige Chance aus dem Spiel. Es fehlt einfach ein Streller, der auch mal körperlich den Unterschied machen kann. Dafür waren die Eckbälle und Freistösse von Yakin stark. Nun ja, für mich waren dies gestern zwei Traumresultate, denn nun kann England und die CH aus eigener Kraft ins Viertelfinale kommen.

Wie schon mal jemand geschrieben hat Haas auf den Grill

[hollandaise]

Haas auf den Grill

Haas setzt sich selbst auf den Grill und spielt nicht gegen FRA!

Ein Sieg gegen Frankreich und im andern Spiel kein Unentschieden und die Schweiz ist weiter.

Wenigstens dürfen wir noch hoffen und müssen uns das nächste Spiel nicht einfach so emotionslos anschauen.

Frankreich überzeugt mich überhaupt nicht bis jetzt. Da ist was drin für die Schweiz. Wenn unsere Jungs nur endlich mal ein bisschen frecher werden würden....

[Insider]

Danke! Habe ich auch gedacht, aber der schweizer Kommentator (ich glaube Wyler heisst diese Pfeife) hat nur gesagt: "ja jetzt dürfen die Franzosen gegen die Schweiz nicht verlieren sonst droht ihnen das Aus". Kein Wort darüber, dass die Schweiz sich noch aus eigener Kraft qualifizieren kann.

Schweiz kann sich NUR aus eigener Kraft qualifizieren bei einem Sieg mit MINDESTENS DREI TOREN UNTERSCHIED

[Gianni II]

Na dann kein Problem! Schiesst die Afrikaner ab, Hopp Schwiiz!

[Garfield]

Die Schweiz kommt weiter, wenn Frankreich geschlagen wird. Egal wie hoch, da die Direktbegegnungen zählen und egal wie das andere Spiel ausgeht, da bei einem Sieg neben Frankreich die Verlierermannschaft und bei einem Unentschieden Kroatien hinter der Schweiz stünde.

Sieg Schweiz, Sieg Kroatien
1. Kroatien
2. Schweiz
3. Frankreich
4. England

Sieg Schweiz, Sieg England
1. England
2. Schweiz
3. Frankreich
4. Kroatien

Sieg Schweiz, Unentschieden K-E
1. England
2. Schweiz
3. Frankreich
4. Kroatien

Uebrigens bin ich froh, dass Haas nicht eingesetzt werden kann. Der hat uns schon beinahe das Kroatenspiel und nun ganz das Englandspiel versemmelt.
Und Celestini dürfte wohl Geschichte sein...
Dafür spielt Wuschu sackstark! Leider konnte er sein Trikot nicht mit Becks wechseln, zumindest nicht auf dem Platz!

[Insider]

Die Schweiz kommt weiter, wenn Frankreich geschlagen wird. Egal wie hoch, da die Direktbegegnungen zählen und egal wie das andere Spiel ausgeht, da bei einem Sieg neben Frankreich die Verlierermannschaft und bei einem Unentschieden Kroatien hinter der Schweiz stünde.

Sieg Schweiz, Sieg Kroatien
1. Kroatien
2. Schweiz
3. Frankreich
4. England

Sieg Schweiz, Sieg England
1. England
2. Schweiz
3. Frankreich
4. Kroatien

Sieg Schweiz, Unentschieden K-E
1. England
2. Schweiz
3. Frankreich
4. Kroatien

Uebrigens bin ich froh, dass Haas nicht eingesetzt werden kann. Der hat uns schon beinahe das Kroatenspiel und nun ganz das Englandspiel versemmelt.
Und Celestini dürfte wohl Geschichte sein...
Dafür spielt Wuschu sackstark! Leider konnte er sein Trikot nicht mit Becks wechseln, zumindest nicht auf dem Platz!

Absolut Falsch Garfield:

Wenn es ein Unentschieden gibt beim anderen Spiel, hat die Schweiz, England und Frankreich vier Punkte, dann zählen die Direktbegnungen zwischen diesen drei Mannschaften. Da Frankreich England, England die Schweiz und die Schweiz Frankreich geschlagen hat, haben dann alle 3 Punkte aus diesen Direktbegegnungen, dann zählt die Tordifferenz, wobei die Schweiz gegen England mit zwei Toren schlechter dasteht als England gegen Frankreich. Darum müsste ein Sieg mit mindestens drei Toren her, falls Kroatien und England unentschieden spielen. Falls Kroatien und England nicht unentschieden spielen, ist egal wie hoch die Schweiz gewinnt, sie ist sowieso dabei! Darum KEIN UNENTSCHIEDEN bei Kroatien-England wäre das Beste.

[fcltippspiel.ch.vu]

Uebrigens bin ich froh, dass Haas nicht eingesetzt werden kann.

Geht mir genau gleich! Was hat der in dre Nati zu suchen?

Der hat uns schon beinahe das Kroatenspiel und nun ganz das Englandspiel versemmelt.

Nicht zu vergessen: das Deutschland-Spiel...

Dafür spielt Wuschu sackstark! Leider konnte er sein Trikot nicht mit Becks wechseln, zumindest nicht auf dem Platz!

Auch nachher nicht. Gemäss NLZ hat Frei (der super gekämpft hat gestern!) das Becks-Trikot erhalten.

[Garfield]

@Insider
Danke, hast natürlich völlig recht!

Sieg Schweiz, Sieg Kroatien
1. Kroatien
2. Schweiz
3. Frankreich
4. England

Sieg Schweiz, Sieg England
1. England
2. Schweiz
3. Frankreich
4. Kroatien

Sieg Schweiz, Unentschieden K-E
1. Frankreich
2. England
3. Schweiz
4. Kroatien

[fcltippspiel.ch.vu]

Wie folgt zu ergänzen:

Sieg Schweiz mit min. 3 Toren Unteschied, Unentschieden K-E
1. Schweiz
2. England
3. Frankreich
4. Kroatien

Oder...?

[Insider]

Wie folgt zu ergänzen:

Sieg Schweiz mit min. 3 Toren Unteschied, Unentschieden K-E
1. Schweiz
2. England
3. Frankreich
4. Kroatien

Oder...?

nee, leider schon wieder falsch...

dann wäre:

1. England
2. Schweiz
3. Frankreich
4. Kroatien