Finde ich TOP Wahl vom FCL.na das kann ja heiter werden...In Erinnerung bleibt, wie er sich damals als Chef physisch und psychisch verausgabte. Es gab Stimmen bei GC, die behaupteten, die Aufgabe fresse ihn mit Haut und Haaren auf, er könne unmöglich eine ganze Saison durchstehen.
Master hat geschrieben:viel glück & auf jetzt!
machst deinem namen wieder alle ehre!Windfahne hat geschrieben:GRANDE GRANDE GRANDE! Nehme alles zurück, was ich in den letzten Tagen geschrieben habe.
Kann man so unterschreiben (van Eck mal ausgenommen, aber war für mich eh nie realistisch)Radiohead hat geschrieben:Gute Wahl, angesichts der Namen die im Vorfeld umhergeisterten (Vogel, Latour, Egli, van Eck, Brand, J-D Gross,...).
bei van Eck und Gross bin ich nicht einverstanden, aber sonst sicher OK.Radiohead hat geschrieben:Gute Wahl, angesichts der Namen die im Vorfeld umhergeisterten (Vogel, Latour, Egli, van Eck, Brand, J-D Gross,...).
und ein paar Antifussballer wie Munti, Lustenberger, Hochstrasser beim Mc Donalds als Burgerverkäufer abstellen...Nostalgische Gründe bzgl. van Eck oder auf Grund seines Leistungsnachweises als Trainer?Frizzel hat geschrieben:Kann man so unterschreiben (van Eck mal ausgenommen, aber war für mich eh nie realistisch)Radiohead hat geschrieben:Gute Wahl, angesichts der Namen die im Vorfeld umhergeisterten (Vogel, Latour, Egli, van Eck, Brand, J-D Gross,...).
In erster Linie geht es mir um seine Verdienste als Spieler und als Trainer. Aber auch seine Art wäre eine Wohltat im Umfeld mit Stierli und Alpstäg, da er sicher die Eier hätte, endlich mal zurück zu schiessen. Es ist schon tragisch, dass Alpstaeg einfach munter weiter poltern kann, ohne dass es mal eine richtige Retourkutsche gibt.Radiohead hat geschrieben:Nostalgische Gründe bzgl. van Eck oder auf Grund seines Leistungsnachweises als Trainer?Frizzel hat geschrieben:Kann man so unterschreiben (van Eck mal ausgenommen, aber war für mich eh nie realistisch)Radiohead hat geschrieben:Gute Wahl, angesichts der Namen die im Vorfeld umhergeisterten (Vogel, Latour, Egli, van Eck, Brand, J-D Gross,...).
2-Jahres-Verträge heutzutage bei Trainer doch normal. Gibt nicht mehr viele Trainer, die sich mit 1-Jahres-Verträgen abspeisen lassen und wenn dann höchstens Loser-Trainer, welche froh sind, überhaupt einen Job zu erhalten.lucerne dynamite hat geschrieben:Nun wäre die Diskussion beendet. Ist sicher nicht die schlechteste Lösung. Für mich bleibt aber die Frage, warum man sich wieder mal für einen so langen Vertrag entschieden hat.
eben... *duck*Insider hat geschrieben: Gibt nicht mehr viele Trainer, die sich mit 1-Jahres-Verträgen abspeisen lassen und wenn dann höchstens Loser-Trainer, welche froh sind, überhaupt einen Job zu erhalten.
verstehe nicht, warum das bemängelt wird. entweder will man langfristig miteinander arbeiten und meint es damit ernst, oder man lässt es bleiben. bernegger ist nicht als wandervogel bekannt. klar, der druck war nicht immer gleich (als trainer der ersten mannschaft ist man einem ungleich grösseren gegenwind ausgesetzt), aber die voraussetzungen auf ein langfristig ausgerichtetes engagement sind wohl besser erfüllt als bei den allermeisten seinen vorgängern.lucerne dynamite hat geschrieben:Nun wäre die Diskussion beendet. Ist sicher nicht die schlechteste Lösung. Für mich bleibt aber die Frage, warum man sich wieder mal für einen so langen Vertrag entschieden hat.
und als mehrsprachiger trainer hat er sicher auch keine mühe mit fremdwörtern!Windfahne hat geschrieben:aber die voraussetzungen auf ein langfristig ausgerichtetes engangement sind wohl besser erfüllt als bei den allermeisten seinen vorgängern.
man kann davon ausgehen, dass bernegger nicht zwingend einen neuen verein gebraucht hat. andererseits: unter MY hats vielleicht auch nicht wirklich spass gemachtTurbojugendFCL hat geschrieben:eben... *duck*Insider hat geschrieben: Gibt nicht mehr viele Trainer, die sich mit 1-Jahres-Verträgen abspeisen lassen und wenn dann höchstens Loser-Trainer, welche froh sind, überhaupt einen Job zu erhalten.
