Man möge den aufwendigen Gazprom Schriftzug, bzw. den Ottos Finger nicht vergessen. Bis das seinen Platz hat, brauchts schon ein WeilchenEhrengast hat geschrieben:Na also, hin und wieder zurückgeschoben. So langsam sind die 18 Monate gerechtfertigt.risto hat geschrieben:Wobei Schalke das Logo verschoben hat. Auf dem Adidas Template ists auch in der Mitte
was für eine herrliche einladung... ich verkneif es mir trotzdem - schweren herzensIldrial hat geschrieben:hinfahrt-ticket nach st. urban reichtsprayvenhoe hat geschrieben:..den typen der dafür 18 monate braucht würde ich mal in einen pc-kurs schicken...
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Edith erzählt noch den im Zitat erwähnten Post vom Freitag:Letzten Freitag durfte SF3 das neue Auswärtstrikot [das rechts im Bild] vom FC Luzern vorstellen. Die Reaktionen darauf waren gemischt, grösstenteils gefällt den Fans das Trikot nicht. Nun hat sich der Verein wiederum beraten und neue Vorschläge entwickelt, wie SF3 aus einer sicheren Quelle erfahren hat. Neben den blauen Hosen und den schwarzen Stutzen sollen die Innerschweizer nun entweder mit einem gold-blauen, schwarz-orangen oder einem klassisch weiss-blauen Shirt in den Auswärtsstadien antreten. Der Sponsor „Ottos“ bleibt wiederum auf dem Bauch präsent. Für die Verantwortlichen geht es so nun in die entscheidende Phasen, welches Trikot definitiv gewählt werden soll. Auch SF3 wird wieder darüber informieren.
Das Heimtrikot ist weiss mit dünnen, blauen Längsstreifen und ziert von den Achseln bis zu den Hüften das Vereinsblau. Dazu werden die Spieler mit blauen Hosen und schwarzen Stulpen auflaufen.
abfahren mit dem elenden yb gelb, WO man nur cupfinals verliert...home: blau
away: weiss
third: rot
Du bringst es auf den Punkt! Vor allem Gold-Blau in dieser Art geht gar nicht!!!Frizzel hat geschrieben:Finde es ja löblich, dass man körperlich behinderte Menschen in der Berufswelt integriert, aber muss man Farbenblinde gleich FCL-Shirt designen lassen?
Das Weisse ganz rechts wäre noch okay.
... ich auch!Camel hat geschrieben:Hoffe ist ein Witz.
ach was.. pfopf!Insider hat geschrieben:muss gestehen, das weisse ohne dieses scheiss-logo => voll geil
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
finde dafür das jetzige schalke-ding mit dem kindergartendreieck immer noch sauhässlich... so verschieden sind wohl geschmäckerMaster hat geschrieben:ach was.. pfopf!Insider hat geschrieben:muss gestehen, das weisse ohne dieses scheiss-logo => voll geil
nochmal überdenken, wenn's denn stimmen sollte. 
Walter Stierli in NLZ hat geschrieben:Ich bin ein Gegner von Schnellschüssen.
meinsch öbbe so? fänd ich sogar sehr akzeptabel..chamäleon hat geschrieben:das grösste problem bei jedem fcl-trikot ist wohl das beschissene ottos-logo. könnte man wengistens an dessen grösse oder farbe was ändern, dann liesse sich vieles machen. nix gegen corporate identity/corporate design, aber das huren logo würde genauso funktionieren, wenn es z. B. in s/w gehalten wäre. ich als fcl-verantwortlicher würde auf jeden fall (noch mal?) mit ottos verantwortlichem reden und ihn überzeugen, dass das in dieser art auf einem trikot gar nicht geht. wobei ich damit keinesfalls gesagt haben will, dass die aktuellen vorschläge der weisheit letzter schluss sind.
Walter Stierli in NLZ hat geschrieben:Ich bin ein Gegner von Schnellschüssen.
Als Strafe für diese Aussage erhält Chämi ein Aufgebot fürs nächste Pausengamechamäleon hat geschrieben:das grösste problem bei jedem fcl-trikot ist wohl das beschissene ottos-logo.
