offene beträge: CHF 50 von tjfcl, CHF 10 von LU-57, CHF 10 von chamäleon, CHF 10 von nelson, CHF 10 an seimon.
JASSOBIG RETTEN - NIEDER MIT DEN WETTEN!
Sammler hat geschrieben: Der FCL ist ein Verein, den man besser erst gar nicht beitreten sollte. Leistungen werden definitiv nicht honoriert. Jetzt auf Margiotta herumzuhacken ist absolut fehl am Platz. Kein Wunder, bekommt der FCL keine Mannschaft mehr zusammen, die mal einen Kübel stemmen wird. Nicht unter Swisspor, nicht unter Meyer.
Heiri hat geschrieben:Die Liga scheint weniger Gurkig zu sein als viele immer meinen...
Gratulation an St.Gallen und Thun
In der Tat. Wer hätte das gedacht, dass sich gleich drei Teams international durchsetzen können.
„In einem Jahr hab ich mal 15 Monate durchgespielt.“
„Ja gut, es gibt nur eine Möglichkeit: Sieg, Unentschieden oder Niederlage.“
„Der Grund war nicht die Ursache, sondern der Auslöser.“
Lager hat geschrieben:nor mer send scheisse, de rescht esch guet.
Aarau hat auch noch nie was gerissen glaub. Sonst stimmt deine Aussage, der Rest der Liga hats in den letzten paar Jahren mindestens 1x in die Gruppenphase eines europäischen Wettbewerbs geschafft und auch mal einen grösseren schlagen können.
Bin gerade etwas erstaunt...
Da gratulieren sich die FCZ Anhänger in ihrem Forum ja tatsächlich zum Nein bei der Stadion Abstimmung
GC eins ausgewischt und so...
Behaupte jetzt mal die freuen sich zu früh, auf längere Sicht ist GC wohl eher in der Lage ein Fussballstadion auf privater Basis zu erstellen als der FCZ. Nur wird dies dann wohl eher am Rande Zürichs sein, ob das dann die bessere Lösung für den FCZ wäre?
"Ich realisierte wie stolz ich war, ein Luzerner zu sein"
Was erstaunt Dich? Das die FCZ Leute nicht in einem Hardturm B spielen wollen?
Musst halt auch mal den FAKT sehen, dass in der Stadt ein Stadion steht, welches man für teures Geld renoviert hat. Was will da ein Nicht Fussballfan mit einem zweiten Stadion? Das ist doch den Stadtzürcher total egal und GC geht denen auch am Arsch vorbei.
GC könnte ja mit dem FC Aarau ein Stadion bauen...Einzugsgebiet und so...
das bittere für den fcz ist halt, dass sie auch jetzt ein scheiss stadion haben - das ist schon fast chli pest oder cholera. bei uns hätte man hingegen DIE perle schlechthin gerettet...
"Even if you fall flat on your face - at least you are moving forward."
Sue Luke
Sowohl als FCZ'ler als auch als Zürcher Stimmbürger hätte ich Nein gestimmt.
Bin eher noch erstaunt, wie knapp das Resultat ausgefallen ist. Für 220 Mio. die hohle Hand beim Staat machen schon chli unverschämt.
That thing of supporting where you come from, even if your Dad's from somewhere else, is beautiful. Football's not about glory or winning. It's about so much more; your mates, your town and the ability to tell people to fuck off with no consequences!
Incubator hat geschrieben:Bin eher noch erstaunt, wie knapp das Resultat ausgefallen ist. Für 220 Mio. die hohle Hand beim Staat machen schon chli unverschämt.
Zürcher subventionieren halt lieber ihr Opernhaus für knapp 80 Mio im Jahr..
aber es war auch bitzli frech zu glauben, dass der skandal, den hardturm abzureissen,
genügt, um beim stimmvolk ein stadionprojekt durchzubringen, dass vergoldet wurde.
fast schon arrogant, wie kein einziges planungs-team den kostenrahmen eingehalten
hat. auch das projekt in zürich war wie überall nicht ein schlichtes fussballstadion, wie
es der fan braucht, sondern ein auf schmuckkästchen hochgepimpter designer-event-
tempel. 1 milliönchen hätten die beiden clubs je selber beigetragen zum 150-millionen-
bau. sorry, das war ein witz.
es bleibt zu hoffen, dass auf dem hardturm doch noch ein fussballstadion zu stehen
kommt. das knappe abstimmungsergebnis zeigt, dass sich die projektplaner verspeku-
liert haben. ein paar abstriche mehr bzw. luxus weniger, das stadion wäre durchge-
kommen. so wurden wieder ein paar jahre in den sand gesetzt. schade für gc. aber
jene, die das verschuldet haben, sitzen in ihren eigenen reihen...
greez
STADION ALLMEND 1934 - 2009
\O/ cumk \O/ choooooom \O/
«Stellen sie sich vor, ein Pyro mit 2000 Grad trifft ein Kind und das Kind stirbt. Was sagen Sie dann?»
«Gewaltanwendungen gab es zwar keine, es hätte aber auch anders kommen können!»
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Incubator hat geschrieben:Sowohl als FCZ'ler als auch als Zürcher Stimmbürger hätte ich Nein gestimmt.
Bin eher noch erstaunt, wie knapp das Resultat ausgefallen ist. Für 220 Mio. die hohle Hand beim Staat machen schon chli unverschämt.
Grundsätzlich gleicher Meinung. Na ja, Stadion selbst war ca. 150 Mio. falls mich nicht alles täuscht, aber ausschlaggebend war vermutlich mitunter die 8.5 Mio. die sie pro Jahr noch hätten zahlen müssen. Eine Erklärung für dieses strukturelle Defizit hat sich mir bis jetzt immer noch nicht ergeben. 2 Klubs hätten das Stadion betrieben, jedes Weekend ca. 12'000 Gäste im Schnitt. Wieder vermehrt Nati-Spiele, Mehreinnahmen beim Catering und bei den VIP-Plätzen........?? Ich schnalls nicht.
Was man gerne noch vergisst: Die Kosten fürs Letzi, wenns dann mal leer gestanden hätte, sind da noch nicht einkalkuliert, hätten sich aber wohl auch im höheren zweistelligen Millionenbereich bewegt.......kann vielleicht auch einer der Gründe gewesen sein.......
Das Statement von dir, lieber Incubator, erstaunt mich trotzdem bitzli.......
Questo hat geschrieben:Eine Erklärung für dieses strukturelle Defizit hat sich mir bis jetzt immer noch nicht ergeben. 2 Klubs hätten das Stadion betrieben, jedes Weekend ca. 12'000 Gäste im Schnitt. Wieder vermehrt Nati-Spiele, Mehreinnahmen beim Catering und bei den VIP-Plätzen........?? Ich schnalls nicht.
guck mal nach luzern.
"Even if you fall flat on your face - at least you are moving forward."
Sue Luke
Incubator hat geschrieben:Bin eher noch erstaunt, wie knapp das Resultat ausgefallen ist. Für 220 Mio. die hohle Hand beim Staat machen schon chli unverschämt.
Zürcher subventionieren halt lieber ihr Opernhaus für knapp 80 Mio im Jahr..
du solltest nicht zu viel BLICK lesen...
...dass der Max Kern wieder herumheult ist doch klar...wie langweilig für einen reporter im schletzi zu sitzen...ausser er kriegt den punsch auch so gut gemischt wie wir...
Incubator hat geschrieben:Bin eher noch erstaunt, wie knapp das Resultat ausgefallen ist. Für 220 Mio. die hohle Hand beim Staat machen schon chli unverschämt.
Zürcher subventionieren halt lieber ihr Opernhaus für knapp 80 Mio im Jahr..
du solltest nicht zu viel BLICK lesen...
...dass der Max Kern wieder herumheult ist doch klar...wie langweilig für einen reporter im schletzi zu sitzen...ausser er kriegt den punsch auch so gut gemischt wie wir...
sorry, hab den Blick nicht gelesen. könnnte auch im Entlebucher-Anzeigr stehen, ist halt Tatsache.
Questo hat geschrieben:Eine Erklärung für dieses strukturelle Defizit hat sich mir bis jetzt immer noch nicht ergeben. 2 Klubs hätten das Stadion betrieben, jedes Weekend ca. 12'000 Gäste im Schnitt. Wieder vermehrt Nati-Spiele, Mehreinnahmen beim Catering und bei den VIP-Plätzen........?? Ich schnalls nicht.
guck mal nach luzern.
Wieso? Haben wir auch ein Defizit pro Jahr in der Höhe von 8.5 Mio.? Davon wüsste ich nichts.....aber bitte, klär mich auf.
Questo hat geschrieben:Eine Erklärung für dieses strukturelle Defizit hat sich mir bis jetzt immer noch nicht ergeben. 2 Klubs hätten das Stadion betrieben, jedes Weekend ca. 12'000 Gäste im Schnitt. Wieder vermehrt Nati-Spiele, Mehreinnahmen beim Catering und bei den VIP-Plätzen........?? Ich schnalls nicht.
guck mal nach luzern.
Wieso? Haben wir auch ein Defizit pro Jahr in der Höhe von 8.5 Mio.? Davon wüsste ich nichts.....aber bitte, klär mich auf.
der betrag mag höher sein, aber dass sich ein strukturelles defizit relativ einfach erklären lässt, sieht man in der praxis zur genüge.
"Even if you fall flat on your face - at least you are moving forward."
Sue Luke