LU-57 hat geschrieben:ok, habs nach dem versenden noch reineditiert, daher wohl ned bemerkt.
uff.. danke
LU-57 hat geschrieben:ok, habs nach dem versenden noch reineditiert, daher wohl ned bemerkt.
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
harud hat geschrieben:Schweiz:
2. Juni: letzte Meisterschaftsrunde. Sion (14.415) müsste Dritter werden, damit sie direkt in die Gruppenphase kommen und Lugano (6.415) hinter uns in der Koeffizientenrangliste für die dritte Qualifikationsrunde rutscht. Sion muss GC schlagen und wir Lugano.
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
harud hat geschrieben:Österreich:
1. Juni: Cupfinal. Dosen - Rapid Wien (28.57). Wenn die Dosen den Cupfinal gewinnen, erbt der Meisterschafts-Viertplatzierte Altach (6.57) den freien EL-Platz. Scheiss-Konstellation...
Ausserdem gibt es in der ersten Quali-Runde vier Mannschaften (Maccabi Tel-Aviv, Dinamo Minsk, HJK Helsinki und Pissa-på-AIK Solna) mit einem höheren Koeffizienten als wir. Sollten sie es nicht in die zweite Quali-Runde schaffen, rutschen wir in der Setzrangliste der dritten Runde um die entsprechenden Plätze nach oben.
Windfahne hat geschrieben:[...] Ein polnisches Team als fünfte Mannschaft mit höherem Koeffizient in QR 1 definitiv bestätigt.
harud hat geschrieben:Bei der aktuellen Ausgangslage wäre das möglich, wenn Legia gegen Lechia Unentschieden spielt und Jagiellonia gegen Lech gewinnt, falls ich das richtig sehe. So wäre Legia Meister und in der CL-Qualifikation, Jagiellonia und Lechia in der EL-Qualifikation und Lech ginge leer aus.
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
LU-57 hat geschrieben:wemmer üs nömm uf di andere chönd ferloh, denn hemmer ferlore.
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!