Saison 2021/2022 NLA NLB

[Tempo-Racer]

Muss am anderen morgen wieder 0,0 haben. Zu späte Anpielzeiten sind für die Hopfenaufnahme ungünstig

Schon mal einen Jobwechsel in Betracht gezogen?

[Schalker jung]

Muss am anderen morgen wieder 0,0 haben. Zu späte Anpielzeiten sind für die Hopfenaufnahme ungünstig

Schon mal einen Jobwechsel in Betracht gezogen?

Ja aus diversen Gründen. Aber es macht halt einfach Spass auf dem Bock

[Tempo-Racer]

Wer so Auftritt, der hat langfristig nichts mit dem Abstieg zu tun...

Es chond scho gued

[Galaxis]

Noch was zum Thema Effizienz:

Mit dem statistischen Wert xG werden die «Expected Goals» erfasst. Der Wert zählt die Chancen zusammen, die ein Team hatte, wobei etwa ein Penalty die höhere Chance hat, ein Tor zu werden, als ein Distanzschuss aus 25 Metern. Kaum zu glauben: Den besten xG-Wert hat mit 2,0 der FC Luzern. YB (1,86) und Basel (1,71) folgen auf den weiteren Plätzen. Schlusslicht ist Sion (0,88).

Quelle: Watson (Artikel: von A bis Z – 26 Fakten zum ersten Viertel der Super-League-Saison)

[timtim]

Mal wieder ein toller watson-Artikel. Und was genau sollen wir mit dieser Information jetzt anfangen? Sind wir so furchtbar ineffizient? Oder gaukelt uns der xG-Algorithmus eine Genauigkeit vor, wo es am Ende vielleich gar keine gibt? Oder gar beides?

[Tempo-Racer]

Mal wieder ein toller watson-Artikel. Und was genau sollen wir mit dieser Information jetzt anfangen? Sind wir so furchtbar ineffizient? Oder gaukelt uns der xG-Algorithmus eine Genauigkeit vor, wo es am Ende vielleich gar keine gibt? Oder gar beides?

Was regst du dich jetzt da auf?
Watson schreibt ja nur, dass der xG Wert bei uns am höchsten ist.
Ergo müsste der FCL ungefähr pro Spiel 2 Tore im Schnitt erzielen. Wenn wir aber statt 18 Tore erst 13 erzielt haben, dann kannst du darauf deuten, dass wir tatsächlich eher scheisse mit den Chancen umgegangen sind.
Kann natürlich auch sein, dass wir in einem Spiel gefühlte 7000 Tore schiessen müssten und das den Wert total verfälscht.

Ein Penalty gibt einen xG-Wert von 0.77 raus. Wenn du gegen Lugano 14 Schüsse machts inkl. Penalty kommt dann halt ein höherer Wert raus (in diesem Spiel gegen Lugano 2.23 xG https://footystats.org/switzerland/fc-l ... ts#1283295)

Weiss jetzt nicht, wie Watson uns auf Platz 1 setzt, da YB den höheren xG Wert erreicht... https://footystats.org/switzerland/super-league/xg

Obwohl Sorgic momentan in einer Krise ist und sehr selten töpft, haben wir in jedem Spiel mindestens einmal getroffen (haben Basel/Sion auch geschafft)

Aber wenn du nur 13 Tore triffst und 20 kassierst ist das halt schon nicht so geil.

[Raubi]

Halt chli viele unexpecteded gägegol he.

[Tempo-Racer]

Halt chli viele unexpecteded gägegol he.

Stellt sich dann halt die Frage ob die unexpected sind, weil im Normalfall der Torwart/die Verteidiger besser stehen...

[timtim]

Keine Angst, ich rege mich nicht auf. Es ist mir auch klar, wie das Konzept funktioniert. Meine Frage ist wie gesagt nur, was ich mit dieser Information anfangen soll (eine Einordnung WO die Journalisten amigs noch selber geliefert haben, das war ja früher mal quasi deren Beruf, man stelle sich das vor, aber ich schweife ab).

Ergo müsste der FCL ungefähr pro Spiel 2 Tore im Schnitt erzielen. Wenn wir aber statt 18 Tore erst 13 erzielt haben, dann kannst du darauf deuten, dass wir tatsächlich eher scheisse mit den Chancen umgegangen sind.

Das ist eine naheliegende Interpretation, ja. Es könnte aber auch folgendes heissen:
- Überdurchschnittliches Pech im Abschluss (z.B. die zahlreichen Pfostenschüsse)
- Ein gegenerischer Torwart hat einen sehr guten Tag einzogen (z.B. Lindner)
- In der Defensive passieren zu viele individuelle Fehler, man könnte nämlich mit 13 Toren auch ordentlich weit vorne klassiert sein (z.B. Lugano)
- Dass die 13 erzielten Tore bei einem Erwartungswert von 18 durchaus noch im statistisch erwartbaren Bereich liegen und somit alles bestens ist
- und noch vieles mehr.

Die Zusammenstellung gibt eine vermeintlich einfache Antwort, sie erklärt aber alleine nicht viel. Ok, vielleicht hilft die xG-Statistik, das Torverhältnis ein wenig einzuordnen, dieses quasi nach Glück und Pech zu bereinigen. Die Frage nach dem Erkenntnisgewinn bleibt dennoch.

Aber wenn du nur 13 Tore triffst und 20 kassierst ist das halt schon nicht so geil.

Absolut einverstanden. Das habe ich aber auch ohne xG-Statistik herausgefunden