Bin immer mehr überzeugt, dass 13 Teams genau die richtige Lösung für die Super League wäre. 36 Spiele (Hinrunde, Rückrunde und Finalrunde). Pro Spieltag pausiert ein Team. Gleiche Anzahl Heimspiele für jeden Club (und gleiche viele wie bis anhin). Ein Direktabsteiger und 2 Barrage-Teilnehmer. That`s it! Keine Rechnereien, kein Pseudo-Eishockey-Zeugs, einfach Fussball pur.LU-57 hat geschrieben: ↑6. Apr 2022, 10:21aber weil an den schalthebeln alles schisser und angsthasen sind (und nicht im entferntesten revolutionäre), wär vielleicht ein kompromiss wie das ehemalige dänische modell (12 teams, 33 spiele) oder wäge-mine grad 13 teams und 36 spiele (damit alle ihre insteingemeisselten 18 heimspiele behalten können) evtl. am ehesten mehrheitsfähig (und für alle seiten irgendwie akzeptabel).
btw.: mit 13 teams in der liga hätte man imfall auch ein totales alleinstellungsmerkmal. wohl weltweit. REVOLUTION EY!
Um zu entscheiden, wer in der Finalrunde (Spieltag 25 - 36) gegen wen zu Hause und gegen auswärts spielt, kann das Ranking nach der Rückrunde (d.h. nach 24 Spieltagen) genommen werden. Dabei entscheidet zuerst der Erstplatzierte, gegen wen er zu Hause spielt (6 Spiele) und gegen wen auswärts (6 Spiele), dann der Zweitplatzierte, dann der Drittplatzierte und so weiter. So käme den Sportchefs und Cheftrainern sogar noch eine neue Rolle zu. Das wäre aber auch das einzig Nennenswerte, was sich ändert. Why not!