Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Wer soll Van Eck als Trainer ablösen?
Wer soll Van Eck als Trainer ablösen?
Nach dem taktischen Desaster und dem Wechsel zurück zur Manndeckung, ist der Abgang von Van Eck so gut wie besiegelt.
Doch wer soll der Nachfolger werden? Vier mögliche Namen kommen mir in den Sinn.
- Schällibaum
- Koller
- Moreini
- Coordes
Mein persönlicher Favorit ist klar Schällibaum. Bei YB hat er mit begrentzen Mitteln eine starke Truppe aufbauen können. Bei Servette hatte er letzte Saison ebenfalls gute Arbeit geleistet.
Welche Kandidaten seht ihr als eheste Nachfolger für Van Eck?
Doch wer soll der Nachfolger werden? Vier mögliche Namen kommen mir in den Sinn.
- Schällibaum
- Koller
- Moreini
- Coordes
Mein persönlicher Favorit ist klar Schällibaum. Bei YB hat er mit begrentzen Mitteln eine starke Truppe aufbauen können. Bei Servette hatte er letzte Saison ebenfalls gute Arbeit geleistet.
Welche Kandidaten seht ihr als eheste Nachfolger für Van Eck?
-
Phil Danker
- Forumgott

- Beiträge: 2543
- Registriert: 16. Jan 2003, 14:10
- Wohnort: im Netz
Re: Wer soll Van Eck als Trainer ablösen?
*träum* Das war noch ein echter Ficker!!! Das einzig wahre!Mr.X hat geschrieben:- Coordes
D ZIIT ESCH RIIF!
Pavel Karpf - Nie vergessen!
Pavel Karpf - Nie vergessen!
- FCL 4-ever
- Forumgott

- Beiträge: 1328
- Registriert: 6. Jul 2004, 11:35
- Wohnort: Beim Teufel
- UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6282
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
Ich finde es durhaus legitim über eine Nachfolge zu diskutieren. Dies hat aus meiner Sicht wenig mit Respektlosigkeit zu tun gegenüber dem Trainer. Ich respektiere und schätze Van Eck durchaus. Doch Fussball ist ein kurzlebiges Geschäft; dies weis auch Van Eck. Wenn der Erfolg ausbleibt, muss der Trainer weichen. Damit der Übergang zwischen dem neuen und alten Trainer möglichst nahtlos verläuft, muss die Clubleitung zwangsläufig die Trainerdiskussion zu einem Zeitpunkt führen, indem der alte Trainer noch im Amt weilt. Im übrigen wird dies auch in der Wirtschaft nicht anderst gehandhabt. Stellt sich der Erfolg mit einem Manager nicht ein, wird der Verwaltungsrat aktiv und sucht hinter vorgehaltener Hand einen Nachfolger. Nur lässt die Wirtschaft im Gegensatz zum Fussball oft längere Amtsübergaben zu, ohne dass eine Firma in Schieflage gerät. Ein Fussballclub mit den Ambitionen auzusteigen, kann es sich nicht Leisten eine längere Zeit ohne Trainer zu sein. Dies wäre verlorene Zeit.UNDERCOVER hat geschrieben:wenn ich aus den genannten vier wählen müsste, dann schällibaum oder koller. allerdings ist van eck ja momentan noch im amt, deshalb beteilige ich mich aus respekt gegenüber ihm nicht an spekulationen.
- UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6282
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
easy, war nicht als vorwurf zu verstehen.Mr.X hat geschrieben: Ich finde es durhaus legitim über eine Nachfolge zu diskutieren. Dies hat aus meiner Sicht wenig mit Respektlosigkeit zu tun gegenüber dem Trainer. Ich respektiere und schätze Van Eck durchaus. Doch Fussball ist ein kurzlebiges Geschäft; dies weis auch Van Eck. Wenn der Erfolg ausbleibt, muss der Trainer weichen. Damit der Übergang zwischen dem neuen und alten Trainer möglichst nahtlos verläuft, muss die Clubleitung zwangsläufig die Trainerdiskussion zu einem Zeitpunkt führen, indem der alte Trainer noch im Amt weilt. Im übrigen wird dies auch in der Wirtschaft nicht anderst gehandhabt. Stellt sich der Erfolg mit einem Manager nicht ein, wird der Verwaltungsrat aktiv und sucht hinter vorgehaltener Hand einen Nachfolger. Nur lässt die Wirtschaft im Gegensatz zum Fussball oft längere Amtsübergaben zu, ohne dass eine Firma in Schieflage gerät. Ein Fussballclub mit den Ambitionen auzusteigen, kann es sich nicht Leisten eine längere Zeit ohne Trainer zu sein. Dies wäre verlorene Zeit.
ich wollte damit einfach sagen, dass ich hier wohl erst mitdiskutieren werde, wenn van eck wirklich weg ist...
van eck bleibt!
für mich ist ganz klar, dass van eck vorerst mal bleiben soll! 
wieso soll van Eck nicht mit jungen arbeiten können?? Solange Rausch immer an van Ecks aufstellung manipuliert, hat er van Eck nicht in Frage zu stellen.Gody hat geschrieben:Wir brauchen einen, der mit jungen Spielern wirklich gut arbeiten kann. Wenn es einer aus dieser Auswahl sein müsste, dann Koller oder Schällibaum.
BCL '12
Habe das geschrieben, falls Van Eck gefeuert wird. Hoffe auch, dass René eine wirkliche Chance erhalten wird!ristomattila hat geschrieben:wieso soll van Eck nicht mit jungen arbeiten können?? Solange Rausch immer an van Ecks aufstellung manipuliert, hat er van Eck nicht in Frage zu stellen.Gody hat geschrieben:Wir brauchen einen, der mit jungen Spielern wirklich gut arbeiten kann. Wenn es einer aus dieser Auswahl sein müsste, dann Koller oder Schällibaum.
H S V -> Die Unabsteigbaren oder der Bundesliga DINO!!
-
hollandaise
- FCL-Insider

- Beiträge: 799
- Registriert: 17. Jul 2003, 09:32
Jedenfalls sagt Ratinho heute in der NLZ aus, dass die Mannschaft zu 100% hinter dem Trainer steht.
Er hat aber auch bemerkt, dass bei vielen Personen der Verein leider nicht im Vordergrund steht. Und nun die bemerkenswerte Aussage: "Wenn alle so arbeiten wuerden wie Peter Fleischli, dann waere der FCL ein Schritt weiter." Jedenfalls so in der Art. Ist kein woertliches Zitat.
Somit gilt: Peter Fleischli for President!
Er hat aber auch bemerkt, dass bei vielen Personen der Verein leider nicht im Vordergrund steht. Und nun die bemerkenswerte Aussage: "Wenn alle so arbeiten wuerden wie Peter Fleischli, dann waere der FCL ein Schritt weiter." Jedenfalls so in der Art. Ist kein woertliches Zitat.
Somit gilt: Peter Fleischli for President!
-
Gianni II

