Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Soll Van Eck weg?
Klar haben wir das Geld nicht, aber im Endeffekt bekommen wir auf diese Art auch nicht gerade viel Geld herein.
Dass einige am Meistertitel hängen ist nicht verwunderlich, ist es doch das, auf was man eigentlich anstrebt, normalerweise, andere geben sich mit einem Geplänkel in der ChL zufrieden (ts).
Man sieht doch, was Thun erreicht hat. Dass da ein Überschuss an Geld zu diesem Erfolg geführt hat, behauptet wohl niemand. Latour, ein super Trainer, schafft es jedoch mit kleinen Mitteln, eine Mannschaft derart zu motivieren, dass Höchstleistungen möglich sind, sich in einer SL gegen andere 'Grosse' durch zu setzen.
Man beachte die Relation zur ChL. Ein solches durchsetzen gegen die 'Kleinen' sollte eigentlich keine Mühe sein, wie schon x mal gesagt, einfach nur Pflicht. Doch wenn man die Mannschaft noch nicht mal für das motivieren kann, was ist denn das für ein Trainer? Anscheinend macht er ja alles richtig in der Vorbereitung (ala Rausch), doch der Funke springt nicht auf die Mannschaft. Ja wieso denn nicht?
Es ist immer schön, vom Meistertitel zu träumen. Doch primär damit verbunden ist ein Aufstieg, der trotz einigen hier, die sich bereits damit abgefunden haben dass wir künftig ein ChL Verein sein sollten, eigentlich realistisch ist. Der FCL spielt nicht so, wie er könnte, wenn alle motiviert wären, dies auch zu wollen. Aber wenn es bereits an der Grundeinstellung mangelt, wie will man dann auf dem Rest aufbauen.
Dass einige am Meistertitel hängen ist nicht verwunderlich, ist es doch das, auf was man eigentlich anstrebt, normalerweise, andere geben sich mit einem Geplänkel in der ChL zufrieden (ts).
Man sieht doch, was Thun erreicht hat. Dass da ein Überschuss an Geld zu diesem Erfolg geführt hat, behauptet wohl niemand. Latour, ein super Trainer, schafft es jedoch mit kleinen Mitteln, eine Mannschaft derart zu motivieren, dass Höchstleistungen möglich sind, sich in einer SL gegen andere 'Grosse' durch zu setzen.
Man beachte die Relation zur ChL. Ein solches durchsetzen gegen die 'Kleinen' sollte eigentlich keine Mühe sein, wie schon x mal gesagt, einfach nur Pflicht. Doch wenn man die Mannschaft noch nicht mal für das motivieren kann, was ist denn das für ein Trainer? Anscheinend macht er ja alles richtig in der Vorbereitung (ala Rausch), doch der Funke springt nicht auf die Mannschaft. Ja wieso denn nicht?
Es ist immer schön, vom Meistertitel zu träumen. Doch primär damit verbunden ist ein Aufstieg, der trotz einigen hier, die sich bereits damit abgefunden haben dass wir künftig ein ChL Verein sein sollten, eigentlich realistisch ist. Der FCL spielt nicht so, wie er könnte, wenn alle motiviert wären, dies auch zu wollen. Aber wenn es bereits an der Grundeinstellung mangelt, wie will man dann auf dem Rest aufbauen.
-
Gelöscht
Ich gebe Dir zum Teil recht. Van Eck ist kein Trainer für einen langen und anhaltenden Erfolg dieser Mannschaft. Aber ich sehe kein anderer Trainer den wir auch bezahlen können, der solche Eigenschaften besitzt. Latours findet man eben nicht an jeder Ecke und wenn das Team an sich glaubt, bin ich überzeugt, können wir mit dem Spielerpotential aufsteigen ohne das die Trainerfrage von zentraler Bedeutung sein wird. In der SL wird dies jedoch sicherlich wieder ein Thema sein, denn da muss der Trainer das Maximum von den Spielern herausholen und auch taktisches Flair besitzen..was man leider von Van Eck (als Trainer) nicht behaupten kann !!
Jugendarbeit und saubere Finanzen werden den FCL über kurz oder lang zum Erfolg führen !
Jugendarbeit und saubere Finanzen werden den FCL über kurz oder lang zum Erfolg führen !
Da spricht nun aber ein Unwissender. Wenn einer ein taktisches Flair besitzt dann ist es Vaneck. Habe dies anfangs auch nicht gedacht..... Er hat andere Mängel, aber sicher nicht diese.Terrore Biancoblù hat geschrieben:.....In der SL wird dies jedoch sicherlich wieder ein Thema sein, denn da muss der Trainer das Maximum von den Spielern herausholen und auch taktisches Flair besitzen..was man leider von Van Eck (als Trainer) nicht behaupten kann !!
Gemäss Rausch habe Vaneck eine abwartende taktische Strategie gegen Concordia gepredigt. Die Mannschaft fing jedoch bereits nach 4min auswärts (!!) einen Konter ein. Damit war die ganze Taktik schon über den Haufen geworfen. Auch wage ich zu behaupten, dass mit Ch. Schwegler dieses Tor vermieden worden wäre..... Kann dies logischerweise aber nicht beweisen.
Diese Diskussionen sind ja interessant, aber völlig irrelevant, wenn Sion am Samstag besiegt werden sollte. Dieses Spiel muss abgewartet werden, um von einer Tendenz zu sprechen.
Man sollte aber endlich damit aufhören, nach jedem verlorenen Spiel den Trainer in Frage zu stellen.
FCL quo vadis?
-
Juan Ramon Riquelme
- Experte
- Beiträge: 171
- Registriert: 16. Jan 2003, 13:27
- Wohnort: Suiza
- Kontaktdaten:
-
UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6280
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
-
Agent Sawu
- FCL-Insider
- Beiträge: 817
- Registriert: 14. Feb 2004, 23:51
- Wohnort: LU City
Genau! Generell stellt sich doch momentan die Trainerfrage überhaupt nicht!! Luzern hat ganz bestimmt grössere Probleme als der Trainer, zudem macht VanEck seine Sache eigentlich recht gut. Weiss nicht, wieso das schon wieder diskutiert wird.Garfield hat geschrieben: Man sollte aber endlich damit aufhören, nach jedem verlorenen Spiel den Trainer in Frage zu stellen.
Also, Nerven nicht verlieren und die nächsten (wichtigen) Spiele abwarten! Bis jetzt haben sie zu Hause auf der Allmend eigentlich immer ordentlich gespielt und alle Spiele gewonnen, da ist doch ein bisschen Optimismus nicht fehl am Platz!!
Education is important. Cold beer is importanter.
-
FCL 4-ever
- Forumgott
- Beiträge: 1328
- Registriert: 6. Jul 2004, 11:35
- Wohnort: Beim Teufel
-
Gelöscht
-
Gelöscht
-
Gelöscht
-
lucerne
warum soll ich ein traeumer sein, warum gehoert ein verein mit dem potential des fcls nicht in die nla, wenn mannschaften wie schaffhausen, die ja ueberhaupt nicht ueberzeugend aufgestiegen sind und ihren topskorer noch abgeben mussten, ziemlich locker in der nla bestehen koennen .. der fcl gehoert in die nla und die aktuelle mannschaft waere bestimmt nicht schlechte als das letztjaehrige schaffhausen, wenn nur endlich mal das seit jahren bestehende problem der innenverteidigung angegangen werden wuerde! uebrigens was ist eigentlich mit wilson, den spieler den van eck auf die allmend brachte, wohl ein fehleinkauf..Garfield hat geschrieben:Ich glaube, es hat hier einige sehr grosse Träumer im Forum. Vergesst endlich die Zeiten des Meistertitels! Die CHL ist Realität und an der muss man sich momentan orientieren. Und deshalb ist eine Serie von 5 Siegen in Folge nicht eine Bagatelle sondern für den aktuellen Stand ein sehr schöner Erfolg !!!