Lizenz in 2. Instanz für 2005/06 erhalten!

Mr.X · Beitrag von **Mr.X** » 28. Apr 2005, 13:35

Ja, das darf doch einfach nicht wahr sein! Was ist es denn dieses Mal wieder? Das gibts ja gar nicht.

Ein Tipp an Herr Pfister: In Zukunft sollte Herr Pfister zuerst vor der eigenen Haustüre kehren bevor man der Mannschaft wegen eines Spielerstreiks Imageschädigung vorwirft. Gerade hat das Management des FC Luzern im grössten Masse dazu ebigetragen, dass der FCL das altbekannte Image eines maroden Clubs aufrechterhält.

hijacker · Beitrag von **hijacker** » 28. Apr 2005, 13:35

mein gott...

Gody · Beitrag von **Gody** » 28. Apr 2005, 13:38

Mr.X hat geschrieben:Ja, das darf doch einfach nicht wahr sein! Was ist es denn dieses Mal wieder? Das gibts ja gar nicht.

Ein Tipp an Herr Pfister: In Zukunft sollte Herr Pfister zuerst vor der eigenen Haustüre kehren bevor man der Mannschaft wegen eines Spielerstreiks Imageschädigung vorwirft. Gerade hat das Management des FC Luzern im grössten Masse dazu ebigetragen, dass der FCL das altbekannte Image eines maroden Clubs aufrechterhält.

Verstehe Deinen Aerger, nur hast DU im Ernst daran geglaubt, dass wir die Lizenz erhalten werden

Dräcksgoof · Beitrag von **Dräcksgoof** » 28. Apr 2005, 13:49

Eigenlich hat wohl niemand, ausser dem Vorstand, daran geglaubt, dass wie die Lizenz erhalten. Ging halt ein weiteres Jahr mit Lügen (Geld von Servette folgt jetzt.....), grossem Blablabla, etc. vorbei.
Wie lange geht das nun schon so und der Vorstand "bemerkt" die Fehler nicht?? Unglaublich

Schmedi · Beitrag von **Schmedi** » 28. Apr 2005, 13:59

Bin mir nicht sicher ob das mit der aktuellen finanziellen Situation zu tun hat, denn bei der Lizenzvergabe spielt ja auch die Zukunftsaussichten für die nächste Saison ein grosse Rolle...

Aber Hauptsache man kauft sich aus den zusätzlichen Cupeinnamen eine neue Anzeigetafel, wo man ja die schlechteste der Schweiz besessen hat...

Admin · Beitrag von **Admin** » 28. Apr 2005, 14:01

Die Anzeigetafel ist scheinbar von RH, weil er die nicht mehr braucht (weiss zwar nicht, wo man sonst noch so Anzeigetafeln braucht...

). Hat also scheinbar auch den edlen Sponsor nichts gekostet. (Guckst du dazu auch Anzeigetafel-Thread.)

Schmedi · Beitrag von **Schmedi** » 28. Apr 2005, 14:06

Vielleicht hat er sich nen neuen Fernseher gekauft. Die Anzeigetafel war zu schwer und deshalb weist das Haus jetzt Mängel auf und er bezahlt die Miete nicht mehr...

Back to topic

Gody · Beitrag von **Gody** » 28. Apr 2005, 14:36

Schmedi hat geschrieben:Vielleicht hat er sich nen neuen Fernseher gekauft. Die Anzeigetafel war zu schwer und deshalb weist das Haus jetzt Mängel auf und er bezahlt die Miete nicht mehr...

Back to topic

leuchtenstadt forever

augen-reib... SCHON WIEDER???

nein, jetzt aber echt hey. jeder selbständige büetzer in diesem land dürfte sich solche schlampereien nicht erlauben...

aber beim fcl gibt man sich noch ne torte mit marzipan rauf wenn man die lizenz in der ersten runde nicht einheimst.

wo geht der verammte stutz nur hin? löhne können's ja nicht mehr sein mit leistungsbezogenem salär (gibt's eigentlich dieses jahr nix lohn?).

tja, jetzt bleibt nichts anderes übrig als KEITA für 12,23 MILLIONEN zu verkaufen...

Gelöscht · Beitrag von **Gelöscht** » 28. Apr 2005, 15:11

UNDERCOVER hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben:AM GRÜNEN TISCH, STEIGEN WIR NOCH AUF...
super, dann sind wir vollends die lachnummer. bis dies entschieden ist, sind die guten spieler schon längst woanders untergekommen. d.h. wir dürfen mit jurendics, keitas, etc. in der nla antreten. sektion schiffbruch allez!

Genau so sehe ich das auch !!

Jack · Beitrag von **Jack** » 28. Apr 2005, 15:18

haben wir den die lizenz schon jehmals in erster instanz bekommen?
scheiss doch drauf, oder macht sich jetzt etwa schon jemand in die hosen?

1. liga wäre auch kultig!

Raubi · Beitrag von **Raubi** » 28. Apr 2005, 15:18

Ja super kultig...

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 28. Apr 2005, 15:20

Jack Bauer hat geschrieben: 1. liga wäre auch kultig!

die u21 spielt da, das reicht.

Tanzbär · Beitrag von **Tanzbär** » 28. Apr 2005, 15:47

Scheissegal!

Phil Danker · Beitrag von **Phil Danker** » 28. Apr 2005, 17:09

Wenn ich erlich bin, hab mir gestern schon überlegt, ob ich den Thread bereits eröffnen will

Vorstand Raus!!!

Nr.10 · Beitrag von **Nr.10** » 28. Apr 2005, 17:18

Phil Danker hat geschrieben:Wenn ich erlich bin, hab mir gestern schon überlegt, ob ich den Thread bereits eröffnen will
Vorstand Raus!!!

99% pro Vorstand raus

Phil Danker · Beitrag von **Phil Danker** » 28. Apr 2005, 17:18

Nr.10 hat geschrieben:
Phil Danker hat geschrieben:Wenn ich erlich bin, hab mir gestern schon überlegt, ob ich den Thread bereits eröffnen will
Vorstand Raus!!!
99% pro Vorstand raus

ich geb dir das restliche Prozent noch!

Nr.10 · Beitrag von **Nr.10** » 28. Apr 2005, 17:34

99% deshalb, weil man noch keine Ahnung hat, wers denn machen will/kann.

homersimpson · Beitrag von **homersimpson** » 28. Apr 2005, 17:44

na alle jahre wieder, hab mich schon langsam drangewöhnt..

und ide Herren vom Vorstand scheinbar auch...wird die Lizenz wiedermal wegen dem Geld verweigert?

raven · Beitrag von **raven** » 28. Apr 2005, 17:54

Apropos Vorstand raus, ihr wisst schon, dass Pedro sich dieses Amt ohne Entgelt antut oder. Ich bin ja auch nicht einverstanden mit dem was er so treibt. Aber er wollte seinen Job ja vor nicht allzulanger Zeit an den Nagel hängen, aber es hat sich keiner gefunden der ihn übernehmen will. Rechne ich ihm eigentlich noch an, dass er dies weiter tut.
Ein Fussballverein ohne Präsi? Ich weiss nicht recht.