FCL-Testspiele 09/10

Bani · Beitrag von **Bani** » 8. Jul 2009, 22:44

Das Spiel heute setzte in Sachen Torimpotenz neue Massstäbe...

lucern · Beitrag von **lucern** » 9. Jul 2009, 08:29

Warum hatte Veskovac gestern keine einzige Spielminute? Wurde nicht unter den Verletzten aufgeführt...

Kante · Beitrag von **Kante** » 9. Jul 2009, 08:32

lucern hat geschrieben:Warum hatte Lambert gestern keine einzige Spielminute? Wurde nicht unter den Verletzten aufgeführt...

dragao · Beitrag von **dragao** » 9. Jul 2009, 09:45

Kante hat geschrieben:
lucern hat geschrieben:Warum hatte Lambert gestern keine einzige Spielminute? Wurde nicht unter den Verletzten aufgeführt...

Zum glück...

pommespanzer · Beitrag von **pommespanzer** » 9. Jul 2009, 10:13

pommespanzer hat geschrieben:top-spiel heute in malters, danke für die unterhaltung

in der zweiten halbzeit war fringers handschrift sehr gut erkennbar!

fringer's matchanalyse wieder einmal top!

ia nu kann man halt nichts machen. ist nun so. einzige erkenntnis von gestern, hakan kann sich um die eigene achse drehen wie ein kebap-spiess.....

Agent Sawu · Beitrag von **Agent Sawu** » 9. Jul 2009, 10:54

Was für einen Eindruck hat Pavlovic hinterlassen? Kann der was? Thx.

Master · Beitrag von **Master** » 9. Jul 2009, 10:57

Agent Sawu hat geschrieben:Kann der was? Thx.

etwas kann jeder! bitte

daedalas · Beitrag von **daedalas** » 9. Jul 2009, 10:58

Agent Sawu hat geschrieben:Was für einen Eindruck hat Pavlovic hinterlassen? Kann der was? Thx.

Nein, der kann nichts. Wäre garantiert keine Verstärkung.

dragao · Beitrag von **dragao** » 9. Jul 2009, 11:10

daedalas hat geschrieben:
Agent Sawu hat geschrieben:Was für einen Eindruck hat Pavlovic hinterlassen? Kann der was? Thx.
Nein, der kann nichts. Wäre garantiert keine Verstärkung.

Fringer gefällt er offenbar.

"Pavlevic hat seine Aufgabe ganz gut gelöst, taktisch klug gespielt. Wir werden ihn weiter beobachten", meinte Fringer.

mysterius · Beitrag von **mysterius** » 9. Jul 2009, 11:20

Testspiel zeigte gestern einzig, dass man hinter den Trainer ein grosses Fragezeichen machen muss. Was sollte denn gestern getestet werden? Haki als Sturmspitze? Super... Und wieso wechselt man in der 88 Minute in einem Testspiel noch einen Nachwuchsspieler ein? Das bringt ja wohl rein gar nichts!

Wir haben inzwischen 2 Spielmacher in unseren Reihen, als bitteschöne auch das System entsprechend ausgestalten und dann auch beide als SPielmacher spielen lassen. Das gestern brachte gar nichts.

Veskovac, war da und hat sich in der Pause auch aufgewärmt. Fazit von gestern kann eigentlich nur sein, dass Fringer in den ersten Spielen sicher nicht auf ihn setzen wird.

rubber · Beitrag von **rubber** » 9. Jul 2009, 11:24

dragao hat geschrieben:
daedalas hat geschrieben:
Agent Sawu hat geschrieben:Was für einen Eindruck hat Pavlovic hinterlassen? Kann der was? Thx.
Nein, der kann nichts. Wäre garantiert keine Verstärkung.
Fringer gefällt er offenbar.

"Pavlevic hat seine Aufgabe ganz gut gelöst, taktisch klug gespielt. Wir werden ihn weiter beobachten", meinte Fringer.

wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.

BLUE_MAGIC_1984 · Beitrag von **BLUE_MAGIC_1984** » 9. Jul 2009, 11:27

rubber hat geschrieben:
wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.

WORD

dragao · Beitrag von **dragao** » 9. Jul 2009, 11:29

rubber hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:
daedalas hat geschrieben: Nein, der kann nichts. Wäre garantiert keine Verstärkung.
Fringer gefällt er offenbar.

"Pavlevic hat seine Aufgabe ganz gut gelöst, taktisch klug gespielt. Wir werden ihn weiter beobachten", meinte Fringer.
wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.

Erstes Spiel war gegen Thun, lausiges Spiel. Wie er gegen Wil gespielt hat, weiss ich nicht.
Hast absolut recht, Ergänzungsspieler brauchen wir keine mehr. Haben genügend "Ergänzungsspieler" welche in der Stammelf spielen.

WoodyNr9 · Beitrag von **WoodyNr9** » 9. Jul 2009, 11:40

dragao hat geschrieben:
rubber hat geschrieben:
dragao hat geschrieben: Fringer gefällt er offenbar.

wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.
Erstes Spiel war gegen Thun, lausiges Spiel. Wie er gegen Wil gespielt hat, weiss ich nicht.
Hast absolut recht, Ergänzungsspieler brauchen wir keine mehr. Haben genügend "Ergänzungsspieler" welche in der Stammelf spielen.

Hat auch gegen Wil lausig gespielt! Ein paar Bälle zurückerobert, aber kam glaub keine Flanke an und auch die Pässe haben mich nicht überzeugt.

Hebi · Beitrag von **Hebi** » 9. Jul 2009, 12:59

WoodyNr9 hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:
rubber hat geschrieben: wie lange ist der nun im Training? 2 Wochen oder so oder?
also wenn er in dieser Zeit sich noch nicht aufdrängen konnte, dann soll man bitteschön von einer Verpflichtung absehen. Entweder er ist eine klare Verstärkung oder eben nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir keine.
Erstes Spiel war gegen Thun, lausiges Spiel. Wie er gegen Wil gespielt hat, weiss ich nicht.
Hast absolut recht, Ergänzungsspieler brauchen wir keine mehr. Haben genügend "Ergänzungsspieler" welche in der Stammelf spielen.
Hat auch gegen Wil lausig gespielt! Ein paar Bälle zurückerobert, aber kam glaub keine Flanke an und auch die Pässe haben mich nicht überzeugt.

Wenn man so ein Spieler verpflichtet ist man nich ganz bei trost. In den Testspielen ganz schwach. Gegen Wil gewann er in der Offensive kein Zweikampf, Flanken waren mangelwaren und wenn er eine geschlagen hatte fand diese sicherlich kein Abnehmer. Defensiv einigermassen solid. Aber das ist definitiv keine Verstärkung.

Insider · Beitrag von **Insider** » 9. Jul 2009, 13:02

erinnert mich irgendwie an die kommentare über gajic zu seinen anfangszeiten...

dragao · Beitrag von **dragao** » 9. Jul 2009, 13:04

Insider hat geschrieben:erinnert mich irgendwie an die kommentare über gajic zu seinen anfangszeiten...

@wauti:
bitte alle testspieler engagieren welche in den testspielen nicht überzeugen. die sind alle so gut wie gajic.

pommespanzer · Beitrag von **pommespanzer** » 9. Jul 2009, 13:04

Insider hat geschrieben:erinnert mich irgendwie an die kommentare über gajic zu seinen anfangszeiten...

diese beiden spieler kann man nicht vergleichen!!!

Insider · Beitrag von **Insider** » 9. Jul 2009, 13:11

dragao hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:erinnert mich irgendwie an die kommentare über gajic zu seinen anfangszeiten...
@wauti:
bitte alle testspieler engagieren welche in den testspielen nicht überzeugen. die sind alle so gut wie gajic.

lustig.

lucern · Beitrag von **lucern** » 9. Jul 2009, 14:10

mysterius hat geschrieben:Veskovac, war da und hat sich in der Pause auch aufgewärmt. Fazit von gestern kann eigentlich nur sein, dass Fringer in den ersten Spielen sicher nicht auf ihn setzen wird.

Ein fitter Veskovac nicht in der Startelf beim Saisonauftakt? Skandal

Pro Dusan/Gerry