Keine Unentschieden mehr?!?

Insider · Beitrag von **Insider** » 27. Apr 2004, 17:31

ZÜRICH – Geht es nach den Vorstellungen des Fifa-Bosses, werden Spiele, die unentschieden enden, in Zukunft in einem Penaltyschiessen entschieden.

«Jedes Spiel sollte einen Gewinner haben. Wir sollten nicht mit einem Unentschieden nach Hause gehen», meinte der Fifa-Präsident am Dienstag in einem Interview.
Wie beim Eishockey, so Blatter, würde der Sieger einen Zusatzpunkt erhalten, der Verlierer für das Unentschieden nach regulärer Spielzeit immer noch einen Zähler einstreichen. Ein Sieg nach 90 Minuten würde wie bisher mit drei Punkten belohnt.

Beckenbauer neuer Uefa-Boss?

Neben der Abschaffung des Unentschiedens plant Blatter einen weiteren Coup, der seine Position als Pate im Weltfussball weiter festigen dürfte. Der Oberwalliser bringt Fussball-Deutschlands Lichtgestalt Franz Beckenbauer als möglichen neuen Uefa-Präsidenten ins Spiel.

«2006 steht die Wahl zum Uefa-Präsidenten an. Ich traue ihm zu, dieses Amt zu bekleiden, auch wenn Michel Platini Ambitionen haben sollte», sagte Blatter.

Blatter vor ungewisser Zukunft

Über seine eigene Zukunft dagegen äussert er sich in Rätseln: «2006 werde ich sehen, wie ich mich fühle, wie mein Gesundheitszustand ist. Wenn ich sage, ich gehe dann weg, dann befinde ich mich im Leerlauf. Und ich kann nicht im Leerlauf sein.»

Blatter weiter: «Wenn Ende 2006 die Situation gut ist und der Kongress 2007 sagt: Du hast gedient, dann werde ich mit Zufriedenheit weggehen. Wenn es gut geht, dann habe ich Freude, abzutreten. Wenn es nicht so gut geht, dann muss ich weiterkämpfen.»

Master · Beitrag von **Master** » 27. Apr 2004, 19:01

das ist mal ne gute idee von blatter! aber nur, wenn der verlierer des elfmeterschiessens auch 2punkte erhält.. wäre ja gemein.. da spielst Du 90min. fussball, gibt's alles und am ende bekommst Du nur einen oder gar keinen punkt.. das find ich also "uhuere gemein"! frage mich nur, wie sie das die letzten 130-140jahre ausgehalten haben, waren wohl alles amateure und hinterwäldler!

Wessun · Beitrag von **Wessun** » 27. Apr 2004, 20:18

Idee ist wirklich gar nicht so schlecht. Wäre sicher mehr spannung wenn das Spiel 90min langweilig war. Und die Spieler werden sich sicher auch mehr Einsatz bringen da sie das Penaltyschiessen meistens meiden wollen...

hollandaise · Beitrag von **hollandaise** » 27. Apr 2004, 20:38

Finde ich eigentlich auch keine schlechte Idee!

Nehmen wir aber mal an wir sähen ein gutes 0:0 Spiel oder einen sackstarcken 2:2 oder 3:3 Match.

Besteht da nicht die Gefahr dass man die letzten 15 - 20 min. auf sicher spielt um das Penaltyschiessen zu erreichen?
O.K. Wenn ein Spiel bis dahin wirklich gut war könnten wir das verkraften und sähen zusätzlich noch den Penaltykrimi.

homersimpson · Beitrag von **homersimpson** » 27. Apr 2004, 20:47

Ich finde diese Idee nicht sehr gut, ich denke es würden viele Teams, vorallem die schwächeren, brutal hinten reinstehen, so dass sie das Penaltyschiessen erreichen. So kriegen evtl. einfach die schwächeren die Punkte, statt die Manschaft die sie wirklich verdient hätte.

hollandaise · Beitrag von **hollandaise** » 28. Apr 2004, 10:43

Aber die schwächeren stehen zum Teil jetzt schon hinten rein um überhaupt einen Punkt zu gewinnen...

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 28. Apr 2004, 10:47

Wieder so eine schwachsinnige Idee von gelangweilten Bürokraten.

Fordere Abschaffung der Torhüter, dann würde es mehr Tore geben und nebenbei könnten noch Kosten gespart werden.

Phil Danker · Beitrag von **Phil Danker** » 28. Apr 2004, 13:24

Mein Vorschlag
Der Match wird 90 Minuten gespielt, dann müssen die beiden Captain zum Sackhüpfen antraben um über die Vergabe der Punkte zu hüpfen...

soll lieber schauen, dass das Stadion gebaut wird

fcltippspiel.ch.vu · Beitrag von **fcltippspiel.ch.vu** » 28. Apr 2004, 14:16

Phil Danker hat geschrieben:Mein Vorschlag
soll lieber schauen, dass das Stadion gebaut wird

Es ist sicher der Job des FIFA-Präsidenten, dafür zu schauen, dass in Zürich ein Stadion gebaut werden kann

Legia · Beitrag von **Legia** » 28. Apr 2004, 14:31

Endlich! Ich habe das schon lange gesagt, wenn man den Fussball retten will, muss man die Unentschieden abschaffen. Die Zuschauer wollen einen Sieger und einen Verlierer sehen. Nach 90 Minuten soll ein Elfmeterschiessen entscheiden, aber der Verlierer soll null Punkte bekommen, egal ob in der regulären Spielzeit oder im Elfmeterschiessen. Der Gewinner soll 3 (regulär) oder 2 (nach Penalty) Punkte bekommen. Beckenbauer soll nicht Uefa oder Fifa Präsident werden sondern Bundeskanzler in Deutschland.

Phil Danker · Beitrag von **Phil Danker** » 28. Apr 2004, 14:45

fcltippspiel.ch.vu hat geschrieben:
Phil Danker hat geschrieben:Mein Vorschlag
soll lieber schauen, dass das Stadion gebaut wird
Es ist sicher der Job des FIFA-Präsidenten, dafür zu schauen, dass in Zürich ein Stadion gebaut werden kann

wenn er nichts anderes zu tun hat...

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 28. Apr 2004, 16:29

Legia hat geschrieben:Endlich! Ich habe das schon lange gesagt, wenn man den Fussball retten will, muss man die Unentschieden abschaffen. Die Zuschauer wollen einen Sieger und einen Verlierer sehen. Nach 90 Minuten soll ein Elfmeterschiessen entscheiden, aber der Verlierer soll null Punkte bekommen, egal ob in der regulären Spielzeit oder im Elfmeterschiessen. Der Gewinner soll 3 (regulär) oder 2 (nach Penalty) Punkte bekommen. Beckenbauer soll nicht Uefa oder Fifa Präsident werden sondern Bundeskanzler in Deutschland.

Ich wäre eher dafür, dass man anstelle eines Penaltyschiessens einfach eine bzw. mehrere Verlängerungen spielt, so wie es zum Beispiel bei Spielen der NHL praktiziert wird.

In der Major League Soccer macht man es schon seit Beginn ähnlich, wie es von Blatter gefordert wird. Wenn es nach der regulären Spielzeit unentschieden steht, gibt es ein Shoot-Out, bei dem pro Team je fünf Spieler von der Mitte auf das Tor zulaufen können.

Legia · Beitrag von **Legia** » 28. Apr 2004, 16:35

Während der WM 94 in den USA haben die Zuschauer nicht verstanden warum das Spiel bei 0:0 fertig war. Ein Unentschieden hat man in Amerika gar nicht gerne.

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 28. Apr 2004, 16:51

Genau, darum gibt es das in keiner einzigen Sportart in den Staaten.

Insider · Beitrag von **Insider** » 28. Apr 2004, 16:52

Partyanimal hat geschrieben:Genau, darum gibt es das in keiner einzigen Sportart in den Staaten.

Schach!

Insider · Beitrag von **Insider** » 28. Apr 2004, 16:58

Mit seiner jüngsten Idee, im Fußball das Unentschieden abzuschaffen, ist FIFA-Präsident Joseph Blatter auf breite Ablehnung gestoßen. "Ich halte nichts von diesem Vorschlag. Es gibt Grundregeln des Fußballs, die für mich unverrückbar sind und dazu gehört das Unentschieden", sagte Werner Hackmann, Präsident der Deutschen Fußball Liga (DFL). Blatter begründete seinen Vorschlag damit, dass auch in anderen Sportarten wie Basketball oder Eishockey das Remis erfolgreich abgeschafft worden sei und jedes Spiel einen Gewinner haben sollte. Offen ließ der Chef des Weltfußball-Verbandes (FIFA), ob die Entscheidungen dabei durch Elfmeterschießen oder Verlängerung fallen sollten.

Quelle: sportal.de

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 28. Apr 2004, 17:16

Insider hat geschrieben:
Partyanimal hat geschrieben:Genau, darum gibt es das in keiner einzigen Sportart in den Staaten.
Schach!

Jaja...

Wessun · Beitrag von **Wessun** » 28. Apr 2004, 19:35

Es soll abgeschafft werden! Dann kann ich immer nach Hause gehen und sagen Luzern hat gewonnen oder Luzern hat verlohren. Müsste nicht immer sagen ja Luzern machte wieder mal 1:1 Tod langweilig.....

Master · Beitrag von **Master** » 28. Apr 2004, 19:51

*applaus*

Gladiator · Beitrag von **Gladiator** » 28. Apr 2004, 21:15

Fordere ab jetzt nur noch intensives Penalty-Training!

Dann hinten rein stehen, Penalty's reinhauen und die Punkte kassieren!