Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.

Swisscom-Cup Viertelfinal: FC Chiasso - FC Luzern

Master of Disaster

Beitrag von Master of Disaster »

@blue8:
War das jetzt gerade dein Ernst?
Du möchtest also wirklich ein Spiel daraus machen, so Räuber und Bolli mässig. Wer's schafft die Ware an den bösen Securitys vorbei zu schmuggeln, hat gewonnen.
Es hat wohl wirklich seinen Sinn, dass man am Eingang kontrolliert wird. Und wer Ware Schmuggeln kann, heisst noch lange nicht, dass er oder sie mit Pyro umgehen kann, also hat das überhaupt nichts mit sicherheit zu tun.
Benutzeravatar
Camel
Administrator
Administrator
Beiträge: 6273
Registriert: 22. Nov 2002, 19:06
Wohnort: ja
Kontaktdaten:

Beitrag von Camel »

Ich finde den Ansatz überhaupt nicht schlecht. Denn gefährlich wirds im Normalfall nur bei unüberlegten Aktionen. Diese entstehen eben aus Panik bei den Zündern, wenn sie sich beobachtet fühlen (Kameras/Securitas) oder gleich einer der Freund und Helfer antanzt.
Benutzeravatar
hra
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2192
Registriert: 7. Jan 2004, 09:44
Wohnort: Stadt

Beitrag von hra »

pyro im ganzen stadion erlaubt wäre mal geil, alles anfänger welche zünden würden :D
huihui gäbe das interessante Disskusionen
:arrow: " s`chond scho guet, bald eschs jo legal"
Hammarby IF de gör av Sverige !


Assauer sagt was andere denken

TB: "hra depp! ©®™"
Benutzeravatar
Camel
Administrator
Administrator
Beiträge: 6273
Registriert: 22. Nov 2002, 19:06
Wohnort: ja
Kontaktdaten:

Beitrag von Camel »

hra hat geschrieben:pyro im ganzen stadion erlaubt wäre mal geil, alles anfänger welche zünden würden :D
huihui gäbe das interessante Disskusionen
:arrow: " s`chond scho guet, bald eschs jo legal"
Verstehe deinen Eintrag nicht im geringsten.
Benutzeravatar
Raubi
Elite
Beiträge: 8362
Registriert: 7. Apr 2004, 14:29
Wohnort: Anse Source d'Argent

Beitrag von Raubi »

Hackt doch nicht immer auf HRA rum. Er soll die zeit geniessen in der er den PC der Heimleitung benutzen darf.
Fanclub Falken
Benutzeravatar
hra
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2192
Registriert: 7. Jan 2004, 09:44
Wohnort: Stadt

Beitrag von hra »

der war wieder mal gut,respect! :roll:
eventuell gibt es ja noch leute, welche gemerkt haben auf was ich in etwa hinaus wollte, es war so ziemlich ein sinnloser eintrag...doch lest doch mal die ganzen disskusionen um pyro, was *** dran sein soll etc doch es ändert sich trotzdem nichts...IMMER NUR MOTZEN :!:
Hammarby IF de gör av Sverige !


Assauer sagt was andere denken

TB: "hra depp! ©®™"
Garfield
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 4607
Registriert: 4. Mär 2003, 14:11
Wohnort: Allmend

Beitrag von Garfield »

Chiasso hält den Luzerner Teil der Zuschauereinnahmen zurück, da im Stadion ein Schaden von gegen 20'000Sfr zu verzeichnen sei. Mit der Busse vom SFV muss der FCL scheinbar recht bluten. Und dies gerade jetzt, wo man kaum liquid ist....
FCL quo vadis?
Benutzeravatar
Chris Climax
Problembär
Beiträge: 4923
Registriert: 21. Nov 2002, 14:21
Wohnort: Tierra Caliente

Beitrag von Chris Climax »

Garfield hat geschrieben:Chiasso hält den Luzerner Teil der Zuschauereinnahmen zurück, da im Stadion ein Schaden von gegen 20'000Sfr zu verzeichnen sei. Mit der Busse vom SFV muss der FCL scheinbar recht bluten. Und dies gerade jetzt, wo man kaum liquid ist....
Das darf doch nicht wahr sein ?! Verdammte Zigeuner !
Was soll denn im Stadion kaputt gegangen sein ? Ein paar Brandlöcher in der Tartanbahn und n'paar Beulen im Zaun kosten doch niemals 20'000.- !
Habt euch lieb !!
Benutzeravatar
NOISER
Administrator
Administrator
Beiträge: 7156
Registriert: 21. Nov 2002, 14:33

Beitrag von NOISER »

typisch... mafia per sempre
TFC!
Benutzeravatar
UNDERCOVER
Elite
Beiträge: 6280
Registriert: 26. Apr 2003, 00:29

Beitrag von UNDERCOVER »

Garfield hat geschrieben:Chiasso hält den Luzerner Teil der Zuschauereinnahmen zurück, da im Stadion ein Schaden von gegen 20'000Sfr zu verzeichnen sei. Mit der Busse vom SFV muss der FCL scheinbar recht bluten. Und dies gerade jetzt, wo man kaum liquid ist....
war klar, dass die ihre bahn gleich auf kosten des fcl sanieren möchten.
wenn dem fcl wirklich was am geld liegt, dann macht man nach dem spiel am besten ein paar fotos (tartanbahn, etc.), damit man rechtsgültige und stichfeste beweise in der hand hat, und auch mal nachfragen kann, was denn kaputt war und wieviel die reparatur so kostet.
rubber
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 3155
Registriert: 17. Feb 2005, 10:49
Wohnort: seetal

Beitrag von rubber »

Eine tartanbahn zu reparieren ist meines wissen nicht so eine kleine sache, auch wenn es "nur" ein paar brandflecken sind... und 20'000.- sind in der heutigen zeit sowieso schnell mal benötigt.

weiss jemand wie hoch so eine Busse vom SFV ungefähr ist??
Stilus
Experte
Experte
Beiträge: 212
Registriert: 10. Mai 2004, 18:06

Beitrag von Stilus »

Chris Climax hat geschrieben:
Garfield hat geschrieben:Chiasso hält den Luzerner Teil der Zuschauereinnahmen zurück, da im Stadion ein Schaden von gegen 20'000Sfr zu verzeichnen sei. Mit der Busse vom SFV muss der FCL scheinbar recht bluten. Und dies gerade jetzt, wo man kaum liquid ist....
Das darf doch nicht wahr sein ?! Verdammte Zigeuner !
Was soll denn im Stadion kaputt gegangen sein ? Ein paar Brandlöcher in der Tartanbahn und n'paar Beulen im Zaun kosten doch niemals 20'000.- !
Sorry... Aber da seit ihr wirklich selbst schuld... Ist ja wohl klar, dass der Schaden an der Bahn, nicht nur ein paar Fränkli kosten wird...

War ja auch klar... dass die Mafia aus dem Tessin nicht zum einem Spot-Preis arbeitet... (auch die müssen ein wenig Geld verdienen)

Stellen wir uns vor... die Allmend wird durch gegnerische "Fans" beschädigt... wird würde auch eine einwandfreie Repartur wünschen...

naja einmal mehr Schaden die sogenannten Fans dem FCL... Schade, Schade, Schade... :oops:
Benutzeravatar
Sparwasser
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 670
Registriert: 22. Jan 2003, 21:23
Wohnort: ZH City

Beitrag von Sparwasser »

Stilus hat geschrieben:Sorry... Aber da seit ihr wirklich selbst schuld...

Sprichst du die Allgemeinheit in diesem Forum an oder kannst du mir erklären, was, bzw. wen du mit "ihr" meinst?

Die 20'000.- überraschen mich übrigens nicht im Geringsten. Wer schon beobachtet hat, mit welchem Aufwand bei Derby- und FCB-Spielen die Bahn im Letzi geschützt wird, kann sich da was ausmalen.
"Some people believe football is a matter of life and death.
I'm very disappointed with that attitude.
I can assure you it is much, much more important than that."
(Bill Shankly)
Benutzeravatar
NOISER
Administrator
Administrator
Beiträge: 7156
Registriert: 21. Nov 2002, 14:33

Beitrag von NOISER »

und was lernt der gemeine pyro-lümmel aus der ganzen sache? :evil:
TFC!
Stilus
Experte
Experte
Beiträge: 212
Registriert: 10. Mai 2004, 18:06

Beitrag von Stilus »

Sparwasser hat geschrieben:
Stilus hat geschrieben:Sorry... Aber da seit ihr wirklich selbst schuld...

Sprichst du die Allgemeinheit in diesem Forum an oder kannst du mir erklären, was, bzw. wen du mit "ihr" meinst?
Ich meine diejenigen... die für das verantwortlich sind... die unverantwortlosen Pyro-Zünder... :(

bekanntlich wird man aus Schaden schlauer... bezweifle dies allerdings, dass die Betroffenen, daraus wirklich ihre Lehre ziehen...

:arrow: @ Noiser...
der gemeine Pyro-Lümmel lernt nichts aus der ganzen Sache... weil er dafür nicht bluten muss... sondern unser FCL... und das ist dem naiven Zünder wohl egal...

nochmal... Schade, Schade, Schade... :oops:

m.E. sind Pyros eine geile Sache... dennoch sollte man damit richtig umgehen... es sollte nicht jedes "Kind" meinen er müsse nun eine Fackel zünden... diese Möchtegern gehen mir tierisch auf den Sack... naja...
Benutzeravatar
NOISER
Administrator
Administrator
Beiträge: 7156
Registriert: 21. Nov 2002, 14:33

Beitrag von NOISER »

Stilus hat geschrieben: :arrow: @ Noiser...
der gemeine Pyro-Lümmel lernt nichts aus der ganzen Sache... weil er dafür nicht bluten muss... sondern unser FCL... und das ist dem naiven Zünder wohl egal...
ich denke/hoffe nicht...
TFC!
rubber
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 3155
Registriert: 17. Feb 2005, 10:49
Wohnort: seetal

Beitrag von rubber »

NOISER hat geschrieben:
Stilus hat geschrieben: :arrow: @ Noiser...
der gemeine Pyro-Lümmel lernt nichts aus der ganzen Sache... weil er dafür nicht bluten muss... sondern unser FCL... und das ist dem naiven Zünder wohl egal...
ich denke/hoffe nicht...
Die Erkenntnis das der FCL für "Pyro-Vergehen" bezahlen muss ist ja alles andere als neu. wieso sollen denn das diese Lümmel auf einmal begreifen?
Mr.X
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1271
Registriert: 17. Dez 2002, 18:05
Wohnort: LU

Beitrag von Mr.X »

UNDERCOVER hat geschrieben:
Garfield hat geschrieben:Chiasso hält den Luzerner Teil der Zuschauereinnahmen zurück, da im Stadion ein Schaden von gegen 20'000Sfr zu verzeichnen sei. Mit der Busse vom SFV muss der FCL scheinbar recht bluten. Und dies gerade jetzt, wo man kaum liquid ist....
war klar, dass die ihre bahn gleich auf kosten des fcl sanieren möchten.
wenn dem fcl wirklich was am geld liegt, dann macht man nach dem spiel am besten ein paar fotos (tartanbahn, etc.), damit man rechtsgültige und stichfeste beweise in der hand hat, und auch mal nachfragen kann, was denn kaputt war und wieviel die reparatur so kostet.
Gegenvorschlag: Man macht von den Pyro Zündern und Rauchbombenwerfern Fotos und Videos, damit man auf dem Rechtsweg die Kosten auf die Verursacher überwälzen kann. Der FCL soll sich darauf konzentierieren, wer die Kosten verursacht und sicherlich nicht ob die Kosten, welche mutmasslich und wiederrechtlich verursacht wurden, gerechtfertigt sind. Dies kann getrost den Verursachern überlassen werden. Schlussendlich ist nicht durch den Verein denr Schaden entstanden, sondern durch jene Fans die sich nicht an die sehrwohl bekannten Regeln halten.

Und jetzt werden einige Leute ins schwitzen geraten...
marga
Experte
Experte
Beiträge: 256
Registriert: 1. Feb 2005, 14:26
Wohnort: ZH
Kontaktdaten:

Beitrag von marga »

http://www.groundhopping.ch/forum/viewtopic.php?t=1879

Rest des Beitrags gelöscht. Admin.
Benutzeravatar
UNDERCOVER
Elite
Beiträge: 6280
Registriert: 26. Apr 2003, 00:29

Beitrag von UNDERCOVER »

Mr.X hat geschrieben:Gegenvorschlag: Man macht von den Pyro Zündern und Rauchbombenwerfern Fotos und Videos, damit man auf dem Rechtsweg die Kosten auf die Verursacher überwälzen kann. Der FCL soll sich darauf konzentierieren, wer die Kosten verursacht und sicherlich nicht ob die Kosten, welche mutmasslich und wiederrechtlich verursacht wurden, gerechtfertigt sind. Dies kann getrost den Verursachern überlassen werden. Schlussendlich ist nicht durch den Verein denr Schaden entstanden, sondern durch jene Fans die sich nicht an die sehrwohl bekannten Regeln halten.
ist auch eine lösung.
Antworten