Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Profitum oder 1/2Profitum in der NLB?
Profitum oder 1/2Profitum in der NLB?
In der NLZ spricht sich Boschian vom Club 200 eindeutig für einen Neuaufbau in der NLB und gegen eine Verbleib in der NLA am grünen Tisch aus! Die Sponsorenbeiträge ca 300'000Sfr würde auch in der NLB nicht gekürzt.
Dafür kann ich mich mit seinem Statement für ein 1/2Profitum nicht einverstanden erklären. Es soll doch möglich sein, mit jungen Spielern das Profitum aufrecht zu erhalten. Diese Aussage finde ich hirnverbrannt. Hat denn zB Basel damals in der NLB das 1/2Profitum eingeführt? Wenn er uns schon mit dem FCB vergleicht, dann bitte gleich richtig!!!!
Pro Profitum
Dafür kann ich mich mit seinem Statement für ein 1/2Profitum nicht einverstanden erklären. Es soll doch möglich sein, mit jungen Spielern das Profitum aufrecht zu erhalten. Diese Aussage finde ich hirnverbrannt. Hat denn zB Basel damals in der NLB das 1/2Profitum eingeführt? Wenn er uns schon mit dem FCB vergleicht, dann bitte gleich richtig!!!!
Pro Profitum
FCL quo vadis?
- Shaggy Alias
- Experte

- Beiträge: 272
- Registriert: 19. Nov 2002, 12:35
- Wohnort: Zug
absolut richtig Garfield. Ein halb Profitum in der NLB kommt für mich einer ....wie soll ich es nennen, Aufgabe des FC LUZERNS in der NLA nahe.
Wenn wir nachrücken könnten, soll man unbedingt genauestens Prüfen ob man das Angebot annimmt. Das auf jeden Fall.
Ich sage nur...Hochverrat!!!
Wenn wir nachrücken könnten, soll man unbedingt genauestens Prüfen ob man das Angebot annimmt. Das auf jeden Fall.
Ich sage nur...Hochverrat!!!
Die Löwen aus LUZERN
Ich bin ein wenig hin und her gerissen. Bei dem momentanen Trainingsaufwand laege eigentlich schon noch eine Arbeit drin. Und Kriens zeigt ja auch seit laengerem, dass man mit Halbprofitum nicht minder erfolgreich sein muss. Weiter heisst dies ja nicht, dass nicht einige Spieler als Profi angestellt sein koennen. Das hat der Club 200-Heini (hab den Namen vergessen) im Interview der NLZ auch gesagt.
Andererseits wuerde ein Entscheid gegen das Profitum auch das Ziel des sofortigen Wiederaufstieges ein wenig relativieren. Muss aber nicht sein, da Halbprofitum meines Erachtens nicht mit Erfolglosigkeit gleichzusetzen ist.
Eben, wie gesagt, ich kann mich noch nicht fuer die eine oder andere Seite entscheiden.
Andererseits wuerde ein Entscheid gegen das Profitum auch das Ziel des sofortigen Wiederaufstieges ein wenig relativieren. Muss aber nicht sein, da Halbprofitum meines Erachtens nicht mit Erfolglosigkeit gleichzusetzen ist.
Eben, wie gesagt, ich kann mich noch nicht fuer die eine oder andere Seite entscheiden.
Sagen wir es einmal so. Was wollen wir überhaupt beim FCL
Rückkehr in die Nat. A, as soon as possible? Ja, dann müssen wir auch in der Nat. B das Profitum haben.
Wollen wir eine gute Nat. B-Mannschaft, dann braucht es das Profitum nicht.
Habe fertig
Rückkehr in die Nat. A, as soon as possible? Ja, dann müssen wir auch in der Nat. B das Profitum haben.
Wollen wir eine gute Nat. B-Mannschaft, dann braucht es das Profitum nicht.
Habe fertig
H S V -> Die Unabsteigbaren oder der Bundesliga DINO!!
Volkommen einverstanden.Gody hat geschrieben: Rückkehr in die Nat. A, as soon as possible? Ja, dann müssen wir auch in der Nat. B das Profitum haben.
Wollen wir eine gute Nat. B-Mannschaft, dann braucht es das Profitum nicht.
Habe fertig
Möchte nur allgemein zu bedenken geben, dass im Falle eines 1/2Profitum die Spieler im Falle eines Misserfolges bereits wieder ein Alibi hätten.... Zudem heisst 1/2Profitum nicht, dass die Spieler 4h weniger Freizeit hätten, sondern dass sie sich zusätzlich mit und an anderen Problemen rumschlagen und aufreiben müssten. Zudem haben einige der Spieler nicht einmal eine abgeschlossenen Ausbildung. Konkret, soll ein Spieler mit einer Matura ein Studium beginnen und, im Falle eines Aufstieges und einer Rückkehr zum Profitum, nach einem Jahr wieder abbrechen?!?!?
Also. Wenn sich Luzern mit der NLB zufrieden gibt - 1/2Profitum, ansonsten geht kein Weg am Profitum vorbei !!
FCL quo vadis?

